Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2009, sygn. IPPB4/415-103/08-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-103/08-4/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1)Gdzie, w myśl art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest miejsce zamieszkania Wnioskodawczyni?2)Czy Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu, czy też nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?3)Czy Wnioskodawczyni powinna rozliczać się w Polsce z dochodów osiąganych w Wielkiej Brytanii za lata 2002-2007 i czy powinna wystąpić o abolicję podatkową za ten okres?4)Czy w przyszłości

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2009, sygn. ILPB3/423W-100/08-2/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423W-100/08-2/BN

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych (np. swap, forward, opcje) zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. przychody z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji? 2. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2009, sygn. IPPB4/415-104/08-4/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-104/08-4/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Gdzie, w myśl art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest miejsce zamieszkania Wnioskodawcy? Czy Wnioskodawca podlega ograniczonemu, czy też nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? Czy Wnioskodawca powinien rozliczać się w Polsce z dochodów osiąganych w Wielkiej Brytanii za lata 2002-2007 i czy powinien wystąpić o abolicję podatkową za ten okres? Czy w przyszłości Wnioskodawca

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2009, sygn. IPPB4/415-111/08-4/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-111/08-4/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy uległa zmianie rezydencja podatkowa począwszy od listopada 2004 r.? Czy za 2004 r. Wnioskodawca powinien złożyć korektę zeznania jeśli dochód osiągnięty w listopadzie i grudniu 2004 r. w Wielkiej Brytanii, pomniejszony o przysługujące Wnioskodawcy w Polsce diety, wyniósł zero? Czy za 2005 i 2006 r. Wnioskodawca powinien rozliczyć się w polskim urzędzie skarbowym, jeśli nie osiągnął w Polsce żadnych

Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2009, sygn. ILPB3/423W-101/08-2/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423W-101/08-2/BN

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych (np. swap, forward, opcje) zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. przychody z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji? 2. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach

Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2009, sygn. IPPB1/415-1254/08-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1254/08-2/IF

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Mając na uwadze fakt, iż z Wielką Brytanią łączą Panią ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej należy stwierdzić, iż od 2004 r. posiada Wnioskodawczyni w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, tj. opodatkowaniu podlegają tylko dochody osiągane na terytorium Rzeczypospolitej

Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2009, sygn. IPPB1/415-1440/08-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1440/08-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy regulacja art.8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przedmiocie określenia przychodu i kosztu co do poszczególnych wspólników spółki osobowej oparta co do zasady na ich równym udziale w zysku, jednakże przewidująca możliwość innego podziału przychodów i kosztów każdego ze wspólników z tytułu udziału w spółce osobowej przewidzianego w zdaniu ostatnim cytowanego ustępu 1 artykułu

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2009, sygn. IPPB4/415-64/08-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-64/08-3/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w okresie od listopada 2005 r. do października 2008 r. Wnioskodawca podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu i z dochodów uzyskanych na terenie Wielkiej Brytanii miał obowiązek rozliczać się w Polsce?

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2009, sygn. IPPB5/423-130/08-2/MŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-130/08-2/MŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy powyżej przedstawione rodzaje wydatków mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki? W jakim okresie rozliczeniowym dokonać rozliczenia kosztowego poniesionych wydatków? Czy od powyższych wydatków możliwe jest odliczenie podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących zakup powyższych usług? Czy możliwe będzie zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów oraz odliczenia

Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2009, sygn. IPPB3/423-1528/08-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1528/08-2/KR

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wspólnota w obecnym stanie prawnym i ww. przedstawionym stanie faktycznym powinna wystąpić o nadanie nr NIP i dokonywać rozliczeń z urzędem skarbowym (podatek dochodowy od osób prawnych lub inne) z tytułu gromadzenia środków na eksploatację i remont budynku?

Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2009, sygn. IPPB4/415-77/08-6/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-77/08-6/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy posiada ograniczony lub nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce? Czy musi się rozliczać z urzędem podatkowym za lata 2006/2007?

Interpretacja indywidualna z dnia 06.01.2009, sygn. IPPB3-423-1440/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3-423-1440/08-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy przychodem Wnioskodawcy jest nominalna wartość objętych udziałów?2a. Czy za koszt uzyskania przychodów związany z objęciem udziałów Wnioskodawca może uznać całą wartość wniesionych wierzytelności opisanych w punkcie a)? 2b. Czy za koszt uzyskania przychodów związany z objęciem udziałów Wnioskodawca może uznać całą wartość wniesionych wierzytelności opisanych w punkcie c)? 2c. Czy za koszt uzyskania

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. ILPB3/423-647/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-647/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. ILPB3/423-648/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-648/08-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy właściwe będzie, w przypadku braku możliwości wyodrębnienia kosztów uzyskania przychodów na poszczególne działalności ustalić stawkę kosztów na 1 m2 powierzchni użytkowej, czyli koszty nie dające się wyodrębnić, podzielić przez ogółem powierzchnię (zarządzaną i w najmie). Tak ustalony koszt m2 powierzchni zarządzanej pomnożymy przez powierzchnię dotyczącą działalności opodatkowanej?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. ILPB3/423-643/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-643/08-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. IPPB4-415-38/08-2/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4-415-38/08-2/PJ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. ILPB3/423-645/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-645/08-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. IPPB3/423-1523/08-4/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1523/08-4/ER

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2008, sygn. IPPB3/423-1479/08-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1479/08-2/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2008, sygn. IPPB3/423-1490/08-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1490/08-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Kiedy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy rozpoznać przychody i koszty podatkowe związane z instrumentem pochodnym w postaci tzw. korytarza (r r lub c), czy powstają one w dniu zawarcia kontraktu, czy w dniu jego rozliczenia?

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2008, sygn. IPPB5/423-128/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-128/08-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2008, sygn. IPPB5/423-77/8-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-77/8-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2008, sygn. IPPB2/415-1318/08-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1318/08-4/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2008, sygn. ILPB3/423-606/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-606/08-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2008