Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. ILPB3/423-647/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-647/08-2/HS
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2008, sygn. IPPB3/423-1490/08-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1490/08-2/AG
Kiedy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy rozpoznać przychody i koszty podatkowe związane z instrumentem pochodnym w postaci tzw. korytarza (r r lub c), czy powstają one w dniu zawarcia kontraktu, czy w dniu jego rozliczenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2008, sygn. IBPB2/415-1588/08/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1588/08/BJ
Czy w sytuacji uzyskania dochodów z pracy w Polsce oraz dochodów z tytułu pobytu służbowego w Malezji zastosowana w zeznaniu metoda wyłączenia z progresją jest prawidłowa?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2008, sygn. IPPB1/415-1127/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1127/08-2/JB
Czy Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego sposobu rozliczania się przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2008, sygn. IPPB1/415-1126/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1126/08-2/JB
Przy ocenie prawa do preferencyjnego sposobu opodatkowania należy mieć więc na względzie przede wszystkim okoliczności faktyczne, bowiem prawo do wspólnego opodatkowania przysługuje osobie wychowującej dziecko. Decydujące znaczenie ma więc fakt z kim dziecko zamieszkuje i na czyim utrzymaniu pozostaje. Reasumując, mając na uwadze powyższe oraz przedstawione przepisy prawa podatkowego uznać należy,
