INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-4/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że uregulowanie końcowego salda należności / zobowiązania Spółki wobec Agenta (tj. salda należności / zobowiązania pozostałego do zapłaty na koniec danego okresu rozliczeniowego) a) w części, która podlega potrąceniu z innymi należnościami / zobowiązaniami Spółki wyrażonymi w walucie obcej powoduje powstanie podatkowych różnic kursowych (które mogą być kalkulowane
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-3/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka jest zobowiązana do kalkulacji podatkowych różnic kursowych w związku z przelewami środków pieniężnych pomiędzy Rachunkami Spółki a Rachunkami Konsolidacyjnymi Agenta w celu wyrównania salda Rachunków Spółki do zera, jeżeli skutkuje to obniżeniem zobowiązania Spółki wobec Agenta lub należności Spółki wobec Agenta, i może kalkulować te różnice kursowe
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-5/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jakie kursy walutowe Spółka powinna stosować w celu wyliczenia tzw. transakcyjnych różnic kursowych powstających w związku z zapłatą przez kontrahentów należności na Rachunki Spółki oraz zapłatą przez Spółkę zobowiązań z Rachunków Spółki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1367/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1367/09/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jak należy dokonać podziału przychodów i kosztów uzyskania przychodów dotyczących miesiąca przekształcenia sp. z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną, aby prawidłowo ustalić w tym miesiącu dochód przekształcanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy przelewy środków pieniężnych wykonywane w ramach Systemu pomiędzy Rachunkami Spółki a Rachunkami Konsolidacyjnymi Agenta, oraz ich późniejszy zwrot (tzn. rozliczenie Spółki z Agentem), są neutralne z perspektywy rozliczeń Spółki w podatku dochodowego od osób prawnych, tj. nie stanowią przychodów podatkowych ani kosztów uzyskania przychodów Spółki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2010, sygn. ILPB3/423-1088/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1088/09-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? 3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. ILPB3/423-1097/09-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1097/09-6/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy otrzymana przez Spółkę od SO część wynagrodzenia odpowiadająca wartości VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej czynności wniesienia aportu, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SO, stanowić będzie przychód dla Spółki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. ILPB3/423-1/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1/10-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy kwota zwróconego Wnioskodawcy przez spółkę komandytową podatku VAT będzie dla Wnioskodawcy przychodem?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ILPB3/423-1074/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1074/09-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? 3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ILPB3/423-1075/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1075/09-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? 3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1068/09-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1068/09-4/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwoty rozliczenia zapłacone przez Spółkę na rzecz Banku i dotyczących rezygnacji z realizacji praw wynikających z Umów mogą być przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy zgodnie z art. 15 ust. 4d oraz art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPBII/2/415-1108/09/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1108/09/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wnioskodawczyni przysługuje możliwość rozliczenia się wspólnie z małoletnia córką, która uzyskała dochód ze sprzedaży udziału w nieruchomości nabytej w drodze spadku?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. ILPB3/423-1045/09-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1045/09-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy otrzymana dotacja będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym? 2. Czy wyłączenie części amortyzacji przypadającej na wartość dofinansowania z kosztów uzyskania przychodów następuje od miesiąca wpływu środków z dotacji na rachunek bankowy proporcjonalnie do pozostałej wartości środków trwałych, czy też trzeba korygować amortyzację wstecz? 3. Czy koszty usług firm doradczych związane
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2010, sygn. IPPB1/415-987/09-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-987/09-2/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Możliwość wspólnego rozliczenia małżonków
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1359/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1359/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy z tytułu rozliczeń pomiędzy jednostką macierzystą a Oddziałem spółki w Polsce wystąpią różnice kursowe do których mają zastosowanie przepisy o podatku dochodowym od osób prawnych (stanowiące koszt lub przychód podatkowy Oddziału)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-795/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-795/09-2/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?12. Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej (transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK,
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-982/09-14/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-982/09-14/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-983/09-10/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-983/09-10/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-987/09-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-987/09-5/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej czynności wniesienia aportu, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB3/423-793/09-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-793/09-4/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy wspólnika Spółki Osobowej, Prawa nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji? Niniejsze pytanie nr 3 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Jak, dla celów ustawy o PDOP, należy określić wartość początkową Praw wniesionych przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB3/423-796/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-796/09-2/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy czynność wniesienia aportu do Spółki Osobowej w postaci znaku towarowego będzie stanowiła odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 5 Ustawy o VAT i konsekwentnie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, przez co w rezultacie Spółka zobowiązana będzie do udokumentowania omawianej transakcji fakturą VAT wystawioną na rzecz Spółki Osobowej?2. Jak należy ustalić podstawę opodatkowania podatkiem
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ILPB3/423-991/09-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-991/09-3/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku zawierania transakcji na instrumentach pochodnych zerokosztowych, Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu premii od wystawionej opcji - wchodzącej w skład nabytego instrumentu zerokosztowego - w dacie zawarcia kontraktu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ILPB3/423-991/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-991/09-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku zawierania transakcji na instrumentach pochodnych zerokosztowych, Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu premii od wystawionej opcji - wchodzącej w skład nabytego instrumentu zerokosztowego - w dacie zawarcia kontraktu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1263/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1263/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Wnioskodawca przy obliczaniu dochodu w Polsce ma prawo uwzględnić stratę poniesioną przez funkcjonujący Oddział Wnioskodawcy położony na terytorium Republiki Czeskiej? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-4/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-3/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-5/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1367/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1367/09/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2010, sygn. ILPB3/423-1088/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1088/09-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. ILPB3/423-1097/09-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1097/09-6/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. ILPB3/423-1/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1/10-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ILPB3/423-1074/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1074/09-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ILPB3/423-1075/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1075/09-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1068/09-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1068/09-4/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPBII/2/415-1108/09/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1108/09/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. ILPB3/423-1045/09-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1045/09-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2010, sygn. IPPB1/415-987/09-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-987/09-2/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1359/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1359/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-795/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-795/09-2/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-982/09-14/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-982/09-14/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-983/09-10/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-983/09-10/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-987/09-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-987/09-5/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB3/423-793/09-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-793/09-4/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB3/423-796/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-796/09-2/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ILPB3/423-991/09-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-991/09-3/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ILPB3/423-991/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-991/09-2/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1263/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1263/09/BG