Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2011, sygn. IPPB4/415-256/11-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-256/11-4/SP
Opodatkowania dochodów z tytułu umowy zlecenia
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2011, sygn. ILPB3/423-131/11-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-131/11-2/EK
1. Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg Spółki przejmowanej należy przyjąć, że rok podatkowy tej spółki zakończył się w dniu połączenia, zgodnie z art. 8 ust. 6 w zw. z art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w związku z zamknięciem roku podatkowego, Spółka przejmowana ma obowiązek wykazać oraz rozliczyć osiągnięty dochód za ten okres oraz może rozliczyć straty z lat ubiegłych, zgodnie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2011, sygn. IPPB4/415-331/11-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-331/11-2/LS
Rozliczenie wzajemnego nakładów poniesionych na budowę garażu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2011, sygn. ILPB4/423-85/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-85/11-2/DS
W jakim okresie Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu lub kosztu uzyskania przychodu z tytułu opisanych w niniejszym wniosku Innych Transakcji na instrumentach pochodnych wchodzących w skład tzw. strategii zerokosztowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-308/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-308/11/AK
Czy Bank rozliczając przychód z tytułu instrumentu finansowego jakim jest opcja, powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności premii opcyjnej za zbycie instrumentu pochodnego, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. IPPB2/415-411/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-411/11-2/MS
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. IPPP3/443-452/11-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-452/11-2/MPe
W zakresie rozliczeń w ramach konsorcjum
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2011, sygn. ILPB3/423-284/10/11-S/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-284/10/11-S/ŁM
Czy wartość zobowiązania z tytułu zamknięcia transakcji opcji walutowych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15a?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2011, sygn. ILPB1/415-344/11-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-344/11-2/AA
Czy prawidłowe jest stosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a do opodatkowania diet otrzymywanych przez członków Rady Stowarzyszenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-284/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-284/11/AK
Czy wydatki związane z rozliczeniem (koszty kontraktu) nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych CIRS mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie realizacji poszczególnych ich części i zamknięcia kontraktu, zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako koszty uzyskania przychodów z tytułu zrealizowanych ujemnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2011, sygn. IPTPB3/423-4/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-4/11-2/AK
Czy wartość podatku VAT należnego zapłacona Spółce przez sp. z o.o., w związku z transakcją wniesienia aportu do sp. z o.o. wynikająca z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz sp. z o.o. będzie stanowiła przychód podatkowy dla Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2011, sygn. IPPB3/423-136/11-4/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-136/11-4/DP
CIT - w zakresie podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki jawnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2011, sygn. IPPB4/415-203/11-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-203/11-2/LS
Możliwość rozliczenia uzyskanego dochodu w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2011, sygn. IPPB4/415-292/11-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-292/11-2/JS
Możliwość rozliczenia dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2011, sygn. ILPB4/423-80/11-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-80/11-2/ŁM
Czy powstałe w momencie wpłaty i zapłaty różnice pomiędzy kwotą podatku VAT przeliczonego z waluty obcej wykazanego na fakturze w PLN a wartością tego podatku przeliczonego na PLN w momencie zapłaty za fakturę stanowią przychód bądź koszt podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2011, sygn. IBPBII/1/415-241/11/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-241/11/MCZ
Czy podatniczka będzie miała prawo do preferencyjnego rozliczenia z dzieckiem jako osoba samotnie wychowująca i czy będzie przysługiwało jej prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2011, sygn. IBPBII/1/415-240/11/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-240/11/MCZ
Czy podatniczka ma prawo za 2010r. do preferencyjnego rozliczenia z dzieckiem jako osoba samotnie wychowująca i czy przysługuje jej prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2011, sygn. IBPP3/443-380/11/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-380/11/PH
Czy z tytułu zakupu usług transportu lotniczego osób należy wykazywać import usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2011, sygn. ILPB1/415-212/11-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-212/11-2/IM
Czy w roku 2010 sporządzając PIT-28 Wnioskodawca może pomniejszyć uzyskany dochód z akcji o 50% straty poniesionej w roku 2009 na udziałach FI?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2011, sygn. IBPBII/1/415-238/11/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-238/11/HK
Czy podatnik może skorzystać z rozliczenia uzyskanych dochodów za rok 2010 jako ojciec samotnie wychowujący dziecko
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2011, sygn. ILPB3/423-67/11-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-67/11-4/JG
Czy X1 była uprawniono do uwzględnienia w swoim zeznaniu podatkowym CIT-8 za 2010 r. przychodów i kosztów osiągniętych / poniesionych przez X2 w 2010 r. do momentu połączenia, co wynika z (ego, ze w związku z dokonanym połączeniem rok podatkowy spółki przejmowanej ( X2) nie zakończył się, więc X2 nie była zobowiązana do złożenia własnego zeznania podatkowego CIT-8 za rok, w którym nastąpiło połączenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2011, sygn. IPPP3/443-342/11-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-342/11-2/JF
zwolnienie dla usługi systemów rozliczeniowych,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2011, sygn. ILPB2/415-95/11-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-95/11-4/JK
Rozliczenie podatku. Ulga prorodzinna, preferencyjne rozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2011, sygn. IPPB1/415-98/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-98/11-2/KS
Sposób rozliczania odsetek związanych z używaniem składników majątku.
