Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2011, sygn. ITPB1/415-666/11/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-666/11/PSZ
Amortyzacja budynku oraz możliwość zaliczenia odsetek od kredytu do kosztów uzyskania przychodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2011, sygn. IPPB3/423-644/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-644/11-2/JG
Czy w odniesieniu do budowy i rozbudowy opisanej infrastruktury, P. uprawniona jest do zaliczenia opisanych w stanie faktycznym wydatków wskazanych w pkt a) do f) poniesionych w trakcie realizacji inwestycji (tj. do momentu oddania środka trwałego i wprowadzenia do ewidencji środków trwałych) do wartości początkowej wytworzonych środków trwałych, stanowiącej podstawę dla ich amortyzacji na podstawie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2011, sygn. IBPBII/2/415-622/11/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-622/11/MMa
Czy wypłacone odszkodowanie jest przychodem do opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2011, sygn. IBPP4/443-1169/11/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1169/11/EJ
gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT w ramach projektu polegającego na rozbudowie skansenu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2011, sygn. IBPP4/443-861/11/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-861/11/JP
prawo do odliczenia podatku od wydatków ponoszonych w związku z realizacją inwestycji polegającej na rozbudowie zakładu utylizacji i budowie kompostowni
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2011, sygn. IBPP4/443-1024/11/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1024/11/KG
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z adaptacją istniejących schronów byłego terenu powojskowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2011, sygn. IPTPB1/415-56/11-2/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-56/11-2/ASZ
Czy wydatki poniesione na rozbudowę (w kwocie netto) podnoszą wartość początkową amortyzacji oraz czy do podstawy (wartości początkowej) można dodać całą sumę obecnie poniesionych wydatków i całość amortyzować jeszcze ok. 2 lata, czy też należy rozpocząć nową amortyzację?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. ITPP2/443-816/11/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-816/11/EK
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w zw. z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2011, sygn. IBPBII/2/415-618/11/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-618/11/MMa
Czy przysługuje wnioskodawczyni prawo do odliczenia wszystkich wydatków poniesionych na ww. inwestycję?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2011, sygn. ITPP2/443-667/11/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-667/11/EK
Gmina będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów dokonanych w związku z realizacją zadania, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy, w zakresie, w jakim nabyte usługi będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. ILPB1/415-333/11-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-333/11-4/AO
Czy w oparciu o powołane przepisy, Wnioskodawca może ustalić wartość początkową inwestycji w obcym środku trwałym na podstawie opinii biegłego rzeczoznawcy z uwzględnieniem cen rynkowych poniesionych nakładów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. ILPB1/415-333/11-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-333/11-5/AO
Czy w oparciu o powołane przepisy, Wnioskodawca może amortyzować tę inwestycję w okresie nie krótszym niż 10 lat?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2011, sygn. ILPB1/415-258/11-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-258/11-3/AO
1a. Czy po zakończeniu rewitalizacji budynku, od wartości początkowej całości budynku obejmującej dotychczasowe dwie części, stanowiące całość funkcjonalną i budowlano-instalacyjną, lecz nabytego odrębnymi aktami notarialnym (położonego na dwóch działkach) powiększonej o wydatki związane z jego rewitalizacją (nadbudową i przebudowa), będzie przysługiwała Wnioskodawcy możliwość kontynuowania dokonywania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2011, sygn. IBPP4/443-165/11/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-165/11/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją przez Gminę projektu polegającego na modernizacji sieci kanalizacyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPP4/443-98/11/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-98/11/EJ
brak prawa do odliczenia podatku VAT przy realizacji projektu, jeżeli faktury VAT wystawione są na innego nabywcę towarów i usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. IBPP4/443-1626/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1626/10/KG
Gmina ma prawo do odliczenia podatku w związku z budową przyłączy wodociągowych, natomiast nie ma prawa do odliczenia VAT w związku z budową sieci wodociągowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IBPP4/443-1848/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1848/10/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją przez Gminę projektu polegającego na rozbudowie szkoły
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. IBPP2/443-816/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-816/10/ICz
Określenie stawki podatku dla prac związanych z adaptacją budynku mieszkalnego, budynku gospodarczego oraz dla prac związanych z adaptacją garaży.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ITPP2/443-1084/10/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1084/10/KT
Prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu polegającego na rozwoju infrastruktury edukacyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. ITPP2/443-1050/10/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1050/10/KT
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu polegającego na rozbudowie kampusu uczelni.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2010, sygn. IBPP4/443-1591/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1591/10/EJ
brak prawa do odliczenia przez gminę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na rewitalizację centrum kulturalnego miasta
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPP4/443-1691/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1691/10/KG
Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rozbudową drogi wojewódzkiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IBPP4/443-1468/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1468/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z modernizacją i rozbudową stadionu piłkarskiego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPP2/443-1123/10-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1123/10-4/AD
Czy Wnioskodawca będzie miał możliwość częściowego odliczenia podatku VAT od remontu pomieszczeń w których świadczone są usługi opodatkowane dla czytelników?
