INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-245/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-245/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy korekty opłat licencyjnych wystawiane przez wnioskodawcę w styczniu każdego roku następującego po roku rozliczeniowym należy doliczyć do przychodu roku rozliczeniowego, tj. korekta (zwiększenie/zmniejszenie) opłaty licencyjnej za rok 2009 powinna zostać zaliczona do przychodów 2009 roku, a nie do przychodów roku, w którym korekta zostanie wystawiona, czyli do 2010 roku? (pytanie oznaczone we wniosku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2008, sygn. ITPB3/423-392b/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-392b/08/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy określona w skorygowanym zgłoszeniu identyfikacyjnym data rozpoczęcia przez Spółkę prowadzenia działalności, tj. 8 grudnia 2006 r., w którym to dniu podpisana została Umowa Spółki jest określona prawidłowo?Czy prawidłowe jest założenie poczynione przez Spółkę zgodnie, z którym z uwagi na nie złożenie w terminie 30 dni od daty rozpoczęcia działalności (tj. 8 grudnia 2006 r.) informacji o wyborze
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2008, sygn. ITPB3/423-392a/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-392a/08/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy określona w skorygowanym zgłoszeniu identyfikacyjnym data rozpoczęcia przez Spółkę prowadzenia działalności, tj. 8 grudnia 2006 r., w którym to dniu podpisana została Umowa Spółki jest określona prawidłowo?Czy prawidłowe jest założenie poczynione przez Spółkę zgodnie, z którym z uwagi na nie złożenie w terminie 30 dni od daty rozpoczęcia działalności (tj. 8 grudnia 2006 r.) informacji o wyborze
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2008, sygn. ITPB3/423-392c/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-392c/08/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy określona w skorygowanym zgłoszeniu identyfikacyjnym data rozpoczęcia przez Spółkę prowadzenia działalności, tj. 8 grudnia 2006 r., w którym to dniu podpisana została Umowa Spółki jest określona prawidłowo?Czy prawidłowe jest założenie poczynione przez Spółkę zgodnie, z którym z uwagi na nie złożenie w terminie 30 dni od daty rozpoczęcia działalności (tj. 8 grudnia 2006 r.) informacji o wyborze
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2008, sygn. ITPB3/423-392/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-392/08/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy określona w skorygowanym zgłoszeniu identyfikacyjnym data rozpoczęcia przez Spółkę prowadzenia działalności, tj. 8 grudnia 2006 r., w którym to dniu podpisana została Umowa Spółki jest określona prawidłowo?Czy prawidłowe jest założenie poczynione przez Spółkę zgodnie, z którym z uwagi na nie złożenie w terminie 30 dni od daty rozpoczęcia działalności (tj. 8 grudnia 2006 r.) informacji o wyborze
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. IBPB3/423-520/08/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-520/08/CzP

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy biorąc pod uwagę konieczność zmiany roku obrotowego Spółki, ze względu na objęcie w niej udziałów większościowych przez udziałowca, którego rok obrotowy różni się od roku obrotowego Spółki, istnieje możliwość zmiany roku podatkowego Spółki począwszy od 01 stycznia 2007 r. mimo przekroczenia terminu na złożenie zawiadomienia zgodnie z art. 8 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2008, sygn. ILPB3/423-183/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-183/08-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy dla skutecznej zmiany roku podatkowego z roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy na rok podatkowy tożsamy z rokiem kalendarzowym niezbędne jest zawiadomienie właściwego naczelnika urzędu skarbowego?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2007, sygn. 1471/DPR2/423-77/07/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR2/423-77/07/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Przedmiotowym wnioskiem Podatnik wystąpił z prośbą o potwierdzenie swojego stanowiska, iż pierwszy rok podatkowy Spółki trwa do dnia 31.12.2007r.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.06.2007, sygn. 1472/DPC/423-7/07/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/423-7/07/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy jeśli Spółka otrzyma dywidendę do 30.09.2007r. to przychód ten będzie podlegał opodatkowaniu stawką 19%, a jeśli po tym dniu to przychód ten będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.06.2007, sygn. 1472/DPC/415-55/07/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-55/07/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy rok podatkowy jaki spółka wybrała dla potrzeb CIT ma znaczenie dla obowiązku skłądania deklaracji PIT-4?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.05.2007, sygn. 1472/ROP1/423-118/07/AK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-118/07/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

1. Czy dla oceny skutków podatkowych planowanej transakcji zastosowanie będą miały przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006 r?2. Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy należy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z działalnością wnoszonego do niej przedsiębiorstwa i w konsekwencji powinny one zwiększać wartość początkową firmy dla celów CIT?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/113/07/AG, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/113/07/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2007

dotyczy skutecznego dokonania zawiadomienia naczelnika właściwego urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy - na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-108/07/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-108/07/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy ustalenie przez Spółkę, zawiązaną 12.06.2006 r., która w dniu 25.09.2006 r. rozpoczęła działalność, przyjmując rok podatkowy zgodny z kalendarzowym, wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku aportu przedsiębiorstwa, w wyniku czego nastąpi podwyższenie kapitału zakładowego Spółki i objęcie udziałów w podwyższonym kapitale przez inną spółkę z
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2007, sygn. 1472/ROP1/423-76/07/AP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-76/07/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy Spółka może stosować przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r.? Czy może stosować kwartalne rozliczanie w zakresie podatku CIT? Zgodnie z umową Spółki rok obrotowy jest zgodny z rokiem kalendarzowym, a pierwszy rok obrotowy Spółki będzie trwał od dnia rozpoczęcia działalności do 31 grudnia 2007 r. Spółka została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym 4 października
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.03.2007, sygn. 1472/ROP1/423-14/07/KM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-14/07/KM

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku w przypadku zmiany roku obrotowego, pierwszy rok podatkowy ulegnie odpowiedniemu skróceniu na podstawie art. 8 ust. 6 updop, tj. pierwszy rok podatkowy SPółki kończyłby się 31.12.2006r., a nie 31.12.2007r. ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.03.2007, sygn. PD.423-9/07, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PD.423-9/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy Spółka ma składać deklarację (CIT-6), czy też deklaracje (CIT-6R)?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.03.2006, sygn. 1472/RPP1/443-159/06/AM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-159/06/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Wnioskodawca ma wątpliwości, czy w myśl przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą VAT, rokiem podatkowym jest zawsze rok kalendarzowy czy też rok przyjęty przez podatnika zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o rachunkowości. A zatem czy Spółka powinna dokonać korekty kwoty
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.01.2006, sygn. II US. I. PB/423-2/06, Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. II US. I. PB/423-2/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która powstała w wyniku przekształcenia ze spółki cywilnej w drugiej połowie roku kalendarzowego i wybrała rok obrotowy pokrywający się z rokiem kalendarzowym, ma obowiązek powiadomienia organu podatkowego o przyjętym pierwszym roku podatkowym trwającym od dnia następnego po dniu dokonania wpisu przekształcenia w sądzie rejestrowym do końca roku kalendarzowego

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-245/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-245/09/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2008, sygn. ITPB3/423-392b/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-392b/08/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2008, sygn. ITPB3/423-392a/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-392a/08/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2008, sygn. ITPB3/423-392c/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-392c/08/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2008, sygn. ITPB3/423-392/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-392/08/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. IBPB3/423-520/08/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-520/08/CzP

Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2008, sygn. ILPB3/423-183/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-183/08-2/EK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2007, sygn. 1471/DPR2/423-77/07/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR2/423-77/07/AB

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.06.2007, sygn. 1472/DPC/423-7/07/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/423-7/07/PK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.06.2007, sygn. 1472/DPC/415-55/07/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-55/07/PK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.05.2007, sygn. 1472/ROP1/423-118/07/AK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-118/07/AK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/113/07/AG, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/113/07/AG

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-108/07/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-108/07/AJ

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2007, sygn. 1472/ROP1/423-76/07/AP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-76/07/AP

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.03.2007, sygn. 1472/ROP1/423-14/07/KM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-14/07/KM

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.03.2007, sygn. PD.423-9/07, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PD.423-9/07

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.03.2006, sygn. 1472/RPP1/443-159/06/AM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-159/06/AM

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.01.2006, sygn. II US. I. PB/423-2/06, Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. II US. I. PB/423-2/06