Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2011, sygn. ITPB3/415-41/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/415-41/11/DK
Zakres opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2011, sygn. DD4/033/022/DYI/11/PK-849, Minister Finansów, sygn. DD4/033/022/DYI/11/PK-849
opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na Cyprze
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. IPPB4/415-688/11-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-688/11-2/JS
Wnioskodawczyni w 2011 r. posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski, tutaj podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. IPPB4/415-669/11-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-669/11-2/JS
Wnioskodawca posiada w roku 2011 a także w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki. W tym państwie przebywa oraz wykonuje pracę zarobkową. Zatem Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IPPB4/415-645/11-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-645/11-2/JS
Od chwili zmiany miejsca zamieszkania i przeniesienia centrum interesów życiowych do Danii, tj. od maja 2007 r. do 2011 r. (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca będzie posiadał miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Danii, natomiast w Polsce będzie podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. będzie podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. IBPBI/2/423-1001/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1001/11/MO
Czy w świetle art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 11 ust 1 i 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych podpisanej w Londynie dnia 20 lipca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. IPPB2/415-619/11-6/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-619/11-6/MK
Obowiązek podatkowy w Polsce z tytułu uzyskiwania przychodów z kapitałów pieniężnych na polskiej giełdzie, przez rezydenta podatkowego Wielkiej Brytanii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2011, sygn. IPPB3/423-603/11-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-603/11-4/AG
Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie że transakcja opisana w Scenariuszu B nie będzie skutkowała powstaniem przychodu dla Wnioskodawcy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2011, sygn. IPPB2/415-677/11-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-677/11-2/MS1
Zyski Wnioskodawcy jako osoby fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Królestwie Belgii ze sprzedaży posiadanych udziałów w polskiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, której majątek składa się głównie z nieruchomości, będą podlegały opodatkowaniu wyłącznie w kraju miejsca zamieszkania przenoszącego własność, tj. w Belgii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2011, sygn. IPTPB2/415-380/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-380/11-2/MP
Czy odsetki uzyskane w Wielkiej Brytanii przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii, podlegają opodatkowaniu w Polsce? Czy zasadne jest złożenie korekty zeznania podatkowego PIT-36 za 2007 r. i wniosku o zwrot nienależnie wpłaconego podatku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2011, sygn. ILPB1/415-855/11-3/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-855/11-3/IM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2011, sygn. ITPB2/415-625/11/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-625/11/RS
Obowiązek podatkowy w związku z dochodami uzyskiwanymi z pracy wykonywanej w Argentynie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2011, sygn. IPPB4/415-599/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-599/11-2/SP
Brak obowiązku wystawienia informacji PIT-8C oraz poboru zaliczki na podatek dochodowy z tytułu przychodu uzyskanego przez osobę fizyczną oddelegowaną do Polski przez spółkę szwajcarską.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2011, sygn. IPPB4/415-870/09/11-9/S/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-870/09/11-9/S/SP
Należy stwierdzić, iż w 2009 r. Wnioskodawczyni podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tzn. podlegała opodatkowaniu tylko od dochodów uzyskanych na terytorium Polski z uwzględnieniem zapisów umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Natomiast od dnia przyjazdu do Polski w 2010 r. Wnioskodawczyni podlegała w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tzn. podlegała opodatkowaniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2011, sygn. IPPB2/415-1207/08/11-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1207/08/11-6/AK
Opodatkowanie dochodów wypłacanych nierezydentowi przez Spółkę z o.o. mającą siedzibę w Polsce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2011, sygn. IPPB4/415-483/11-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-483/11-4/JS
obowiązek podatkowy w Polsce i USA
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2011, sygn. IPPB2/415-552/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-552/11-2/AK
Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w Spółce z o. o. z siedzibą w Polsce na rzecz Spółki z siedzibą na Cyprze.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2011, sygn. IPPB5/423-564/11-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-564/11-4/AJ
1.Czy dywidenda wypłacana cypryjskiemu akcjonariuszowi (tu: C. ) przez spółkę komandytowo-akcyjną z siedzibą w Polsce powinna być kwalifikowana jako zyski przedsiębiorstw (art. 7) czy też jako dywidendy (art. 10) w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z 4 czerwca 1992 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2011, sygn. IPPB5/423-452/11-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-452/11-2/AJ
Czy samo posiadanie przez Spółkę (podmiot prawa cypryjskiego z rezydencją podatkową na Cyprze) akcji oraz udziałów w polskich spółkach kapitałowych i spółkach komandytowo-akcyjnych skutkować będzie powstaniem dla Spółki obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów, w sytuacji, gdy nie będzie dokonywała sprzedaży tych udziałów ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2011, sygn. ILPB2/415-556/11-3/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-556/11-3/WM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2011, sygn. ILPB2/415-576/11-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-576/11-2/WS
Czy w związku ze zbyciem udziałów na rzecz Spółki w celu umorzenia bez wynagrodzenia po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2011, sygn. IPPB2/415-476/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-476/11-2/MS
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy
