INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2011, sygn. ITPB3/423-483b/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-483b/11/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci Środków Trwałych do Spółki Cypryjskiej kwota nierozliczonych wydatków poniesionych przez Spółkę na Remonty Klasowe Środków Trwałych, alokowana w pozycji międzyokresowe rozliczenia kosztów, odpisanych jednorazowo na moment wykreślenia Środków Trwałych z ewidencji, będzie stanowiła dla Wnioskodawcy koszt uzyskania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2011, sygn. IPTPB3/423-235/11-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-235/11-2/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Wnioskodawca może potraktować poniesione wydatki na wyżej wymienione prace jako remont i zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2011, sygn. IPTPB3/423-76/11-7/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-76/11-7/MF

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych, dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje operację
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-509/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-509/11/JD

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy koszty remontów sieci polegające na wymianie rur żeliwnych i stalowych na rury PE należy zakwalifikować jako remonty i ująć w kosztach podatkowych bieżących, czy też wydatki te staną się kosztami podatkowymi poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-976/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-976/11/JD

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy wymianę odcinka sieci wodociągowej w związku ze szkodami górniczymi należy kwalifikować jako koszty remontu i ująć w kosztach w roku ich poniesienia, czy też uznać jako koszty modernizacji?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2011, sygn. IPTPB3/423-59/11-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-59/11-4/IR

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie opisanych robót jako remont i zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów rozliczając poniesione wydatki w czasie przez okres np. 5 lat?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2011, sygn. IBPBI/2/423-484/11/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-484/11/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy koszt zakupu przez Spółkę części zamiennych stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o pdop, który w analizowanym stanie faktycznym, powinien być potrącany proporcjonalnie do długości okresu, w którym części te będą użytkowane?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2011, sygn. ILPB1/415-106/11-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-106/11-4/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy planowane wydatki związane z wymianą pokrycia dachowego Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów bieżących, czy też należy zwiększyć o dokonane wydatki wartość środka trwałego? 2. Czy prawidłowe będzie przyjęcie do kosztów (lub podwyższenie wartości środka trwałego) 2/3 poniesionych wydatków, w związku z faktem, iż Wnioskodawca użytkuje na potrzeby Kancelarii 2 z 3 kondygnacji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-96/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-96/11/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy wydatki na określone prace remontowe budynku sanatorium rozliczane poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów remontów zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości w okresie siedmiu lat mogą stanowić koszt uzyskania przychodu w myśl art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1843/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1843/10/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w świetle art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki opisane w części wniosku przedstawiającej stan faktyczny właściwie zostały przyporządkowane do wydatków związanych z remontem oraz wydatków związanych z ulepszeniem w obcym środku trwałym?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1502/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1502/10/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Mając na uwadze przestawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, czy prawidłowe będzie, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości z dniem 1 stycznia 2009 r., zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów lokomotyw z lat poprzednich dla celów rachunkowych zostały rozliczone w ujęciu z kapitałami własnymi jako koszty
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1117/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1117/10/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy przyjęta przez Spółkę od roku 2008 metoda rozliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w czasie - tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1682/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1682/10/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prawidłowe będzie, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości z dniem 1 stycznia 2009 r., zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z roku 2008 dla celów rachunkowych zostały rozliczone w ujęciu z kapitałami własnymi jako koszty lat poprzednich - w pozycji zysk (strata) z lat ubiegłych, zaliczenie także na dzień 1 stycznia 2009 r. takich pozostałych do rozliczenia w czasie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1681/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1681/10/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy od 2009 roku prawidłowe będzie, przy zmianie dla celów rachunkowych od 2009 roku zasad rozliczania kosztów remontów, wynikającej ze zmiany zasad (polityki) rachunkowości, polegającej na zaliczaniu wydatków związanych z remontami jednorazowo do kosztów rachunkowych w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt, zaliczanie takich kosztów także do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1037/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1037/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy przyjęta przez Spółkę od roku 2008 metoda rozliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w czasie - tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1251/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1251/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy od 2009 prawidłowe będzie, przy zmianie dla celów rachunkowych od 2009 zasad rozliczania kosztów remontów, wynikającej ze zmiany zasad (polityki) rachunkowości, polegającej na zaliczaniu wydatków związanych z remontami jednorazowo do kosztów rachunkowych w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt, zaliczanie takich kosztów także do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2010, sygn. ILPB1/415-902/10-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-902/10-4/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jak należy postąpić z powyższą wymianą cieknących naświetli i drzwi na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-547/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-547/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy stosowana przez Spółkę do końca roku 2008 metoda zaliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków w ciężar kosztów uzyskania przychodów w czasie - tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-874/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-874/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prawidłowe jest zaliczenie kosztów remontów taboru z lat ubiegłych a przypadających do rozliczenia w roku 2009 do kosztów uzyskania przychodów roku 2009, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości, zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z lat ubiegłych a przypadające do rozliczenia na rok 2009 zostały ujęte jako koszt bilansowy w roku w którym dokonano zmiany polityki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-873/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-873/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy od 2009 prawidłowe jest zaliczenie kosztów remontów taboru w ciężar kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia tj. w dniu na który zostaną zgodnie z polityką rachunkowości ujęte w księgach rachunkowych jako koszt bilansowy np. na podstawie otrzymanej faktury?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ITPB3/423-139/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-139/10/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy koszt remontu elewacji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ITPB1/415-56/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-56/10/DP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wykonane prace należy uznać jako remont w związku z eksploatacją obiektu i czy można ująć je w kosztach w momencie ich poniesienia, jako roboty polegające na odtworzeniu stanu pierwotnego, a nie bieżącej konserwacji (dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych niż użyto w stanie pierwotnym)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2009, sygn. IPPP1/443-977/09-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-977/09-2/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupów dokonywanych w celu ulepszenia środka trwałego w rozumieniu art. 86 ust 1 ustawy o podatku od towarowi usług?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. ITPB3/423-561/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-561/09/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy remonty wykonywane przez Spółkę w wydzierżawianych budynkach stanowią dla niej koszty bieżące zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2011, sygn. ITPB3/423-483b/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-483b/11/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2011, sygn. IPTPB3/423-235/11-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-235/11-2/PM

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2011, sygn. IPTPB3/423-76/11-7/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-76/11-7/MF

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-509/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-509/11/JD

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-976/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-976/11/JD

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2011, sygn. IPTPB3/423-59/11-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-59/11-4/IR

Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2011, sygn. IBPBI/2/423-484/11/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-484/11/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2011, sygn. ILPB1/415-106/11-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-106/11-4/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-96/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-96/11/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1843/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1843/10/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1502/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1502/10/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1117/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1117/10/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1682/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1682/10/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1681/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1681/10/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1037/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1037/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1251/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1251/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2010, sygn. ILPB1/415-902/10-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-902/10-4/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-547/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-547/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-874/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-874/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-873/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-873/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ITPB3/423-139/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-139/10/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ITPB1/415-56/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-56/10/DP

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2009, sygn. IPPP1/443-977/09-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-977/09-2/IG

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. ITPB3/423-561/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-561/09/MK