Czy słusznie Wnioskodawca uznał, że od dnia 1 stycznia 2013 r. będzie miał prawo skorzystać ze zwolnienia przewidzianego dla drobnych przedsiębiorców, w art. 113 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
Sposób ujęcia w rachunku podatkowym (miesięcznie czy kwartalnie) kosztów kontroli i zarządzania, którymi obciąża Spółkę amerykański udziałowiec oraz kurs do przeliczenia na złote tych kosztów
Czy jeżeli zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości, dla celów bilansowych (rachunkowych), Spółka wydatki remontowe stanowiące w rozumieniu ustawy o pdop pośrednie koszty uzyskania przychodu, rozlicza w czasie, to powinna je również w taki sam sposób (w szczególności w takim samym okresie czasu) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych, tj. na gruncie ustawy o pdop? Tym samym
prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w związku z wykonywaniem usług rachunkowo-księgowych
Czy biuro rachunkowe prowadzone przez Zainteresowaną może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego z VAT?
Czy odpisanie z bilansu przez Bank stosujący MSR, należności z tytułu kredytów (pożyczek) oraz gwarancji (poręczeń) i przeniesienie ich do ewidencji pozabilansowej wraz z utworzonymi na nie odpisami aktualizującymi, jest neutralne podatkowo oraz, czy po spełnieniu w późniejszym okresie przesłanek uprawdopodobnienia lub udokumentowania nieściągalności wierzytelności, określonych w UPDOP, Bank będzie
Możliwość skorzystania w 2013r. ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 w przypadku prowadzenia usług rachunkowo księgowych (bez doradztwa).
Możliwość skorzystania od 1 stycznia 2013r. ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 w przypadku prowadzenia usług rachunkowych (bez doradztwa).
Możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego w przypadku świadczenia usług rachunkowo-księgowych.
Czy Wnioskodawczyni może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego VAT w następnym roku?
Czy na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w związku z opisanym stanem faktycznym, Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług?
wskazanie w art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, że dniem poniesienia jest dzień, na który ujęto koszt w księgach oznacza, że dla celów podatkowych koszt ten należy rozpoznać na podstawie zapisów w księgach prowadzonych w oparciu o uregulowania ww. ustawy o rachunkowości.
Możliwość skorzystania od stycznia 2013r. ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 w przypadku prowadzenia biura rachunkowego (bez doradztwa).
Czy w przypadku odniesienia nierozliczonej części dotacji na pozostałe przychody operacyjne w Spółce powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy świadczącego usługi rachunkowo-księgowe (bez doradztwa) oraz usługi biegłego rewidenta
Możliwość skorzystania w 2013r. ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 w przypadku prowadzenia biura rachunkowego przez biegłego rewidenta (bez doradztwa).
Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy świadczącego usługi rachunkowo-księgowe (bez doradztwa)
W zakresie prawa do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego określonego art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, w związku ze świadczeniem usług sklasyfikowanych wg PKWiU 69.20.23.0, 69.20.24.0 i 69.20.29.0.
Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy świadczącego usługi rachunkowo-księgowe (bez doradztwa)
Czy Wnioskodawca prawidłowo rozlicza przedstawione wydatki - mające charakter kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami - przyjmując dla celów podatkowych przedstawione w stanie faktycznym zasady ujmowania w czasie kosztów uzyskania przychodów stosowane dla celów bilansowych?
Zwolnienie podmiotowe usług sklasyfikowanych pod kodem PKD 69.20.Z jako kompleksowych usług rachunkowo-księgowych.
Czy wydatki związane z REACH kwalifikowane zgodnie z obowiązującą w Spółce Polityką Rachunkowości do kosztów ogólnych odnoszonych bezpośrednio w koszty działalności, winny być podatkowo rozpoznawalne jako koszty pośrednie w dacie ich poniesienia, czyli w momencie ujęcia kosztów w księgach rachunkowych?
Czy Spółka była uprawniona do rozpoznania wydatków związanych z REACH jako koszt podatkowy w momencie dokonywania od nich odpisów amortyzacyjnych?
1) Czy koszty ponoszone z tytułu płatności poszczególnych rat koncesji należy zaliczyć do kosztów pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem w świetle art. 15 ust. 4d ustawy CIT?2) Czy koszty te powinny być rozpoznawane jako koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia, tj. zapłaty każdej kolejnej raty zgodnie z harmonogramem spłat?3) Czy kosztem uzyskania przychodu jest wartość raty wpłacona w
