Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2013, sygn. IBPP1/443-1074/12/AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1074/12/AL
W zakresie konieczności dokonywania zgłaszania i aktualizacji numerów rachunków lokat bankowych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2013, sygn. IPTPB1/415-602/12-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-602/12-4/MD
Czy w przypadku umorzenia opłat za prowadzenie rachunku bankowego związanego z prowadzoną działalnością rolniczą, Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia deklaracji PIT-8C, z tytułu umorzonych opłat, tj. obowiązek płatnika, wynikający z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z przychodami określonymi w art. 14 ust. 2 pkt 6 ww. ustawy, tj. stanowiącymi wartość umorzonych lub
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2012, sygn. ILPB3/423-409/12-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-409/12-5/MM
Czy słuszne jest rozumowanie Wnioskodawcy, zgodnie z którym odsetki uzyskane z rachunku oszczędnościowo - rozliczeniowego (bieżącego) Wnioskodawcy stanowić będą dochód z działalności objętej zezwoleniem, a w konsekwencji będą podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 31 cyt. ustawy, zaś odsetki z lokat będą podlegać opodatkowaniu na zasadach ogólnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2012, sygn. IPTPB2/436-176/12-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/436-176/12-4/AK
Czy z tytułu zawarcia przedmiotowej umowy cash-poolingu, jak również jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności, na Spółce będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2012, sygn. IPPB1/415-1285/12-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1285/12-3/KS
Stwierdzić należy, iż kwota dotacji w części dotyczącej naliczonego podatku od towarów i usług, odliczonego w tym podatku, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, który korzysta ze zwolnienia z opodatkowania w myśl art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co oznacza, iż w istocie nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Powyższe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. ILPB1/415-882/12-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-882/12-4/AP
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z prowadzeniem firmowego rachunku bankowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2012, sygn. IPTPB2/436-173/12-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/436-173/12-2/AK
Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 101, poz. 649 ze zm., dalej: ustawa PCC), umowa cash-poolingu nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC) i w związku z tym po stronie Spółki nie powstanie zobowiązanie z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2012, sygn. IPPP2/443-1032/12-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1032/12-5/AK
Wnioskodawca w związku z prowadzeniem działalności w zakresie świadczenia usług parkingowych dla osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, w sytuacji gdy opłaty wnoszone przez Klientów nie wpływają na rachunek bankowy Spółki, nie może korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy użyciu kasy rejestrującej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2012, sygn. ILPB2/436-245/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-245/12-2/MK
Czy pożyczka na zakup nieruchomości zawarta przez Spółkę z osobą fizyczną zamieszkałą w Niemczech podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce, zgodnie z ustawą z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2012, sygn. IBPP3/443-1296/12/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1296/12/KG
moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia usługi najmu, gdy realizacja usługi następuje przed dokonaniem zapłaty, - moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia usługi najmu, gdy realizacja usługi następuje po dokonaniu zapłaty (w okresie ważności kuponu) lub nie następuje w ogóle, - podstawa opodatkowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2012, sygn. IBPP3/443-917/12/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-917/12/KG
W zakresie uwzględnienia do limitu zobowiązującego do ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej, obrotów z tytułu usług wynajmu pokoi, gdy zapłata dokonywana jest za pośrednictwem banku lub od firm pośredniczących w sprzedaży usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1106/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1106/12/AK
możliwość i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów części Kwoty Jednorazowej przekazanej na fundusz likwidacji zakładu górniczego, wynikającej z zasad podziału zysku w Spółce. (pytania oznaczone we wniosku Nr 1 i 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1394/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1394/12/AK
możliwość oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów części wydatków poniesionych tytułem Kwoty Okresowej przekazanej na fundusz likwidacji zakładu górniczego, wynikającej z zasad podziału zysku w Spółce (pytania oznaczone we wniosku Nr 3 i 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. IPPP2/443-837/12-3/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-837/12-3/IZ
W sytuacji, gdy kwoty podatku naliczonego wykazane w deklaracji wynikają z faktur dokumentujących transakcje, zostały uregulowane poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności (kompensatę) nie będzie uprawniony do zwrotu różnicy podatku VAT w terminie 25 dni
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPPP1/443-804/12-3/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-804/12-3/MPe
W zakresie prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPPB5/423-453/09/12-20/S/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-453/09/12-20/S/IŚ
Kursy waluty przy operacjach za pośrednictwem rachunków walutowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB1/415-798/12-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-798/12-4/AP
Stosowanie odpowiednich kursów walut.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB3/423-333/12-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-333/12-3/JG
1. Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy cash poolingu opisanej w stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.? 2. Czy do pobierana przez Bank prowizji za okresowe powstanie salda ujemnego nie stosuje się przepisów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB3/423-334/12-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-334/12-2/JG
1. Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy cash poolingu opisanej w stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.? 2. Czy do pobierana przez Bank prowizji za okresowe powstanie salda ujemnego nie stosuje się przepisów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2012, sygn. ITPP1/443-1023/12/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1023/12/AJ
Zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2012, sygn. IPPB1/415-1251/12-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1251/12-2/ES
Stwierdzić należy, iż przychodem z z tytułu umieszczania legalnych plików reklamowych na serwer F jest kwota jaką Wnioskodawca otrzymana od firm afiliacyjnych. Wnioskodawca kwoty wypłacane użytkownikom lub użytkownikom premium może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Różnice kursowe zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2012, sygn. PL/LM/834/67/KPV/12/1769, Minister Finansów, sygn. PL/LM/834/67/KPV/12/1769
zwolnienie od podatku od spadków i darowizn nabycia środków pieniężnych tytułem darowizny
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1395/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1395/12/MO
Czy otrzymane przez Spółkę dofinansowanie w chwili wpływu na jej rachunek bankowy stanowi przychód Wnioskodawcy w rozumieniu przepisów UPDOP, który jednocześnie podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych (dalej PDOP)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 w zakresie stanu faktycznego)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1396/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1396/12/MO
Czy w przypadku wydatków poniesionych i zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów przed otrzymaniem przez Wnioskodawcę (wpływem) dofinansowania na zasadzie refundacji, które to wydatki poniesione były w ramach realizowanych projektów i opłacone w pierwszej kolejności przez Spółkę z własnych środków, Spółka powinna dokonać korekty wartości kosztów uzyskania przychodów na moment otrzymania (wpływu)
