Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-595/15/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-595/15/AB
Czy w świetle Ustawy CIT, różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień aportu, a ich wyceną odpowiednio na dzień ich realizacji lub zapłaty, powinny zostać przez Wnioskodawcę potraktowane jako przychody lub koszty podatkowe, w szczególności, czy będą one stanowiły różnice kursowe w rozumieniu art. 15a Ustawy CIT?