Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2009, sygn. IPPB5/423-293/08-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-293/08-3/AS
rozpoznanie różnic kursowych przy wycenie transakcji terminowych
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-240/08/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-240/08/MO
Czy z uwagi na fakt, iż przychód z tytułu wygaśnięcia zobowiązań pożyczkowych w wyniku przejęcia długu będzie niższy niż kwota należna X oraz nie powstaną różnice kursowe, planowana przez Wnioskodawcę transakcja przejęcia długu nie będzie skutkowała powstaniem po jego stronie dochodu podlegającego opodatkowaniu (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1149/08/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1149/08/MO
Czy na dzień przewalutowania Pożyczek walutowych na złotowe u Wnioskodawcy nie zrealizują się różnice kursowe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: "PDOP"), a operacja przewalutowania pożyczki w dacie jej dokonania nie wpłynie na podstawę opodatkowania PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-239/08/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-239/08/MO
Czy na skutek wygaśnięcia całości lub części zobowiązań pożyczkowych w wyniku transakcji przejęcia długu nie realizują się dla wnioskodawcy różnice kursowe w rozumieniu ustawy o PDOP (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-241/08/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-241/08/MO
Czy spłata kwoty głównej zobowiązania pożyczkowego (Nowa Pożyczka) względem X, wyrażonego w złotych, będzie dla wnioskodawcy neutralna podatkowo, tj. nie spowoduje powstania kosztu ani przychodu podatkowego (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-236/08/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-236/08/MO
Czy w przypadku spłaty całości lub części zobowiązania pożyczkowego względem Spółki C, przewalutowanego wcześniej na złote, na dzień spłaty nie zrealizują się dla wnioskodawcy różnice kursowe w rozumieniu ustawy o PDOP, co oznacza, iż operacja spłaty nie wpłynie na ustalenie podstawy opodatkowania PDOP (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. ILPB3/423-839/08-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-839/08-5/DS
Czy powstałe w wyniku kompensaty różnice kursowe będą stanowiły przychodu i koszty podatkowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. ILPB1/415-100/09-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-100/09-5/AG
Czy należy rozliczać transakcję dla krajowego podatnika VAT czynnego wystawioną w euro identycznie jak dla osoby zagranicznej chodzi o zastosowanie kursu euro z dnia poprzedzającego wystawienie faktury VAT dla celów podatku dochodowego oraz rozliczania różnic kursowych identycznie jak do rozliczeń osób zagranicznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. ILPB3/423-829/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-829/08-2/EK
Czy dokonanie przewalutowania pożyczki z euro na polskie złote według kursu niższego niż kurs po jakim przedmiotowe zobowiązanie zostało przeliczone na polskie złote w księgach Spółki w dacie zaciągnięcia tego zobowiązania spowoduje powstanie w którymkolwiek momencie dodatnich różnic kursowych stanowiących przychód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy na dzień spłaty zobowiązania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. IPPB5/423-269/08-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-269/08-4/AS
1. Czy w opisanym stanie faktycznym, tj. gdy Spółka otrzymuje płatność w złotówkach na poczet należności zafakturowanej w EUR, dodatnia różnica powstała pomiędzy zarachowaną wartością należności w EUR przeliczoną na PLN wg kursu średniego ogłaszanego przez NBP z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury, a kwotą faktycznie otrzymaną w złotówkach przeliczoną na EUR z uwzględnieniem ustalonego przez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1144/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1144/08/BG
Czy stosowanie przez Spółkę kursów średnich NBP z dnia poprzedzającego dzień wpływu środków na konto jest rozwiązaniem słusznym w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2009, sygn. IBPBI/1/415-1000/08/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1000/08/KB
możliwość występowania i sposób rozliczania różnic kursowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2009, sygn. ILPB3/423-808/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-808/08-2/HS
1. Czy przy przejściu na dzień 1 stycznia 2007 r. z podatkowych zasad ustalania i rozliczania różnic kursowych na standardy MSR Spółka zobowiązana była skorygować, według zasad MSR, wartość początkową środków trwałych ustaloną dla celów podatkowych oraz dokonać ujęcia różnic kursowych odpowiednio w kosztach i przychodach podatkowych? 2. Czy stosując rachunkowe metody ustalania różnic kursowych Spółka
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2009, sygn. ITPB3/423-663b/08/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-663b/08/MT
Czy powstałe różnice kursowe związane z zapłatą za udziały powinny wpłynąć na wartość udziałów, czy też należałoby je odnieść bezpośrednio w koszty, bądź przychody finansowe w okresie powstania tych różnic?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2009, sygn. ILPB3/423-799/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-799/08-3/HS
1. Czy Spółka przyjmuje prawidłowy kurs do wyceny zaciągniętego kredytu w walucie obcej i jego spłaty w walucie obcej w sytuacji, gdy nie dochodzi do przewalutowania środków, a spłata kredytu dokonywana jest ze środków własnych Spółki? 2. Czy Spółka przyjmuje prawidłowy kurs do wyceny wpływów zaliczek walutowych w sytuacji, gdy nie dochodzi do przewalutowania środków?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2009, sygn. ILPB3/423-799/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-799/08-2/HS
1. Czy Spółka przyjmuje prawidłowy kurs do wyceny zaciągniętego kredytu w walucie obcej i jego spłaty w walucie obcej w sytuacji, gdy nie dochodzi do przewalutowania środków, a spłata kredytu dokonywana jest ze środków własnych Spółki? 2. Czy Spółka przyjmuje prawidłowy kurs do wyceny wpływów zaliczek walutowych w sytuacji, gdy nie dochodzi do przewalutowania środków?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-205/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-205/09/BG
Czy jeśli Spółka stosuje podatkową metodę obliczania różnic kursowych (tzn. na podstawie przepisu art. 15a ustawy o pdop), to w ramach Umowy "A"-CashSweep przenoszenie salda pomiędzy rachunkiem prowadzonym w B. a rachunkiem prowadzonym w A. jak i pomiędzy rachunkiem prowadzony w A. a Rachunkiem Agenta nie spowoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, które zwiększają odpowiednio
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2009, sygn. IPPB5/423-305/08-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-305/08-2/AJ
Czy w związku z przedstawionym wyżej stanem faktycznym i prawnym Spółka mogła zaliczyć do przychodów podatkowych 2007 r. naliczone (niezrealizowane) różnice kursowe zgodnie z przepisami o rachunkowości na dzień 31 grudnia 2004 r. oraz 31 grudnia 2005 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ILPB3/423-784/08-5/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-784/08-5/HS
Czy powyższa operacja wyliczania kwoty różnic kursowych zwiększającej przychody albo koszty podatkowe, z uwagi na działalność Spółki w specjalnej strefie ekonomicznej, powinna być przeprowadzana odrębnie dla: - różnic kursowych związanych bezpośrednio z działalnością zwolnioną z opodatkowania, - różnic kursowych związanych bezpośrednio z działalnością opodatkowaną (tj. nie objętą Zezwoleniem) oraz
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ILPB3/423-784/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-784/08-4/HS
Czy pojęcie kwota wynikająca z różnicy między wartościami określonymi w art. 15a ust. 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozumieć jako różnicę między sumą wartości wyliczonych na podstawie art. 15a ust. 2 tej ustawy, a suma wartości wyliczonych na podstawie art. 156a ust. 3 tej ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-1104/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1104/08/AM
1. Czy w obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007 r. brzmieniu art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwrot przepisów o rachunkowości, powinien być interpretowany szeroko, tj. interpretacja powinna obejmować nie tylko przepisy ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, ale również Międzynarodowe Standardy Rachunkowości oraz Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2009, sygn. IPPB5/423-210/08-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-210/08-2/IŚ
Według jakiego kursu należy przeliczać na złote polskie poniesione koszty oraz uzyskane przychody w walutach obcych w myśl przepisów updop, w przypadku wyboru ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2009, sygn. ILPB3/423-758/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-758/08-3/HS
1. Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy -CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy ..-CashSweep przez Spółkę na rzecz Y AG podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2009, sygn. IPPB5/423-182/08-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-182/08-2/IŚ
Czy Spółka w związku ze spłatą kredytu powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego kredytu, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu waluty zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu?
