Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2012, sygn. IPTPB1/415-487/12-4/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-487/12-4/ASZ
Przychody uzyskiwane przez małoletnie dziecko z tytułu sprzedaży szablonów stron internetowych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2012, sygn. IPTPB1/415-469/12-4/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-469/12-4/ASZ
Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków związanych z uczestnictwem w spółce podlega zwolnieniu z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 50b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym w 2011 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2012, sygn. IPTPB2/415-562/12-5/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-562/12-5/JR
Czy możliwe jest zastosowanie w związku z tym kosztów uzyskania przychodów z tytułu zapłaty twórcy za przeniesienie prawa własności wynalazku w wysokości 50% uzyskanego przychodu (zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2012, sygn. IPTPB2/415-562/12-4/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-562/12-4/JR
Czy możliwe jest zakwalifikowanie przychodu z tytułu zawarcia w 2010 r. umowy przeniesienia całości praw do wynalazku, który nie został zgłoszony do Urzędu Patentowego i nie posiada prawa ochronnego, jako przychodu z praw majątkowych,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2012, sygn. IBPBII/2/415-1037/12/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1037/12/HS
Zwolnienie z opodatkowania zwrotu dopłat do wysokości wniesionych do spółki z o.o. przez poprzednich wspólników.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2012, sygn. IBPBII/2/415-1028/12/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1028/12/HS
Zwolnienie z opodatkowania zwrotu dopłat do wysokości wniesionych do spółki z o.o. przez poprzednich wspólników.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2012, sygn. IPPB1/415-920/12-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-920/12-2/ES
Z tytułu obniżenia wkładu w jednej lub wielu spółkach komandytowych Wnioskodawca uzyska przychód z praw majątkowych. Dochodem z tego źródła przychodów jest nadwyżka sumy przychodów z tego źródła nad kosztami poniesionymi na nabycie tego wkładu. Dodać jednak należy, iż uzyskany przychód może być obniżony o koszty jego uzyskania wyłącznie w takiej wysokości w jakiej koszty te nie zostały rozliczone w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2012, sygn. IPTPB1/415-380/12-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-380/12-4/DS
Czy otrzymana przez Wnioskodawczynię wypłata udziału kapitałowego, w części stanowiącej nadwyżkę ponad kwotę 5.000 zł, jest opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z praw majątkowych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2012, sygn. IPPB1/415-613/12-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-613/12-2/EC
Czy z tytułu obniżenia wkładu kapitałowego w spółce w sposób wskazany we wniosku, Wnioskodawca uzyska dochód rozumiany jako nadwyżka przychodu nad kosztami jego uzyskania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2012, sygn. IPPB4/415-629/12-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-629/12-2/JK2
Czy przychód osiągnięty przez Wnioskodawcę i jego małżonkę w związku ze zbyciem praw wynikających z zawartej z developerem umowy zobowiązującej do wybudowania lokalu mieszkalnego i garażu wielostanowiskowego - miejsca parkingowego i przeniesienia własności tego lokalu mieszkalnego oraz udziału we własności nieruchomości wspólnej winien podlegać pomniejszeniu o koszty jego uzyskania, to jest kwotę wpłaconą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2012, sygn. IPTPB2/415-379/12-5/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-379/12-5/AKr
Czy należności otrzymywane od X są należnościami, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem podstawa opodatkowania wynika z zastosowania art. 11 ust. 1 oraz art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzn. przychodem jest otrzymana od X na konto Wnioskodawcy i pochodząca ze Stanów Zjednoczonych kwota (przeliczona na PLN) pomniejszona o
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2012, sygn. IPTPB2/415-379/12-4/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-379/12-4/AKr
Czy należności otrzymywane od X są należnościami, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem podstawa opodatkowania wynika z zastosowania art. 11 ust. 1 oraz art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzn. przychodem jest otrzymana od X na konto Wnioskodawcy i pochodząca ze Stanów Zjednoczonych kwota (przeliczona na PLN) pomniejszona o
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2012, sygn. IBPBI/1/415-629/12/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-629/12/AB
Czy w przypadku zbycia następnie ogółu praw i obowiązków Wnioskodawczyni w spółce komandytowej, co jest równoznaczne ze zbyciem wkładu niepieniężnego powstałego w całości z wniesienia przez zbywcę swojego przedsiębiorstwa po stronie zbywcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zaznaczając, że cena zbycia będzie równa wartości wkładu niepieniężnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-186/12-6/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-186/12-6/KO
1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-186/12-10/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-186/12-10/KO
1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-186/12-7/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-186/12-7/KO
1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-186/12-9/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-186/12-9/KO
1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-186/12-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-186/12-5/KO
1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-186/12-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-186/12-4/KO
1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-186/12-8/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-186/12-8/KO
1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. IBPBI/1/415-521/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-521/12/KB
sposób opodatkowania wynagrodzenia uzyskanego z tytułu udzielenia licencji na kręcone filmy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. IBPBI/1/415-522/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-522/12/KB
sposób opodatkowania wynagrodzenia uzyskanego z tytułu udzielenia licencji na kręcone filmy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. IBPBI/1/415-520/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-520/12/KB
sposób opodatkowania wynagrodzenia uzyskanego z tytułu udzielenia licencji na kręcone filmy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2012, sygn. DD9/033/310/BRT/2011/PK-1674, Minister Finansów, sygn. DD9/033/310/BRT/2011/PK-1674
skutki podatkowe w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego do spółki jawnej
