Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2013, sygn. IBPBII/2/423-65/12/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/423-65/12/JG
skutki podatkowe przejęcia Spółki Zależnej
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-1570/12/CzP,IBPBI/2/423-226/13/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1570/12/CzP,IBPBI/2/423-226/13/CzP
Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako wierzyciela z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej Spółki Zależnej? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/ Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako następcy podatkowego przejmowanej Spółki Zależnej, której to zobowiązanie na skutek konfuzji wygasa? /pytanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. ILPB4/423-434/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/12-2/DS
1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. ILPB4/423-434/12-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/12-3/DS
1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2013, sygn. ILPP2/443-1167/12-5/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1167/12-5/SJ
Czy w przedstawionym opisie sprawy, nowo powstała spółka komandytowa nabędzie prawa i obowiązki w zakresie rozliczeń w podatku od towarów i usług (dalej podatek VAT) związanych z działalności przedsiębiorstwa w szczególności, czy nabędzie możliwość wystawiania faktur korygujących do faktur wystawionych kontrahentom przedsiębiorstwa przed związaniem spółki komandytowej, jak również, czy będzie mogła
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2013, sygn. ILPP2/443-1167/12-6/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1167/12-6/SJ
W przypadku jednak, gdyby organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe w zakresie przedstawionym w pytaniu nr 1 wniosku, Wnioskodawca zwraca się z następującym pytaniem: Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do ujmowania dokumentów księgowych (m.in. faktur korygujących) w prowadzonych rozliczeniach księgowych, związanych z działalnością przedsiębiorstwa przed jego wniesieniem do spółki komandytowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2013, sygn. ILPB2/415-1059/12-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1059/12-4/WS
Obowiązki Wnioskodawcy, jako następcy prawnego, w związku z przejęciem pracowników trybie art. 231 KP.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. IPPB5/423-1168/12-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1168/12-2/DG
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie, z którym przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników materialnych oraz niematerialnych (w tym zobowiązania) wchodzący w skład Działu Produkcji będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT?Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie, z którym w wyniku wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. ILPP2/443-1144/12-2/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1144/12-2/AKr
Czy w przypadku Połączenia Jednoczesnego, w ramach którego następuje wydanie majątku Spółki w ramach połączenia na rzecz Spółki A, transakcja taka jest wyłączona z zakresu opodatkowania VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. ILPP2/443-1143/12-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1143/12-2/SJ
Czy w przypadku Połączenia Jednoczesnego, w ramach którego następuje wydanie majątku Spółki w ramach połączenia na rzecz A, transakcja taka jest wyłączona z zakresu opodatkowania VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. ILPB2/415-1064/12-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1064/12-2/JK
Czy Wnioskodawca, jako następca prawny, może sporządzić jedną informację o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 dla podatników za 2012 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IPTPB1/415-698/12-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-698/12-2/AG
Czy w rocznej deklaracji PIT 4R za 2012 r. Wnioskodawca winien uwzględnić podatników przejętych na podstawie art. 231 Kodeksu pracy przez Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, jak również kwotę należnych zaliczek za tych pracowników oraz należną za nich kwotę do wpłaty za poszczególne miesiące roku podatkowego 2012 przed przejęciem?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2013, sygn. ILPB4/423-399/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-399/12-2/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. ITPB2/415-1002/12/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1002/12/IB
1. Kto powinien sporządzić informację PIT-4R oraz PIT-11 i PIT-40 za przejmowanych pracowników? Kto powinien sporządzić informację PIT- 8AR (Bank pobiera podatek od odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach podatnika lub w innych formach oszczędzania, przechowywania lub inwestowania) oraz informację PIT-8C dotyczącą przeważnie umorzeń kapitału pożyczek? 2. Czy prawidłowym będzie jeśli
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2013, sygn. IPPB5/423-1098/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1098/12-2/IŚ
Kurs waluty dla zarachowania przejętych zobowiązań kredytowych pod potrzeby ewentualnej kalkulacji w przyszłości różnic kursowych związanych ze spłatą tych zobowiązań
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2013, sygn. IPPB5/423-1096/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1096/12-2/IŚ
Kurs waluty dla zarachowania przejętych zobowiązań kredytowych pod potrzeby ewentualnej kalkulacji w przyszłości różnic kursowych związanych ze spłatą tych zobowiązań
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2013, sygn. IPPB5/423-1095/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1095/12-2/IŚ
Kurs waluty dla zarachowania przejętych zobowiązań kredytowych pod potrzeby ewentualnej kalkulacji w przyszłości różnic kursowych związanych ze spłatą tych zobowiązań
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2013, sygn. IPPB5/423-1097/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1097/12-2/IŚ
Kurs waluty dla zarachowania przejętych zobowiązań kredytowych pod potrzeby ewentualnej kalkulacji w przyszłości różnic kursowych związanych ze spłatą tych zobowiązań
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2013, sygn. ILPB2/415-1022/12-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1022/12-2/WM
Czy Wnioskodawca, jako następca prawny, może sporządzić jedną informację o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 dla podatników za 2012 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2013, sygn. ILPB4/423-369/12-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-369/12-4/MC
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień aportu a ich wyceną na dzień ich realizacji (zapłaty) będą stanowiły przychody podatkowe bądź koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. ILPB4/423-363/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-363/12-2/MC
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień aportu a ich wyceną na dzień ich realizacji (zapłaty) będą stanowiły przychody podatkowe bądź koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. ILPB4/423-365/12-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-365/12-2/ŁM
Czy w wietle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnice pomiędzy wycen przejętych należnoci i zobowizań na dzień aportu a ich wycen na dzień ich realizacji (zapłaty) będ stanowiły przychody podatkowe bdĽ koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. ILPB4/423-364/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-364/12-2/DS
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień aportu a ich wyceną na dzień ich realizacji (zapłaty) będą stanowiły przychody podatkowe bądź koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2013, sygn. PK4/8012/409/LJO/12/61/13, Minister Finansów, sygn. PK4/8012/409/LJO/12/61/13
charakter prawny ulgi z tytułu szkolenia uczniów, oraz nabycie prawa do niewykorzystanej przez spadkodawcę ulgi z tytułu szkolenia uczniów
