INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPB1/415-838/10-6/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-838/10-6/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy w świetle powyższego, tj. mimo toczącego się postępowania sądowego można skorygować zeznanie podatkowe za 2004 rok i lata następne (w roku 2004 powstanie strata z działalności gospodarczej) zaliczając niedobór do kosztów uzyskania przychodu? 2. Czy jeżeli Wnioskodawca nie zrobi korekty do końca 2010 roku, straci do niej prawo z powodu przedawnienia? 3. Czy w przypadku pomyślnego dla Zainteresowanego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPB1/415-838/10-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-838/10-5/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy w świetle powyższego, tj. mimo toczącego się postępowania sądowego można skorygować zeznanie podatkowe za 2004 rok i lata następne (w roku 2004 powstanie strata z działalności gospodarczej) zaliczając niedobór do kosztów uzyskania przychodu? 2. Czy jeżeli Wnioskodawca nie zrobi korekty do końca 2010 roku, straci do niej prawo z powodu przedawnienia? 3. Czy w przypadku pomyślnego dla Zainteresowanego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2010, sygn. ITPB2/415-653/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-653/10/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wartość umorzonych lub przedawnionych zobowiązań z tytułu należności za najem komunalnych lokali mieszkalnych stanowi przychód dla dłużnika (osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy powinien być wykazany przez Wnioskodawcę w informacji PIT-8C.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IPPP1-443-604/10-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-604/10-4/PR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Prawidłowość wystawienia faktur korygujących do faktur wewnętrznych, które zostały już objęte przedawnieniem.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-300/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-300/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do Spółki konandytowej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPB2/436-97/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-97/10-4/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym ojcu. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-209/10-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-209/10-3/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy należy wystawić korektę PIT-u 11, jeżeli bezrobotny nie pobrał naliczonego świadczenia, od którego została odprowadzona zaliczka na podatek dochodowy a świadczenie to uległo przedawnieniu? 2. Co w przypadku kiedy przedawnienie następuje w roku następnym (np. należne świadczenie wrzesień 2009 r. przedawnienie marzec 2010 r.)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPB2/415-98/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-98/10-4/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy istnieje obowiązek podatkowy i czy konieczne jest zapłacenie podatku od zadatku, jeżeli prawa własności akcji nie zostały przeniesione na kupującego? 2. Kiedy zaistnieje obowiązek podatkowy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. ILPB2/415-79/10-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-79/10-5/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wypłacone odszkodowanie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem z tytułu nabycia spadku?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. ILPB2/436-260/09-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-260/09-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy oba przepisy czyli art. 3 ust. 1 pkt 4 i art. 7 ust. 5 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych odnoszą się do przypadku Wnioskodawczyni?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. ITPB2/415-867b/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-867b/09/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek wystawienia PIT-8C w przypadku, gdy spadkobierca podniósł zarzut przedawnienia zobowiązania z tytułu pożyczki lub kredytu, przy czym zobowiązanie przedawniło się za życia spadkodawcy? 2. Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek wystawienia PIT-8C w przypadku, gdy spadkobierca podniósł zarzut przedawnienia zobowiązania z tytułu pożyczki lub kredytu, przy czym zobowiązanie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. ITPB2/415-867c/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-867c/09/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek wystawienia PIT-8C w przypadku, gdy pożyczkobiorca (kredytobiorca) podniósł zarzut przedawnienia zobowiązania z tytułu pożyczki lub kredytu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. PK4/AP/8012/294/LJO/08/511, Minister Finansów, sygn. PK4/AP/8012/294/LJO/08/511

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Zastosowania przepisów ustawy Ordynacji podatkowej do należności z tytułu składek zus określonych w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych (art. 31 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych odsyła do przepisów ustawy Ordynacji podatkowej).
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2010, sygn. ITPB3/423-584a/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-584a/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy od kwot przedawnionych zobowiązań zaksięgowanych w bilansie zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 32 ustawy o rachunkowości Zakład zobowiązany jest do opłacenia podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy w związku z tym, że do 1 listopada 2001 r. Zakład jako prowadzący działalność medyczną był zwolniony z podatku od towarów i usług, musiałby opłacić ewentualny podatek
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2010, sygn. ITPB3/423-584b/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-584b/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy podatek od towarów i usług oraz podatek dochodowy należałoby odprowadzić także od kwoty przedawnionego zobowiązania wobec zakładowego funduszu socjalnego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. ITPB3/423-525/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-525/09/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy na mocy art. 70 § 1 w zw. z § 3 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2002 r. oraz art. 30 ustawy o zobowiązaniach podatkowych wierzytelności urzędów skarbowych względem Wnioskodawcy uległy przedawnieniu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2009, sygn. IPPB3/423-632/09-2/PD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-632/09-2/PD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. W myśl art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychód powstaje w momencie upływu dziesięcioletniego okresu przedawnienia czy dopiero w momencie podniesienia przez Spółkę zarzutu przedawnienia w stosunku do uprawnionego (tutaj: akcjonariusza uprawnionego do dywidendy)? 2. Czy w związku z niewypłaceniem przez Spółkę w niniejszym stanie faktycznym dywidendy powstanie po
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2009, sygn. ILPB3/423-684/09-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-684/09-5/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w związku z uznaniem przez Syndyka, iż wierzytelność Pana D() uległa przedawnieniu, powstał po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2009, sygn. ITPP1/443-807/09/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-807/09/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Konsekwencją wystawienia faktur korygujących jest dokonanie zmiany rozliczenia podatku należnego w poszczególnych okresach rozliczeniowych, które nie uległy przedawnieniu, w trybie określonym w cytowanych art. 81 i 81b ustawy Ordynacja podatkowa.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ITPB3/423-442a/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-442a/09/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Dotyczy prawidłowości ustalania podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym w przypadku prowadzenia działalności, z której dochód zwolniony jest z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz działalności, z której dochód podlega opodatkowaniu tym podatkiem.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-788/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-788/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy strata z tytułu nieściągalnej wierzytelności (w części niespłaconej przez dłużnika) może być uznana za koszt uzyskania przychodów w 2008 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2009, sygn. IPPB2/436-305/09-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-305/09-2/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn uległ przedawnieniu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. IPPB2/436-251/09-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-251/09-2/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

w związku ze zwrotem w drodze decyzji Starosty 1/12 cz. udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłej matce, jak i po zmarłym ojcu. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po matce
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-707/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-707/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Bank ma możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów wartość wymagalnych a nieściągalnych kredytów, których nieściągalność została udokumentowana postanowieniami komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, aż do momentu przedawnienia tych wierzytelności?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPB1/415-838/10-6/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-838/10-6/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPB1/415-838/10-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-838/10-5/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2010, sygn. ITPB2/415-653/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-653/10/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IPPP1-443-604/10-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-604/10-4/PR

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-300/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-300/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPB2/436-97/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-97/10-4/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-209/10-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-209/10-3/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPB2/415-98/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-98/10-4/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. ILPB2/415-79/10-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-79/10-5/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. ILPB2/436-260/09-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-260/09-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. ITPB2/415-867b/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-867b/09/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. ITPB2/415-867c/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-867c/09/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. PK4/AP/8012/294/LJO/08/511, Minister Finansów, sygn. PK4/AP/8012/294/LJO/08/511

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2010, sygn. ITPB3/423-584a/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-584a/09/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2010, sygn. ITPB3/423-584b/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-584b/09/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. ITPB3/423-525/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-525/09/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2009, sygn. IPPB3/423-632/09-2/PD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-632/09-2/PD

Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2009, sygn. ILPB3/423-684/09-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-684/09-5/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2009, sygn. ITPP1/443-807/09/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-807/09/MN

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ITPB3/423-442a/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-442a/09/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-788/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-788/09/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2009, sygn. IPPB2/436-305/09-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-305/09-2/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. IPPB2/436-251/09-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-251/09-2/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-707/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-707/09/AM