INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. ITPB3/423-238/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-238/10/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy środki finansowe otrzymane przez Wnioskodawcę w ramach umowy o dofinansowanie Projektu Fundusz Pożyczkowy dla Mikro, Małych i Średnich Przedsiębiorstw zwany dalej Fundusz Pożyczkowy w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, Osi Priorytetowej I Wzrost Innowacyjności i Wspieranie Przedsiębiorczości w Regionie, Działania 1.3 Wsparcie Instytucji Otoczenia Biznesu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IPPB3/423-258/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-258/10-4/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Wydatki w postaci prowizji dla Banku, poniesione przez Spółkę w związku z nabyciem pochodnych instrumentów finansowych CAP stanowiły/będą stanowić koszty uzyskania przychodów (pytanie numer 1 i 2 ), natomiast za nieprawidłowe należy uznać stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poniesione wydatki tytułem prowizji, dla
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IPPB5/423-279/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-279/10-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy na podstawie wyciągów pobranych z systemu bankowości elektronicznej (i wydrukowanych w siedzibie Spółki) Spółka będzie miała prawo (na zasadach ogólnych - tak jak w przypadku wyciągów w formie papierowej) ujmować jako koszty uzyskania przychodów wszelkie opłaty pobierane przez bank i prowizje bankowe (takie jak m.in.: opłaty za prowadzenie rachunku, prowizje za przelewy, prowizje od zaangażowania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2010, sygn. ITPB3/423-187/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-187/10/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji bankowej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. ILPB1/415-326/10-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-326/10-4/IM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wynagrodzenia otrzymywane i pozostawiane do dyspozycji w formie prowizji przekazywanych bezpośrednio na konto bankowe lub prowizji naliczonych otrzymywanych dzięki uczestnictwu w systemie można rozliczać w ramach działalności gospodarczej, uznać za przychód z działalności gospodarczej i wystawiać faktury lub rachunki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ITPB1/415-272b/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-272b/10/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jakie są zasady wyceny oraz uznania jako koszty uzyskania przychodów należy zastosować do comiesięcznej spłaty odsetek i prowizji bankowych od kredytu w walucie euro?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB5/423-119/10-3/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-119/10-3/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy koszty z tytułu udziału reasekuratorów w składce powinny być zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym, dla celów podatkowych powinny być rozliczane na podstawie art. 15 ust 4d ustawy o pdop w dacie poniesienia? 2. Czy przychody z tytułu prowizji reasekuracyjnej oraz udziału reasekuratora w odszkodowaniach powinny być ujmowane na ostatni dzień okresu rozliczeniowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB5/423-122/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-122/10-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy koszty z tytułu udziału reasekuratorów w składce powinny być zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym, dla celów podatkowych powinny być rozliczane na podstawie art. 15 ust 4d ustawy o pdop w dacie poniesienia? 2. Czy koszty z tytułu udziału reasekuratora w regresach powinny być zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i dla celów podatkowych powinny
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPB5/423-121/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-121/10-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1) zaliczeniu kosztów z tytułu prowizji agencyjnych naliczanych od składki przypisanej do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4 w powiązaniu z art. 15 ust. 4e ustawy o pdop i potrącaniu ich jednorazowo w roku podatkowym, w którym spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki, z wyłączeniem kosztów ujętych jako bierne rozliczenia międzyokresowe
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPB5/423-120/10-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-120/10-4/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1) zaliczeniu kosztów z tytułu prowizji agencyjnych naliczanych od składki przypisanej do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4 w powiązaniu z art. 15 ust. 4e ustawy o pdop i potrącaniu ich jednorazowo w roku podatkowym, w którym spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki, z wyłączeniem kosztów ujętych jako bierne rozliczenia międzyokresowe
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. ITPB1/415-243a/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-243a/10/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy nagroda wypłacana przez spółkę cywilną użytkownikom strony mająca na celu uatrakcyjnienie zakupów prowadzonych za pośrednictwem strony i pozyskanie jak największej liczby tych użytkowników będzie kosztem uzyskania przychodów tej spółki w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. ITPP1/443-273c/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-273c/10/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę z tytułu poboru opłaty targowej, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, wg podstawowej stawki VAT w wysokości 22%, przy założeniu, że opisane czynności nie mieszczą się w grupowaniu PKWiU, dla którego przepisy ustawy o podatku od towarów i usług lub też rozporządzenia wykonawczego do tej ustawy przewidują zwolnienie od podatku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. ITPP1/443-268/10/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-268/10/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Możliwość zwolnienia od podatku otrzymywanej prowizji z tytułu sprzedaży znaków opłaty sądowej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-451/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-451/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy z tytułu wypłaty przez Spółkę prowizji na rzecz pośredników ciąży na Spółce obowiązek pobrania i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IPPB3/423-140/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-140/10-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy koszty prowizji pobieranych przez agencje pośredniczące w zawieraniu umów najmu oraz koszty obsługi prawnej związane z przygotowywaniem tych umów stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia (zarachowania w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury), czy też koszty te powinny być przez Spółkę rozliczane w czasie, proporcjonalnie do czasu, na jaki pierwotnie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. ILPB1/415-391/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-391/10-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy kwota 3% należności głównej stanowiącej prowizję Nabywcy wierzytelności stanowi dla Zbywcy koszt uzyskania przychodu, w części zaliczonej uprzednio do przychodów należnych, czyli w kwocie netto?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. ITPB3/423-179e/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-179e/10/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli Spółka będzie płacić Bankowi wynagrodzenie (prowizję) z tytułu świadczenia przez Bank usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, to wydatek ten będzie stanowił koszt podatkowy inny niż bezpośredni?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. ITPB3/423-179f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-179f/10/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank w części przypadającej na Spółkę, usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, zostanie zapłacone przez Pool Leadera, to Spółka uzyska z tego tytułu przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2010, sygn. ITPB3/423-89b/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-89b/10/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka może a jeśli tak, to w jakim momencie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty kredytu zaciągniętego w związku z realizacją transakcji na pochodnych instrumentach finansowych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2010, sygn. ILPB3/423-164/10-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-164/10-5/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób Bank powinien w zeznaniu rocznym za 2009 r. rozliczyć dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych wydatki związane z wynagrodzeniem wypłacanym Pośrednikom z tytułu usług pośrednictwa kredytowego świadczonych na rzecz Banku (dalej jako Wydatki na Pośrednictwo Kredytowe) poniesione przed dniem złożenia wniosku oraz które będą ponoszone w czasie późniejszym?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2010, sygn. ILPB3/423-164/10-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-164/10-6/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób Bank powinien w zeznaniu rocznym za 2009 r. rozliczyć dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych wydatki związane z wynagrodzeniem wypłacanym Pośrednikom z tytułu usług pośrednictwa kredytowego świadczonych na rzecz Banku (dalej jako Wydatki na Pośrednictwo Kredytowe) poniesione przed dniem złożenia wniosku oraz które będą ponoszone w czasie późniejszym?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2010, sygn. ITPB3/423-49/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-49/10/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W przedstawionym stanie faktycznym, odsetki i prowizje od kredytów zaciągniętych przez Wnioskodawcę na sfinansowanie budowy osiedla mieszkaniowego oraz budynku wielorodzinnego zarówno płacone w okresie realizacji tych budów, jak i po ich zakończeniu stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów, potrącalne na zasadach wskazanych w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IPPB1/415-188/10-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-188/10-4/EC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

ustalenie kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży nieruchomości.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. IBPBI/1/415-138/10/AP/, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-138/10/AP/

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Moment powstania przychodu z tytułu otrzymywania wynagrodzenia prowizyjnego w związku ze świadczeniem usług pośrednictwa ubezpieczeniowego.

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. ITPB3/423-238/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-238/10/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IPPB3/423-258/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-258/10-4/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IPPB5/423-279/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-279/10-2/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2010, sygn. ITPB3/423-187/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-187/10/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. ILPB1/415-326/10-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-326/10-4/IM

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ITPB1/415-272b/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-272b/10/WM

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB5/423-119/10-3/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-119/10-3/MB

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB5/423-122/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-122/10-2/MB

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPB5/423-121/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-121/10-2/MB

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPB5/423-120/10-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-120/10-4/MB

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. ITPB1/415-243a/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-243a/10/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. ITPP1/443-273c/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-273c/10/MN

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. ITPP1/443-268/10/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-268/10/AT

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-451/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-451/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IPPB3/423-140/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-140/10-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. ILPB1/415-391/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-391/10-2/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. ITPB3/423-179e/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-179e/10/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. ITPB3/423-179f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-179f/10/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2010, sygn. ITPB3/423-89b/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-89b/10/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2010, sygn. ILPB3/423-164/10-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-164/10-5/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2010, sygn. ILPB3/423-164/10-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-164/10-6/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2010, sygn. ITPB3/423-49/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-49/10/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IPPB1/415-188/10-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-188/10-4/EC

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. IBPBI/1/415-138/10/AP/, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-138/10/AP/