INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-354a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-354a/10/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-561/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-561/10-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-566/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-566/10-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IPPB5/423-436/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-436/10-4/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IPPB5/423-436/10-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-436/10-5/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. ILPB3/423-542/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-542/10-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka prawidłowo postępuje rozpoznając opisane we wniosku koszty prowizji jako koszty inne niż bezpośrednie i potrącając je w chwili poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz z uwagi na fakt, iż koszty te przekraczają rok podatkowy, Spółka prawidłowo dokonuje ich podziału na dwa lata podatkowe?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-313a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-313a/10/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPP1/443-632/10/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-632/10/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy zawarta przez Wnioskodawcę umowa o sprzedaż detaliczną znaków opłaty sadowej jest równoznaczna z umową o dystrybucję i sprzedaż znaków opłaty sądowej, o której mowa w § 12 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 224, poz. 1799), a tym samym czy może wystawić na tę okoliczność
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-311a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-311a/10/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-310a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-310a/10/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. IPPB5/423-433/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-433/10-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej wynagrodzenia z tytułu umowy komisu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-312a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-312a/10/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPB3/423-314a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-314a/10/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ILPB3/423-459/10-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-459/10-6/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy o wykup wierzytelności koszt uzyskania przychodów u leasingodawcy (podatnika) stanowi: a) część raty odsetkowej pobieranych przez bank z należnych od leasingodawcy rat odsetkowych w momencie wymagalności raty leasingowej? b) prowizja pobrana przez bank z tytułu wykupu wierzytelności w momencie wymagalności rat odsetkowych, rozliczana proporcjonalnie do okresu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. ITPP2/443-472/10/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-472/10/EŁ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Opodatkowanie i wykazanie w deklaracji odsetek ustawowych i karnych, prowizji oraz innych opłat, w związku z udzieleniem pożyczki.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB3/423-405/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-405/10-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących kosztów prowizji za zawarcie umów najmu.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB3/423-407/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-407/10-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

należy stwierdzić, iż koszty prowizji dla zarządcy pośredniczącego w zawieraniu umów najmu stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, rozumianej jako moment ujęcia kosztu w księgach rachunkowych, tzn. w momencie wykazania przedmiotowych kosztów w rachunku zysków strat - stosownie do art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze w zw. z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-351/10-6/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-351/10-6/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jakiej wysokości należy rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zwrotu przez Brokera P. części składek dotyczących P.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB3/423-406/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-406/10-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Koszty prowizji dla zarządcy pośredniczącego w zawieraniu umów najmu stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, rozumianej jako moment ujęcia kosztu w księgach rachunkowych, tzn. w momencie wykazania przedmiotowych kosztów w rachunku zysków strat - stosownie do art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze w zw. z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IPPB3/423-409/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-409/10-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym koszty prowizji dla dealerów wypłaconej przez Bank stanowią tzw. koszty pośrednie, tj. koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, dotyczące wyłącznie roku podatkowego, w którym zostały poniesione, a zatem Bank powinien zaliczać w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d updop?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IPPB3/423-335/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-335/10-4/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1) czy środki osiągnięte w związku z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych będą stanowiły przychód w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie wymagalności (zgodnie z zasadą memoriałowego rozpoznania przychodu) ?2) czy wydatki związane zawarciem (prowizja banku) oraz rozliczeniem (strata na kontrakcie) nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2010, sygn. IPPB5/423-290/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-290/10-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychody podatkowe z tytułu prowizji reasekuracyjnej powinny być rozpoznawane podatkowo de facto identycznie jak dla potrzeb rachunkowych, tj. powiązane z reasekurowanymi umowami ubezpieczenia i rozkładane w czasie proporcjonalnie do zmniejszania rezerwy na wysokość prowizji (a zatem proporcjonalnie do okresu obowiązywania reasekurowanych umów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2010, sygn. IPPB4/415-418/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-418/10-2/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości można zaliczyć koszty związane z zawarciem kredytu konsumpcyjnego, w szczególności odsetki od kredytu, a także wszelkie opłaty związane z nabyciem a następnie sprzedażą nieruchomości oraz udokumentowane nakłady pieniężne, jakie wpłynęły na wzrost wartości działki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. IBPP4/443-796/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-796/10/EJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

rejestracja na kasie fiskalnej czynności wykonywanych na podstawie umowy agencyjnej

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-354a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-354a/10/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-561/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-561/10-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-566/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-566/10-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IPPB5/423-436/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-436/10-4/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IPPB5/423-436/10-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-436/10-5/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. ILPB3/423-542/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-542/10-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-313a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-313a/10/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPP1/443-632/10/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-632/10/AT

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-311a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-311a/10/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-310a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-310a/10/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. IPPB5/423-433/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-433/10-2/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-312a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-312a/10/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPB3/423-314a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-314a/10/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ILPB3/423-459/10-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-459/10-6/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. ITPP2/443-472/10/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-472/10/EŁ

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB3/423-405/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-405/10-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB3/423-407/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-407/10-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-351/10-6/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-351/10-6/MB

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB3/423-406/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-406/10-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IPPB3/423-409/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-409/10-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IPPB3/423-335/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-335/10-4/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2010, sygn. IPPB5/423-290/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-290/10-2/MB

Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2010, sygn. IPPB4/415-418/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-418/10-2/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. IBPP4/443-796/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-796/10/EJ