Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2015, sygn. ILPB1/4511-1-886/15-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-886/15-2/AG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2015, sygn. IPPB5/4510-504/15-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-504/15-2/MW
Czy potrącenie wzajemnych należności i zobowiązań Wnioskodawcy oraz sprzedającego prawa do znaku lub znaków towarowych stanowić będzie formę uregulowania zobowiązania z tytułu nabycia praw do znaku lub znaków towarowych w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu dokonywanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2015, sygn. IPPB5/4510-517/15-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-517/15-2/MW
Czy potrącenie wzajemnych należności i zobowiązań Wnioskodawcy oraz sprzedającego prawa do znaków towarowych stanowić będzie formę uregulowania zobowiązania z tytułu nabycia praw do znaków towarowych w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu dokonywanych odpisów amortyzacyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2015, sygn. IPPB5/4510-513/15-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-513/15-2/MW
Czy potrącenie wzajemnych należności i zobowiązań Wnioskodawcy oraz sprzedającego prawa do znaku lub znaków towarowych stanowić będzie formę uregulowania zobowiązania z tytułu nabycia praw do znaku lub znaków towarowych w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu dokonywanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2015, sygn. IPPB6/4510-53/15-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-53/15-4/AM
Czy z chwilą podjęcia ostatecznej decyzji o zaniechaniu wdrażania systemu oprogramowania (w dacie podjęcia uchwały przez Zarząd) i spisania poniesionych wydatków w koszty księgowe, PGK będzie uprawniona do zaliczenia kosztów związanych z jego wdrażaniem do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2015, sygn. ILPB1/4511-1-380/15-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-380/15-4/TW
Czy wykonując jako biegły sądowy opinie dla sądów i innych organów państwa, Wnioskodawca może skorzystać z 50% kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2015, sygn. IPTPB1/4511-105/15-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/4511-105/15-4/AG
Czy będąc osobą odpowiedzialną za obliczenie, pobranie i odprowadzenie do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, od dokonanych osobom trzecim świadczeń, Wnioskodawca powinien zastosować stawkę 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do osób, z którymi podpisze umowę o dzieło (wykonawcami ekspertyzy przyrodniczej)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2015, sygn. IPTPB3/4510-59/15-5/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4510-59/15-5/IR
Ustalenie kosztów uzyskania z tytułu sprzedaży projektu i autorskiego prawa majątkowego do tego projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2015, sygn. IPPB5/4510-241/15-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-241/15-2/AJ
Kwestia obowiązku potrącenia podatku u źródła w związku z wypłatą należności na rzecz kontrahenta litewskiego z tytułu nabycia autorskich i pokrewnych praw majątkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2015, sygn. IBPBII/1/415-930/14/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-930/14/DP
Czy w przypadku Wnioskodawcy będzie istniała możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonane prace, określonego na podstawie zestawienia czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2014, sygn. IPTPB3/423-326/14-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-326/14-2/GG
1.Czy pierwsza opłata licencyjna za korzystanie ze Znaków przez Wnioskodawcę będzie stanowiła wartość początkową licencji, zgodnie z art 16g ust. 14 ustawyzdnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 851 z póżn. zm. - zwanej dalej CITU) i tym samym będzie rozliczana przez Wnioskodawcę w kosztach uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne? 2
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2014, sygn. IPTPB3/423-326/14-3/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-326/14-3/GG
Czy dalsze opłaty licencyjne za korzystanie ze Znaków (tj. opłaty licencyjne za okresy rozliczeniowe obejmujące rok 2015 i lata kolejne), naliczane i uiszczane zgodnie z Umową, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2014, sygn. IPPB5/423-948/14-6/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-948/14-6/MW
Czy przy założeniu, że Grupa lub wchodzące w jej skład spółki uzyskają Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Grupa może bezpośrednio w zeznaniu podatkowym za lata podatkowe począwszy od 1 kwietnia 2014 r. skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie przez tworzące Grupę spółki Systemów IT wprowadzonych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2014, sygn. IBPBII/1/415-800/14/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-800/14/DP
Czy istnieje możliwość zastosowania za 2008r. 50% stawki kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia, które było przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze, przy czym do pozostałego przychodu tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty zgodnie z art. 22 ust. 2, pomimo że pracodawca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2014, sygn. IPPB3/423-983/14-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-983/14-2/PK1
w zakresie amortyzowania niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2014, sygn. IPTPB3/423-310/14-3/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-310/14-3/IR
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od praw autorskich do bazy danych klientów (pyt. nr 2).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2014, sygn. IPTPB3/423-320/14-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-320/14-2/GG
Czy nabyte w drodze umowy sprzedaży prawa do niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki jako wartości niematerialne i prawne autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2014, sygn. IPTPB3/423-320/14-3/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-320/14-3/GG
ustalenia wartości początkowej nabytych w drodze umowy sprzedaży praw do znaków towarowych stanowiących wartości niematerialne i prawne
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2014, sygn. IPTPB3/423-319/14-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-319/14-2/PM
Czy nabyte w drodze umowy sprzedaży prawa do niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki jako wartości niematerialne i prawne autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2014, sygn. IPTPB3/423-319/14-3/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-319/14-3/PM
W jakiej wartości należy rozpoznać dla celów amortyzacji podatkowej wartość początkową nabytych w drodze umowy sprzedaży praw do niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. IPPB5/423-774/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-774/14-2/MW
Czy opisane umowne potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia wartości niematerialnych i prawnych (opisanego niezarejestrowanego znaku towarowego będącego przedmiotem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2014, sygn. IPPB3/423-865/14-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-865/14-2/PK1
1) Czy nabyte w drodze umowy sprzedaży prawa do niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?2) W jakiej wartości należy rozpoznać dla celów amortyzacji podatkowej wartość początkową nabytych w drodze umowy sprzedaży praw do niezarejestrowanych znaków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2014, sygn. IPPB3/423-868/14-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-868/14-2/PK1
1) Czy nabyte w drodze umowy sprzedaży prawa do niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?2) W jakiej wartości należy rozpoznać dla celów amortyzacji podatkowej wartość początkową nabytych w drodze umowy sprzedaży praw do niezarejestrowanych znaków
