INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2013, sygn. IPPB4/415-168/13-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-168/13-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Wynagrodzenie za pracę wykonywaną na terytorium innych państw Europy Środkowej (Ukrainy, Litwy, Łotwy, Estonii, Kaliningradu, Mołdawii, Białorusi) przez pracownika mającego miejsce zamieszkania na terenie Ukrainy, z uwagi na ograniczony obowiązek podatkowy, nie podlega opodatkowaniu na terytorium Polski. Od tych dochodów Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do naliczenia i odprowadzenia podatku dochodowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2013, sygn. IPPB4/415-225/13-4/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-225/13-4/JK4

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Zakres możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w latach 2007-2012.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2013, sygn. IPPB4/415-228/13-4/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-228/13-4/JK4

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Zakres możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w latach 2008-2012.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IPPB2/415-147/13-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-147/13-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Zakres stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy opodatkowaniu części wynagrodzenia ze stosunku pracy oraz umowy zlecenia.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IPPB2/415-222/13-2/EL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-222/13-2/EL

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy można zastosować - do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t,j. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. IPPB2/415-176/13-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-176/13-4/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Zakres możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, odnośnie dochodów uzyskanych w latach 2010-2012.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IPPB4/415-117/13-4/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-117/13-4/JK4

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2013, sygn. IPPB4/415-156/13-2/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-156/13-2/JK4

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2013, sygn. IPPB2/415-161/13-2/EL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-161/13-2/EL

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Zakres możliwości zastosowania 50 % kosztów uzyskania przychodów.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-1626/12/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1626/12/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy po przeprowadzeniu właściwej analizy ekonomicznej i rynkowej i podjęciu decyzji o niewdrożeniu w produkcję wskazanych efektów badań przemysłowych i prac rozwojowych można koszty opracowanej technologii, które nie były dofinansowane w ramach umowy dotacyjnej, aktywować jednorazowo w koszty uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym zostały one całkowicie zakończone?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-1625/12/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1625/12/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy po przeprowadzeniu właściwej analizy ekonomicznej i rynkowej oraz podjęciu decyzji o wdrożeniu w produkcję wskazanych efektów badań przemysłowych i prac rozwojowych można opracowaną technologię aktywować jako koszty prac rozwojowych zakończonych z wynikiem pozytywnym, zaliczane do wartości niematerialnych i prawnych, dokonując odpisów amortyzacyjnych przez okres 12 miesięcy od daty uruchomienia
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2013, sygn. IBPBII/1/415-1087/12/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1087/12/AA

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy zgodnie z przepisem art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawczyni będzie mogła odliczyć potrącone w 2012 r. składki na FUS w łącznej kwocie 27.935,50 zł w zeznaniu podatkowym PIT za 2012 r. od sumy dochodów uzyskanych w 2012 r.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. ITPB2/415-1045/12/DSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1045/12/DSZ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Nakłady poczynione przez Wnioskodawcę na zbywaną nieruchomość, które nie są udokumentowane fakturami VAT (w tym praca własna Wnioskodawcy udokumentowana w operacie szacunkowym biegłego rzeczoznawcy) nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości zgodnie z treścią art. 22 ust. 6c i 6e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. IPPB5/423-161/09/12-6/S/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-161/09/12-6/S/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

obowiązki płatnika związanych z opodatkowaniem u źródła przychodów z tytułu zbycia prawa do zawodnika
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. IPPB5/423-1107/12-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1107/12-6/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie twierdząca, to czy korekty kosztów sfinansowanych środkami pochodzącymi z dotacji/dofinansowania, zaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Spółka powinna dokonać jednorazowo w miesiącu/kwartale otrzymania dotacji czy też powinna skorygować wyliczenie zaliczki na podatek dochodowy za okres, w którym sfinansowane koszty zostały poniesione? (pytanie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. IPPB1/415-1313/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1313/12-2/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Należy stwierdzić, że do przychodów osiągniętych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą mogą być zastosowane 50% koszty uzyskania przychodu tylko wówczas, gdy praca wykonywana przez pracownika jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter, spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz podatnik jest twórcą bądź artystą wykonawcą w rozumieniu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2012, sygn. ILPB2/415-889/12-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-889/12-4/WS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Opodatkowanie wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy we Francji i Belgii.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2012, sygn. ILPB2/415-889/12-5/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-889/12-5/WS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Opodatkowanie wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy we Francji i Belgii.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2012, sygn. IPPP1/443-892/12-5/ISZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-892/12-5/ISZ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

opodatkowanie podatkiem VAT wykorzystywania przez pracowników Spółki samochodów służbowych do dojazdów z pracy i do pracy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2012, sygn. ITPB2/415-720/12/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-720/12/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1) Czy w świetle opisanego stanu faktycznego, wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę od Spółki z siedzibą w Szwajcarii za pracę na rzecz Spółki z siedzibą w Wielkiej Brytanii było w latach 2008-2012 zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce? 2) W jaki sposób będą opodatkowane dochody Wnioskodawcy zakładając, że w przyszłym okresie będzie otrzymywał dochody z opisanego wyżej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2012, sygn. IPTPB2/415-620/12-4/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-620/12-4/JR

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w opisanej sytuacji powinien składać zeznanie podatkowe w Polsce za 2012 r., jeśli w tym roku nie osiągnie w Polsce żadnych dochodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2012, sygn. IPTPB2/415-515/12-4/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-515/12-4/TS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy spółdzielnia pracy postąpiła prawidłowo pobierając podatek dochodowy od zwrotu udziałów członkowskich po Jej zmarłej siostrze?W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawczyni dodała następujące pytanie:Czy spółdzielnia pracy postąpiła prawidłowo wystawiając PIT-11 od zwrotu udziałów członkowskich, pobierając podatek dochodowy 9.028 zł?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. ILPB2/415-578/12-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-578/12-4/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy dodatek za rozłąkę wypłacony na podstawie czasowego przeniesienia w wysokości 23 zł za każdy dzień pobytu jest dochodem pracownika zwolnionym z opodatkowaniu podatkiem dochodowym? 2. Czy koszty zakwaterowania do wysokości 500 zł miesięcznie oraz koszty przejazdu są dochodem pracownika zwolnionym z opodatkowania? 3. Czy kwota faktury VAT przewyższająca wartość 500 zł miesięcznie będzie stanowiła
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. ILPB2/415-578/12-5/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-578/12-5/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy dodatek za rozłąkę wypłacony na podstawie czasowego przeniesienia w wysokości 23 zł za każdy dzień pobytu jest dochodem pracownika zwolnionym z opodatkowaniu podatkiem dochodowym? 2. Czy koszty zakwaterowania do wysokości 500 zł miesięcznie oraz koszty przejazdu są dochodem pracownika zwolnionym z opodatkowania? 3. Czy kwota faktury VAT przewyższająca wartość 500 zł miesięcznie będzie stanowiła

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2013, sygn. IPPB4/415-168/13-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-168/13-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2013, sygn. IPPB4/415-225/13-4/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-225/13-4/JK4

Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2013, sygn. IPPB4/415-228/13-4/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-228/13-4/JK4

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IPPB2/415-147/13-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-147/13-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IPPB2/415-222/13-2/EL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-222/13-2/EL

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. IPPB2/415-176/13-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-176/13-4/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IPPB4/415-117/13-4/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-117/13-4/JK4

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2013, sygn. IPPB4/415-156/13-2/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-156/13-2/JK4

Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2013, sygn. IPPB2/415-161/13-2/EL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-161/13-2/EL

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-1626/12/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1626/12/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-1625/12/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1625/12/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2013, sygn. IBPBII/1/415-1087/12/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1087/12/AA

Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. ITPB2/415-1045/12/DSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1045/12/DSZ

Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. IPPB5/423-161/09/12-6/S/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-161/09/12-6/S/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. IPPB5/423-1107/12-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1107/12-6/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. IPPB1/415-1313/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1313/12-2/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2012, sygn. ILPB2/415-889/12-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-889/12-4/WS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2012, sygn. ILPB2/415-889/12-5/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-889/12-5/WS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2012, sygn. IPPP1/443-892/12-5/ISZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-892/12-5/ISZ

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2012, sygn. ITPB2/415-720/12/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-720/12/IB

Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2012, sygn. IPTPB2/415-620/12-4/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-620/12-4/JR

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2012, sygn. IPTPB2/415-515/12-4/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-515/12-4/TS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. ILPB2/415-578/12-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-578/12-4/WM

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. ILPB2/415-578/12-5/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-578/12-5/WM