Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2012, sygn. IPPB3/423-311/12-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-311/12-2/DP
1. Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku, przeniesienie własności Nieruchomości przez Spółkę na rzecz wspólnika Spółki z tytułu wynagrodzenia należnego za przymusowe (albo automatyczne) umorzenie udziałów Spółki nie powoduje powstania przychodu w podatku CIT po stronie Spółki ?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we