Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2012, sygn. ITPP1/443-937b/12/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-937b/12/MN
Status podatnika podatku od towarów i usług z tytułu dokonywanych czynności.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2012, sygn. IPTPP1/443-639/12-4/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-639/12-4/RG
Czy Powiat jako podatnik VAT będzie miał możliwość odliczenia podatku związanego z nabyciem towarów i usług w zakresie planowanej inwestycji tj. projektu pod nazwą ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2012, sygn. IBPP3/443-921/12/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-921/12/AŚ
Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na termomodernizacji placówek oświatowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2012, sygn. IPTPP2/443-709/12-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-709/12-4/IR
Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ efekty projektu nie będą służyć czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. IPTPP2/443-618/12-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-618/12-4/JS
Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ efekty projektu nie będą służyć czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. IPTPP2/443-610/12-7/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-610/12-7/KW
Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT związanego z realizacją projektu, ponieważ dokonane zakupy towarów i usług w ramach realizacji przedmiotowego projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2012, sygn. IBPP3/443-707/12/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-707/12/UH
Prawo do odliczenia podatku VAT w ramach realizowanego projektu pn.:
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2012, sygn. IBPP3/443-706/12/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-706/12/UH
Prawo do odliczenia podatku VAT w ramach realizowanego projektu pn.:
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2012, sygn. IBPP3/443-705/12/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-705/12/UH
Prawo do odliczenia podatku VAT w ramach realizowanego projektu pn.: .
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2012, sygn. IPTPP1/443-582/12-6/MH, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-582/12-6/MH
Czy w odniesieniu do projektu pn. beneficjentowi, czyli Powiatowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją ww. projektu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. IPTPP1/443-488/12-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-488/12-4/MG
W zakresie czynności dokonywanych w myśl przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami (najem, dzierżawa, sprzedaż, zamiana) w imieniu Skarbu Państwa przez prezydenta miasta sprawującego funkcje starosty, podatnikiem podatku VAT obowiązanym do ujmowania w deklaracjach VAT-7 ww. transakcji przypisanych Skarbowi Państwa jest gmina.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. IBPP3/443-725/12/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-725/12/JP
możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu polegającego na wyposażeniu szpitala w specjalistyczny sprzęt medyczny
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2012, sygn. IPTPP2/443-627/12-4/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-627/12-4/JN
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, ponieważ wydatki poniesione w ramach realizacji projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2012, sygn. IPTPP1/443-543/12-2/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-543/12-2/RG
Czy przeniesienie własności nieruchomości z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa przeznaczonej pod inwestycję drogową w zamian za odszkodowanie, stanowi dla Powiatu czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2012, sygn. IPTPP2/443-621/12-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-621/12-2/AW
Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ efekty projektu nie będą służyć czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2012, sygn. IPTPP1/443-611/12-3/MH, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-611/12-3/MH
Czy Powiat posiada możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług VAT w związku z realizacją projektu pn. dofinansowanego ze środków WFOŚiGW w ramach programu priorytetowego ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2012, sygn. IPTPP2/443-622/12-2/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-622/12-2/JN
Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ efekty projektu nie będą służyć czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2012, sygn. IPPP2/443-642/12-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-642/12-3/KG
opodatkowanie podatkiem VAT przekształcenia prawa wieczystego użytkowania gruntów w prawo własności nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2012, sygn. IPTPP2/443-603/12-3/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-603/12-3/PR
Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2012, sygn. ILPP1/443-535/12-3/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-535/12-3/AWa
Pisemna interpretacja przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie dokumentowania opłat z tytułu wydawania wypisów i wyrysów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2012, sygn. IBPP3/443-641/12/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-641/12/KG
Powiat nie ma prawa do doliczenia podatku naliczonego w związku z przebudową drogi powiatowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2012, sygn. IBPP1/443-550/12/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-550/12/LSz
Samochód osobowy nie był używany przez Powiat, nie spełnia definicji towaru używanego, o której mowa w art. 43 ust. 2 ustawy o VAT. W konsekwencji, pomimo że Powiatowi nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy jego nabyciu, dostawa samochodu nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, a będzie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2012, sygn. IPTPP1/443-466/12-2/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-466/12-2/RG
Czy w odniesieniu do realizowanego projektu pn. , Gmina będzie miała możliwość uzyskania zwrotu różnicy podatku VAT w sposób określony w art. 87 ust. 6 ustawy o VAT dotyczącym realizacji w/w inwestycji w szczególności wartości podatku VAT naliczonego w związku z realizacją robót budowlanych i nadzoru inwestorskiego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2012, sygn. IPTPP1/443-458/12-2/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-458/12-2/RG
Czy Powiat realizując wyżej opisana inwestycje ma prawo do odliczenia podatku VAT zapłaconego w trakcie realizacji inwestycji?
