Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2008, sygn. IPPB1/415-338/07-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-338/07-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy usługi konsultacji w zakresie nieruchomości świadczone przez sp. z o. o. sp. komandytową na rzecz działalności gospodarczej, w której Przedsiębiorca (osoba fizyczna prowadząca tą działalność gospodarczą) jest jednocześnie komandytariuszem wyżej wymienionej spółki, będą kosztem podatkowym dla tego Przedsiębiorcy w działalności, którą prowadzi na własny rachunek?

Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2007, sygn. IPPB1/415-287/07-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-287/07-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Wartość usługi świadczonej przez wnioskodawcę jako przedsiębiorcę na rzecz innego przedsiębiorcy spółki jawnej (w której wnioskodawca jest udziałowcem) stanowi koszt uzyskania przychodu dla każdego ze wspólników (spółki jawnej)

Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2007, sygn. IPPB1/415-288/07-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-288/07-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Wartość usługi świadczonej przez wnioskodawcę jako przedsiębiorcę na rzecz innego przedsiębiorcy spółki jawnej (w której wnioskodawca jest udziałowcem) stanowi koszt uzyskania przychodu dla każdego ze wspólników (spółki jawnej).

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.08.2007, sygn. 1401/BP-II/4210-38/07/JM, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-II/4210-38/07/JM

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy Bank zawierając transakcję z podmiotem powiązanym lub mającym miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową, zobowiązany jest sporządzić dokumentację podatkową tej transakcji po wskazaniu przez organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej transakcji dla których należy przekazać przedmiotową dokumentację, a nie w momencie zawarcia

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-42/07/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-42/07/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy w świetle zmian w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych i Prawie farmaceutycznym są kosztami uzyskania przychodów wydatki na reklamę produktów leczniczych w rozumieniu art. 52 ust. 1 Prawa farmaceutycznego, ponoszone przez Spółkę będącą częścią koncernu farmaceutycznego, która w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, na podstawie umów zawartych z dostawcami leków z Grupy

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.03.2007, sygn. US.28.III/415-10/MW/06, Urząd Skarbowy w Sochaczewie, sygn. US.28.III/415-10/MW/06

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy spółka cywilna może podpisać umowę z mężem wspólniczki na transport osób i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ( na podstawie faktur ) poniesione z tego tytułu? Jak należy interpretować zapis w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991r. art. 23 ust. 1 pkt 10 , że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wartości własnej pracy podatnika, jego małżonka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.12.2006, sygn. PD.423-61/06, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PD.423-61/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy może Spółka zaliczyć ponoszone na rzecz X Sp. z o.o. wydatki do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji występowania powiązań, o których mowa w art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zmianami), jako ponoszonych w celu uzyskania przychodów, zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 1 cyt. ustawy o podatku dochodowym

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.06.2006, sygn. PDA/423-3/KD/06, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PDA/423-3/KD/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

czy Spółka z o.o. jest podmiotem powiązanym z Gminą w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie, czy ma obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji z Gminą zgodnie z art. 9a ust. 1 w/w ustawy?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.10.2005, sygn. PBB1/421-78/05, Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej, sygn. PBB1/421-78/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy podatnik prawidłowo ustala ceny towarów handlowych, wyrobów własnych i usług w transakcjach z podmiotami powiązanymi kapitałowo?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.10.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-69/05/IJ, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-69/05/IJ

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy poniesione wydatki na przeprowadzenie analiz finansowych i prawnych będą dla spółki kosztem uzyskania przychodów? W ocenie Spółki powyższe wydatki spełniają dyspozycję art. 15 ust.1 ustawy o pdop.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.07.2005, sygn. III/443-62/05, Urząd Skarbowy w Zgierzu, sygn. III/443-62/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Prawo do odliczenia podatku VAT przez spółkę cywilną z faktury wystawionej przez firmę jednego ze wspólników spółki.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.07.2005, sygn. USI/415-11/05, Urząd Skarbowy w Bartoszycach, sygn. USI/415-11/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy świadczenie udzielenia spółce, której jest się wspólnikiem, pożyczki na podstawie umowy, która nie przewiduje obowiązku zapłaty przez spółkę odsetek od tej pożyczki w świetle obowiązujących przepisów podatkowych zobowiązuje Podatnika do odprowadzenia podatku dochodowego od oszacowanego dochodu, jaki byłby następstwem udzielenia pożyczki na warunkach rynkowych (oprocentowanej)?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.05.2005, sygn. PD/415-18/05, Urząd Skarbowy w Lipnie, sygn. PD/415-18/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w przypadku prowadzenia przez osobę fizyczną dwóch firm: w kraju i zagranicą można uznać że między tymi firmami istnieją powiązania w rozumieniu art. 25 updof.

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.12.2004, sygn. PUS. I/423/113/2004, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS. I/423/113/2004

Interpretacje podatkowe, rok 2004

dotyczy skutków podatkowych umorzenia odsetek za opóźnienie w zapłacie zobowiązań przez podmiot posiadający udziały w kapitale spółki korzystającej z umorzenia PB 3/5912-722-604/HS/98, interpretacja Ministra Finansów

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 02.11.2004, sygn. PSUS/OPBI/423/179/04/BW, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/OPBI/423/179/04/BW

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 01.07.2004, sygn. PD1/005/2-230/04/WK, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PD1/005/2-230/04/WK

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy usługi świadczone przez udziałaowca spółki z o. o. na jej rzecz stanowią koszt uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 01.07.2004, sygn. PD1/005/2-255/04/WK, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PD1/005/2-255/04/WK

Interpretacje podatkowe, rok 2004

W jaki sposób należy udokumentować transakcje zawarte pomiędzy podmiotami powiązanymi?

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.06.2004, sygn. 1MUS-1471/DPD/423/90/04/DC, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1MUS-1471/DPD/423/90/04/DC

Interpretacje podatkowe, rok 2004

W złożonym zapytaniu Bank prosi o potwierdzenie prawidłowości interpretacji postanowień znowelizowanej Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu sie od opodatkowania w zakresie podatku od dochodów, w następujących kwestiach związanych z pełnioną przez Bank funkcją płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 20.05.2004, sygn. UPO-415/PD/74/04/AS, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. UPO-415/PD/74/04/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Podatniczka prowadzi od ponad roku indywidualną działalność gospodarczą w ramach przedsiębiorstwa, opodatkowaną na zasadach ogólnych, wybrała opcję liniowego podatku dochodowego. Mąż prowadzi od 15 lat własne przedsiębiorstwo - opodatkowany na zasadach ogólnych i wybrał opcję liniowego podatku dochodowego. Przedsiębiorstwo Podatniczki sprzedaje firmie męża produkowane przez siebie towary z marżą 6

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.02.2004, sygn. II/423-2/04, Urząd Skarbowy w Zgierzu, sygn. II/423-2/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy pośredni udział nierezydenta w kapitale spółki powoduje, że spółka będzie podlegać właściwości "dużych urzędów skarbowych"?Co należy rozumieć przez udział bezpośredni lub pośredni w zarządzaniu ?