Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.06.2005, sygn. PD-1/i/4218-4/05, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PD-1/i/4218-4/05
Kiedy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieodzyskaną część wierzytelności?
-
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.05.2005, sygn. PDP 423-3 05-2 60, Urząd Skarbowy w Olkuszu, sygn. PDP 423-3 05-2 60
Czy dodatnie różnice kursowe powsałe w wyniku potrącenia (kompensata) dwóch wzajemnych wierzytelności są neutralne podatkowo?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.05.2005, sygn. PD2/423-38/05/36498, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PD2/423-38/05/36498
Czy można zaliczyć odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów różnice kursowe powstałe przy potrąceniu (kompensacie) wzajemnych wierzytelności wyrażonych w walutach obcych ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.05.2005, sygn. PSUS/PBOI/423/78/P2/05/BD, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PBOI/423/78/P2/05/BD
Czy kompensata wzajemnych zobowiązań wyrażonych w walutach obcych powoduje powstanie różnic kursowych zaliczonych do przychodów jak i kosztów uzyskania przychodów?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.05.2005, sygn. DF/415-7/05, Urząd Skarbowy w Środzie Wielkopolskiej, sygn. DF/415-7/05
Interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie: nie uwzględniania przy ustalaniu podstawy opodatkowania, przychodów i kosztów z tytułu różnic kursowych powstałych w wyniku wzajemnych kompensat należności i zobowiązań wobec kontrahentów zagranicznych.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.05.2005, sygn. 1472/ROP1/423-73-95/05/IW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-73-95/05/IW
Czy w związku z nowelizacją art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i na podatek dochodowy od osób fizycznych płacone przez Spółkę za pracownika w następnym miesiącu, są kosztem uzyskania przychodów w miesiącu potrącenia ich pracownikowi czy w miesiącu zapłaty?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.04.2005, sygn. PUS.I/423/28/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/28/05
dotyczy kwestii uznawania różnic kursowych z kompensat za skuteczne podatkowo
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. PUS.I/423/20/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/20/05
Czy różnice kursowe powstałe przy kompensacie wzajemnych rozrachunków dewizowych stanowią dla celów podatkowych przychód względnie koszt?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. 1472/ROP1/423-92 /05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-92 /05/PK
Czy powstałe różnice dodatnie (przychodowe) związane z potrąceniem z należnych wpłat na kapitał zakładowy ze zobowiązaniami z tytułu pożyczek i odsetek w dolarach amerykańskich nie są różnicami kursowymi podlegającymi opodatkowaniu?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.04.2005, sygn. DP/P1/423-0036/05/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/P1/423-0036/05/AK
Czy zrealizowane po stronie Spółki różnice kursowe, powstałe w przypadku dokonania potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności przysługującej kontrahentowi zagranicznemu wobec Spółki z wierzytelnością Spółki wobec tego kontrahenta, w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego od osób prawnych wpływają na wysokość zobowiązania podatkowego Spółki?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.04.2005, sygn. 1472/ROP1/423-151-148/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-151-148/05/AJ
Czy mają wpływ na wysokość dochodu Spółki podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, dodatnie i ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku dokonanej kompensaty?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.03.2005, sygn. 1472/ROP1/423-67-32/05/AF, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-67-32/05/AF
czy dokonywane przez Spółkę potrącenie do wysokości niższej wartości należności jest tożsame z otrzymaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o p.d.o.p. oraz z zapłatą w rozumieniu art. 15 ust. 1 i czy w związku z tym Spółka powinna rozliczać różnice kursowe dla celów podatkowych z tym związane poprzez kompensatę?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.03.2005, sygn. ZD/423-4-1/05, Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. ZD/423-4-1/05
Dotyczy odnoszenia do przychodów podlegających opodatkowaniu, różnic kursowych, powstałych w wyniku kompensat.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.03.2005, sygn. PUS.I/423/4-2/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/4-2/05
Spółka dokonuje transakcji w walucie obcej, a zapłata zobowiązań względem kontrahenta zagranicznego dokonywana jest w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych, wymagalnych i bezspornych wierzytelności. Potrącenie dokonywane jest w walucie obcej. Czy w wyniku dokonanego potrącenia wzajemnych wierzytelności wyrażonych w walucie obcej powstają różnice kursowe dla celów podatkowych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.03.2005, sygn. DP/P1/423-0004/02/05/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/P1/423-0004/02/05/AK
Spółka z o.o. nabyła obligacje wyemitowane zgodnie z przepisami prawa norweskiego, denominowane w USD i EURO. Wydatki na nabycie obligacji denominowanych w EURO sfinansowane zostały kredytem dewizowym w EURO zaciągniętym w polskim banku. W związku z nabyciem obligacji po stronie Spółki powstała wierzytelność o wykup obligacji. Jednocześnie Spółka posiadała zobowiązanie wobec emitenta. Z chwilą, gdy
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 28.02.2005, sygn. PD-1/005/2-466/04/wk, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PD-1/005/2-466/04/wk
Czy różnice kursowe związane z potrąceniem wzajemnych należności i zobowiązań w walutach obcych wpływają na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych wg jakich kursów winny być rozliczane te kompensaty?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.02.2005, sygn. ZD/423-12/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/423-12/05
Czy powstałe w wyniku kompensaty różnice kursowe są przychodem bądź kosztem podatkowym?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.02.2005, sygn. PD2/423-1/05, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PD2/423-1/05
Zapytanie Spółki dotyczyło ustalenia, czy różnice kursowe powstające w wyniku kompensaty (potrącenia) wzajemnych należności Podatnika i kontrahenta zagranicznego powoduje skutki podatkowe.
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.01.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-122/05/ICh, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-122/05/ICh
czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe wynikające z kompensaty wzajemnych wierzytelności stron umowy pożyczki, stanowią zrealizowane różnice kursowe, które Spółka obowiązana jest uwzględnić ustalając dochód do opodatkowania za dany rok podatkowy.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 19.11.2004, sygn. ZD/423-255/04, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/423-255/04
Podatnik zamierza dokonać kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności z tytułu odsetek. W oparciu o powyższy stan faktyczny zrodziła się wątpliwość, czy skompensowane odsetki mogą stanowić, w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, odpowiednio przychód, jeżeli dotyczą należności, lub koszt uzyskania przychodów, jeżeli dotyczą zobowiązań?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 29.10.2004, sygn. PB3/423-14/04, Pierwszy Urząd Skarbowy w Toruniu, sygn. PB3/423-14/04
W sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wykonywaniem robót budowlanych.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 25.10.2004, sygn. PDII/423/75/04, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PDII/423/75/04
Czy jest zasadne zaliczenie powstałych w wyniku potrącenia różnic kursowych a także uregulowanych odsetek od pożyczki do przychodów i kosztów ich uzyskania ?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 02.09.2004, sygn. ZD/423-181/04, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/423-181/04
W piśmie Spółki zostały sformułowane wątpliwości dotyczące stosowania kursu walut do przeliczania kwot wyrażonych w walutach obcych w przypadku korekt faktur własnych i obcych. Spółka wnosi o ustalenie, czy korekty owych faktur należy traktować jako niezależne dokumenty, a więc stosować kurs z dnia ich wystawienia, czy traktować jako sprostowanie faktur pierwotnych, czyli zastosować kurs z dnia wystawienia
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 09.08.2004, sygn. D-2/415/26/2004, Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-2/415/26/2004
Zwracam się z prośbą do Pana Naczelnika o zajęcie stanowiska w mojej sprawie dotyczącej podatku dochodowego PIT-36 za 2003 rok w wysokości 1808,50 zł oraz PIT-5 za m-c styczeń 2004 roku w wysokości 1647,10 zł.Prowadząc działalność gospodarczą w spółce cywilnej jako współwłaściciel (50% udziału) w IV kwartale 2003 roku na podstawie deklaracji VAT-7K nadwyżka VAT naliczonego nad należnym do rozliczenia
