Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2008, sygn. IPPB1/415-591/08-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-591/08-4/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przedstawionym stanie faktycznym zachodzi przesłanka uprawdopodobnienia nieściągalności należności ze spornych faktur, o której mowa w art. 23 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym może Pan dokonać odpisu aktualizującego należności, o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 21 ww. ustawy oraz zaliczyć go do kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2008, sygn. ILPB3/423-257/08-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-257/08-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

W świetle wyżej przedstawionego stanu faktycznego, w którym roku podatkowym Spółki, tj. 2007 czy 2008 należy - na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dokonać potrącenia dla celów podatkowych ww. kosztów pośrednich?

Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2008, sygn. IBPB3/423-314/08/JS (KAN-4036/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-314/08/JS (KAN-4036/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wydatki na wymianę okien w biurowcu podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, tj. w momencie ich poniesienia, czy też powinny być rozłożone w czasie ( jak długim?)- gdy Spółka nie jest w stanie ustalić długości okresu, którego te wydatki dotyczą?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2008, sygn. IBPB3/423-603/08/NG (KAN-4012/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-603/08/NG (KAN-4012/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2008, sygn. ILPB3/423-229/08-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-229/08-3/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy można pierwszą ratę leasingu operacyjnego (20% wartości przedmiotu) rozliczyć jednorazowo w koszty w miesiącu styczniu 2008 r., czy należy ją rozłożyć na cały okres leasingu (10 lat)?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2008, sygn. IBPB3/423-301/08/JS (KAN-3792/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-301/08/JS (KAN-3792/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy prowizja przygotowawcza od kredytu w rachunku bieżącym lub tzw. prowizja za zmianę warunków umowy ( w przypadku aneksowania umowy kredytowej) stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty tj. w miesiącu listopadzie 2007r., czy należy ją rozliczać w koszty proporcjonalnie do okresu zawartej umowy tj. od 7 listopada 2007r. do 7 listopada 2008r.

Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2008, sygn. ILPB1/415-251/08-6/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-251/08-6/IM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2008, sygn. ILPB3/423-222/08-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-222/08-4/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy ponosząc wydatki w postaci realizacji wypłat wynagrodzeń na rzecz pracowników i realizując płatności na rzecz ZUS dotyczące składek, Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wymienione rodzaje wydatków do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2008, sygn. ITPB3/423-231/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-231/08/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy płatności za faktury opisane we wniosku, dokonane w 2007 r. na podstawie faktur doręczonych Spółce w 2007 roku, lecz wystawionych w latach wcześniejszych i dotyczących należności z lat 2005 i 2006 stanowią koszty uzyskania przychodów w roku 2007?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2008, sygn. ILPB3/423-219/08-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-219/08-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wydatki poniesione w latach ubiegłych (przed 2007 rokiem) rozliczane w czasie, przypadające do rozliczenia na rok 2007 są kosztem uzyskania przychodów dla roku 2007?Czy wydatki poniesione w roku 2007, a przypadające do rozliczenia w latach następnych będą kosztem uzyskania przychodów w latach następnych proporcjonalnie do okresu objętego ochroną ubezpieczeniową?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2008, sygn. ITPB3/423-218a/08/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-218a/08/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka prawidłowo określiła moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami, odnoszących się do przychodów 2007 r., a udokumentowanych dowodami księgowymi, które wpłynęły do Spółki do dnia złożenia zeznania i zostały ujęte w księgach rachunkowych 2007 r.? Czy Spółka prawidłowo określiła moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2008, sygn. IPPB1/415-399/08-04/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-399/08-04/TS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy prawidłowo postępuję ujmując w remanencie początkowym aport w postaci ziemi wniesiony do spółki jawnej?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2008, sygn. ILPB3/423-218/08-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-218/08-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy pierwsza rata leasingowa stanowiąca 10% wynagrodzenia finansującego może być zaliczona jednorazowo w koszty uzyskania przychodu w dacie wystawienia faktury przez finansującego, czy też powinna być rozliczana w czasie w całym okresie leasingu to jest przez 36 miesięcy?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2008, sygn. ILPB3/423-219/08-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-219/08-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wydatki poniesione w latach ubiegłych (przed 2007 rokiem) rozliczane w czasie, przypadające do rozliczenia na rok 2007 są kosztem uzyskania przychodów dla roku 2007?Czy wydatki poniesione w roku 2007, a przypadające do rozliczenia w latach następnych będą kosztem uzyskania przychodów w latach następnych proporcjonalnie do okresu objętego ochroną ubezpieczeniową?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2008, sygn. ILPB3/423-217/08-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-217/08-3/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy ww. koszty prowizji bankowych ponoszone w 2007 r. i w 2008 r. w związku z uruchamianiem w tych latach limitów kredytowych oraz wykorzystaniem kredytu obrotowego na podstawie umowy kredytowej wielocelowej obowiązującej w okresie od 08.03.2006 r. do 07.03.2009 r., stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, a więc nie muszą one być rozliczane proporcjonalnie do okresu trwania umowy

Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2008, sygn. IP-PB3-423-589/08-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-589/08-2/KB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy termin dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) należy rozumieć jako dzień, w odniesieniu do którego następuje zarachowanie kosztu przez podatnika, tzn. dzień do którego dany koszt jest przypisywany zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości? Czy koszty pośrednie wynikające z faktur otrzymanych po 31 grudnia 2007 roku, które zostały ujęte w wyniku księgowym 2007 toku

Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2008, sygn. IBPB3/423-259/08/AP (KAN-3275/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-259/08/AP (KAN-3275/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy prawidłowym jest uznanie za koszty uzyskania przychodu czynszu 0 w miesiącu poniesienia tj. listopadzie 2007 r. na podstawie zapisu zawartego w umowie leasingu pkt III Leasingodawca zastrzega sobie prawo do podwyższenia czynszu 0, który stanowi opłatę za pierwszy miesiąc korzystania ze sprzętu.

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2008, sygn. IBPB1/415-263/08/BK (KAN-3084/03/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-263/08/BK (KAN-3084/03/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2008, sygn. IBPB3/423-216/08/JS (KAN-2879/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-216/08/JS (KAN-2879/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2008, sygn. ILPB3/423-195/08-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-195/08-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

W którym okresie należy uznać za koszt uzyskania przychodu zaległy podatek od nieruchomości za lata ubiegłe w dacie ujęcia w księgach rachunkowych decyzji określającej zaległość w podatku/deklaracji korygującej, czy też w dacie zapłaty zaległości?W którym momencie należy rozpoznać przychód z tytułu powstałej nadpłaty w podatku od nieruchomości w przypadku jej zwrotu w formie gotówkowej czy z datą ujęcia

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2008, sygn. DD6/8214/152/KWW/08/PK-384, Minister Finansów, sygn. DD6/8214/152/KWW/08/PK-384

Interpretacje podatkowe, rok 2008

1. Czy składka podstawowa finansowana przez pracodawcę, o której mowa w ustawie z dnia 20 kwietnia 2004 r. (Dz. U. nr 116, poz. 1207) o pracowniczych programach emerytalnych, w ramach pracowniczego programu emerytalnego niezależnie od jego formy, stanowi koszty uzyskania przychodów na gruncie przepisów art. 15 ust 1, art. 15 ust. 1d i art. 16 ust. 1 pkt 59 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2008, sygn. ILPB3/423-194/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-194/08-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości skapitalizowanych odsetek pomimo braku ich faktycznej zapłaty?

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2008, sygn. ILPB3/423-194/08-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-194/08-3/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości skapitalizowanych odsetek pomimo braku ich faktycznej zapłaty?

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2008, sygn. ILPB3/423-193/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-193/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?