Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2015, sygn. IPTPB3/4510-202/15-3PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4510-202/15-3PM
Czy brak dobrowolnej płatności przez dłużnika oraz kwestionowanie przez niego wierzytelności w postępowaniu sądowym, wszczętym z powództwa wniesionego przez Spółkę, będzie oznaczało, że uprawdopodobniona zostaje nieściągalność wierzytelności w myśl przepisów art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. d) Ustawy CIT, wobec czego odpisy aktualizujące wartość należności będą stanowiły koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy