Uznanie Wnioskodawcy za podatnika zobowiązanego do rozliczenia podatku z tytułu nabycia usług zmierzających do usunięcia wad, usterek lub wymiany wadliwej części robót.
Czy nabywane przez Spółkę usługi budowlane od Wykonawcy usług (wymienione w załączniku nr 14 ustawy o VAT) wiążą się z obowiązkiem rozliczenia przez Wnioskodawcę podatku należnego od takiej transakcji w ramach mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Obowiązek wystawiania faktur przez podwykonawcę.
Gmina jest/będzie zobowiązana do rozliczenia podatku z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia.
stawka podatku dla dostawy konstrukcji stalowych, usług montażu ww. konstrukcji, produkcji i dostawy konstrukcji metalowych wraz z oszkleniem i montażem
Czy Wnioskodawca mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na rzecz Firmy Instalacyjnej za wykonane przez nią etapy prac, udokumentowane fakturami zaliczkowymi i protokołami odbioru, będące przedmiotem zawartej umowy?
Obowiązek zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia do świadczonych usług (PKWiU 43.39.11.0).
Interpretacja przepisów prawa w zakresie opodatkowania nabytych od wykonawcy usług z zastosowaniem tzw. mechanizmu odwrotnego obciążenia, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na realizację inwestycji montażu instalacji odnawialnych źródeł energii, jak i innych faktur związanych z realizacją projektu.
zastosowanie mechanizmu odwróconego obciążenia do wykonywanych przez Wykonawców na zlecenie Funduszu Prac wykończeniowych będących usługami wymienionymi w poz. 2 - 48 załącznika nr 14 do Ustawy o VAT, których wartość przekracza określoną w Umowach kwotę za każdy metr kwadratowy Pomieszczeń biurowych oraz których wartość mieści się w kwotach określonych w Umowach za każdy metr kwadratowy Pomieszczeń
Brak zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy świadczonych przez Wnioskodawcę usług szkoleniowych oraz usług doradztwa zawodowego
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do świadczonych usług na rzecz głównego wykonawcy
Rozliczenie podatku w ramach Konsorcjum.
Podatek od towarów i usług w zakresie:- uznania za świadczenie kompleksowe czynności wymienionych w pytaniu nr 1;- uznania za usługi odrębne (niewchodzące w skład usługi kompleksowej);- uznania Wnioskodawcy za podwykonawcę świadczącego swoje usługi na rzecz Lidera Konsorcjum w ramach umowy konsorcjum;- dokumentowania świadczonych usług wymienionych w pyt. 1 na rzecz Lidera Konsorcjum zgodnie z zasadami
uznania świadczeń realizowanych przez Wnioskodawcę na rzecz Wykonawcy w ramach Umowy nr 1 oraz Umowy nr 2 za świadczenia kompleksowe, uznania świadczeń kompleksowych wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Wykonawcy w ramach Umowy nr 1 oraz Umowy nr 2 za świadczenie usług, zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz Wykonawcy usług kompleksowych w ramach
zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia
zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia
zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do opisanego we wniosku świadczenia
zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do opisanego we wniosku świadczenia
zastosowanie mechanizmu odwróconego obciążenia
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz prawo do odliczenia podatku.
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanej usługi wynajmu dźwigu wraz z operatorem, która będzie wykorzystywana przez Wnioskodawcę w celu świadczenia usługi wymienionej w załączniku nr 14 do ustawy oraz w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanej usługi wynajmu dźwigu wraz z operatorem, która będzie wykorzystywana przez Wnioskodawcę w celu świadczenia usługi
Opodatkowanie wpłat mieszkańców na budowę instalacji, zastosowanie stawki podatku VAT dla ww. wpłat, opodatkowanie przekazania, ustalenie podstawy opodatkowania, zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia, prawo do odliczenia.
Zastosowanie tzw. mechanizmu odwrotnego obciążenia w związku z nabyciem usługi montażu instalacji fotowoltaicznych i solarnych.
braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do świadczonych usług na rzecz Generalnego Wykonawcy
