INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. ILPB1/415-744/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-744/10-2/TW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Wnioskodawca, wykonując obowiązki płatnika w odniesieniu do wypłacanych pracownikom wynagrodzeń, powinien obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT, tj. w wysokości 50 proc. w odniesieniu do tej części wynagrodzenia, która dotyczy korzystania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. IPPB4/415-557/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-557/10-2/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy - koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IPPB4/415-555/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-555/10-2/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy można zastosować - do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy - koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPB2/415-639/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-639/10-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPB2/415-605/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-605/10-4/MG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, w tym członkom zarządu Spółki.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. IBPBII/1/415-607/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-607/10/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy będą miały zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodu dla pracowników tworzących programy komputerowe, grafiki i inne?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. IPPB2/415-548/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-548/10-4/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Zastosowanie normy 50% kosztów uzyskania przychodów w oparciu o ewidencję czasu pracy przedstawioną przez pracownika w odniesieniu do części wynagrodzenia pracownika z tytułu wykonywania opracowań.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. IPPB2/415-609/10-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-609/10-2/MS1

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy świetle artykułu 22 ust. 9 pkt. 3) i 4) Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych w stosunku do przychodu z przeniesienia praw autorskich majątkowych do utworów opisanych powyżej w pozycji 54 będą miały zastosowanie koszty uzyskania przychodu w wysokości 50%?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ILPB2/415-699/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-699/10-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy uzasadnione jest pozbawienie nauczyciele akademickiego praw do korzystania z 50% kosztów przychodu z prac o charakterze twórczym ze względu na niepodpisanie Porozumienia w ww. brzmieniu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ITPB2/415-538/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-538/10/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Warunki zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. ILPB1/415-631/10-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-631/10-4/AMN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy ww. zdarzenia kwalifikują się do zastosowania art. 22 ust. 9 pkt 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli do zastosowania 50 % kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. ILPB1/415-573/10-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-573/10-5/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jeżeli podlega opodatkowaniu w Polsce, to czy można zastosować 50% koszty uzyskania przychodu, ponieważ rodzaj wykonywanej przez Wnioskodawcę pracy ma charakter wyraźnie twórczy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IBPBII/1/415-536/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-536/10/ASz

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wnioskodawca będzie mógł, na podstawie otrzymywanych od pracodawcy dokumentów będących odzwierciedleniem ustalonych kosztów, dokonać podziału wynagrodzenia i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. ILPB1/415-573/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-573/10-4/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy uzyskiwany przychód w Indiach, na warunkach podpisanego kontraktu, podlega w Polsce w ramach działalności gospodarczej opodatkowaniu podatkiem liniowym pomniejszonym o podatek w Indiach, czy cały przychód opodatkowuje się pomniejszając go o koszty uzyskania przychodu? 2. Czy bilety lotnicze i zakwaterowanie stanowi dla Wnioskodawcy przychód w Polsce podlegający opodatkowaniu? 3. Czy opisany
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2010, sygn. ILPB1/415-588/10-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-588/10-4/AMN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy czynności wskazane w opisie stanu faktycznego należy kwalifikować jako wykonanie w ramach umowy o dzieło z zastosowaniem 50% kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IBPBII/2/415-567/10/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-567/10/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy otrzymanie pieniędzy wynikających z wyżej wymienionego zdarzenia przyszłego będzie stanowiło dla wnioskodawcy przychód w rozumieniu art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych objętym 18% podatkiem dochodowym?Jeżeli będzie to przychód, to czy wnioskodawca może jako koszty uzyskania tego przychodu wykazać opłaty notarialne towarzyszące wniesieniu udziałów przy zawiązaniu spółki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IPPB2/415-470/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-470/10-2/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

stosowanie 50% koszty uzyskania przychodów przy opodatkowaniu honorarium autorskiego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-954/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-954/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jeżeli Spółka Osobowa dokona sprzedaży Nieruchomości zakwalifikowanej jako aktywo obrotowe, czy dla celów PDOP uzyskany przychód, w części przypadającej na Spółkę (zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o PDOP) może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu (przypadający proporcjonalnie na Spółkę zgodnie z art. 5 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP), w wysokości rynkowej wartości Nieruchomości
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. ILPB2/415-560/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-560/10-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

50% koszty uzyskania przychodów, w związku z wykonywaniem prac o charakterze twórczym (radca prawny).
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IPPB4/415-44/09/10-6/S/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-44/09/10-6/S/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Stwierdzić należy, że Spółka jako płatnik, obliczając zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu rozporządzania prawami autorskimi do wykonanych w ramach stosunku pracy utworów w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, będzie mogła zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPB4/415-272/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-272/10-4/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich w stosunku do pracowników tworzących utwory
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. IPPB2/415-277/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-277/10-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych,
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. IBPBII/1/415-341/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-341/10/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy płatnik zatrudniając osoby wykonujące rzeźbienia i wykończenia mebli na umowę zlecenia ma prawo do zastosowania kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-460/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-460/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

ustalenie momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów wynikających z rozliczenia standardowej transakcji IRS i niestandardowej transakcji "IRS up front payment"

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. ILPB1/415-744/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-744/10-2/TW

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. IPPB4/415-557/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-557/10-2/JS

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IPPB4/415-555/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-555/10-2/JS

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPB2/415-639/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-639/10-2/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPB2/415-605/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-605/10-4/MG

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. IBPBII/1/415-607/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-607/10/BD

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. IPPB2/415-548/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-548/10-4/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. IPPB2/415-609/10-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-609/10-2/MS1

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ILPB2/415-699/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-699/10-2/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ITPB2/415-538/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-538/10/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. ILPB1/415-631/10-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-631/10-4/AMN

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. ILPB1/415-573/10-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-573/10-5/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IBPBII/1/415-536/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-536/10/ASz

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. ILPB1/415-573/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-573/10-4/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2010, sygn. ILPB1/415-588/10-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-588/10-4/AMN

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IBPBII/2/415-567/10/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-567/10/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IPPB2/415-470/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-470/10-2/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-954/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-954/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. ILPB2/415-560/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-560/10-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IPPB4/415-44/09/10-6/S/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-44/09/10-6/S/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPB4/415-272/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-272/10-4/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. IPPB2/415-277/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-277/10-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. IBPBII/1/415-341/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-341/10/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-460/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-460/10/AK