Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2009, sygn. IPPB4/415-684/09-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-684/09-2/JS
opodatkowania dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2009, sygn. IPPB4/415-685/09-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-685/09-2/JS
opodatkowania dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. IPPB4/415-642/09-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-642/09-2/JS
opodatkowanie przychodu w związku z dokonaniem darowizny akcji na rzecz spółki cypryjskiej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2009, sygn. IPPB4/415-619/09-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-619/09-2/JK2
Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Podatnik będzie podlegać w Polsce w roku 2009 oraz w latach następnych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2009, sygn. IPPB5/423-527/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-527/09-2/PS
Czy prowadzenie magazynu na terytorium Polski we wspomniany wyżej sposób będzie skutkować powstaniem w Polsce zakładu Spółki w rozumieniu art. 5 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej Umowa), i w konsekwencji z koniecznością rozliczania w Polsce podatku dochodowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2009, sygn. IPPB5/423-447/09-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-447/09-4/PS
Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych od dokonywanych wypłat sprzedawca licencji jest zobowiązany uiścić podatek dochodowy na terenie Polski i w jakiej wysokości? Czy opłaty licencyjne podlegają zwolnieniu od podatku na terenie Polski na podstawie ustawy o unikaniu podwójnego opodatkowania, czy jedynie podatek ten podlega
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. ITPB3/423-381/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-381/09/MK
Czy potrącone 5% podatku od należności licencyjnych i nowych technologii może obniżyć podatek dochodowy zapłacony w Polsce? Kiedy można dokonać tego odliczenia, po jakim kursie i z jaką chwilą?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2009, sygn. IPPB4/415-469/09-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-469/09-2/JS
opodatkowanie przychodów w związku z dokonaniem darowizny akcji na rzecz spółki cypryjskiej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IPPB4/415-464/09-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-464/09-2/MP
Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu polskim podatkiem dochodowym, czy też wynagrodzenie takie jest wyłączone z opodatkowania w Polsce i wpływa ono jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do ewentualnych pozostałych dochodów Wnioskodawczyni podlegających opodatkowaniu w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2009, sygn. IPPB4/415-396/09-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-396/09-4/JS
Dlaczego od 01.01.2005 r. pobierany jest podatek skoro nie ma podwójnego opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2009, sygn. IPPB4/415-437/09-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-437/09-3/MP
Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej oraz likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu (SARL), podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB4/415-563/09-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-563/09-2/JS
Czy z tytułu dokonania darowizny Udziałów na rzecz Spółki Holdingowej u Wnioskodawcy powstanie przychód lub dochód opodatkowany na podstawie przepisów ustawy podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB4/415-370/09-8/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-370/09-8/JK2
Czy Wnioskodawca może skorzystać z tzw. ulgi abolicyjnej w 2009 roku i w konsekwencji nie podlega obowiązkowi odprowadzania zaliczek na poczet podatku dochodowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB4/415-426/09-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-426/09-4/JS
1. Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend? 2. Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB4/415-426/09-3/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-426/09-3/JS
Reasumując należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB4/415-426/09-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-426/09-2/JS
Reasumując należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidend, która stanowiłaby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. IPPB4/415-404/09-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-404/09-2/JS
Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce, które Wnioskodawca uzyska, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce - zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 i art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 umowy (tzw. zwolnienie z progresją), tj. czy jego dochód z tytułu tego wynagrodzenia jest zwolniony w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak dochód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. IPPB2/415-395/09-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-395/09-2/MG
Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend, niezależnie od tego, czy podatek ten faktycznie został na Cyprze zapłacony?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2009, sygn. IPPB4/415-379/09-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-379/09-4/MP
1.Czy Wnioskodawczyni powinna być traktowana jako osoba nie posiadająca miejsca zamieszkania na terytorium Polski? 2.Czy w związku z przeniesieniem ośrodka życiowego do Belgii Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. IPPB4/415-360/09-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-360/09-4/JS
1. Czy Wnioskodawca powinien być traktowany jako osoba nie posiadająca miejsca zamieszkania na terytorium Polski? 2. Czy w związku z przeniesieniem ośrodka życiowego do Belgii Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2009, sygn. IPPB4/415-403/09-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-403/09-2/SP
Odnosząc się do stanu faktycznego przedstawionego powyżej, Spółka zwraca się niniejszym o potwierdzenie, że nie ciąży na niej obowiązek obliczania, pobierania i odprowadzania do organów podatkowych w Polsce zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych Pracownikom wykonującym pracę w Norwegii, niezależnie od tego, czy pobyt Pracowników w Norwegii w danym roku finansowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2009, sygn. IPPB4/415-382/09-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-382/09-2/SP
Wobec prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa 1961/07), Wnioskodawca zwraca się o interpretację dotyczącą:1. Zwolnienia z opodatkowania otrzymanych w każdym miesiącu, począwszy od 1998 r. świadczeń ze środków finansowych zgromadzonych w Pracowniczym Funduszu Emerytalnym w F. w Rzymie. Podstawa prawna: art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b ustawy z dnia 26.07.1991
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2009, sygn. IPPB4/415-402/09-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-402/09-2/MP
Czy Wnioskodawca na podstawie przedstawionego stanu faktycznego podlegał nieograniczonemu lub ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w 2008 roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2009, sygn. IPPB2/415-335/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-335/09-4/AS
Czy Wnioskodawca powinien rozliczyć się w Polsce z pieniędzy zarobionych w Danii, jeżeli mieszka tam ponad 183 dni i rozliczył się w tamtejszym Urzędzie Skarbowym (SKAT). Posiada w Danii rezydencję podatkową.
