INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2011, sygn. ITPB3/423-670/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-670/10/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w analizowanym stanie faktycznym, wydatki związane z prowadzeniem projektów, opieką nad klientami oraz marketingiem, świadczonymi przez podmioty powiązane (spółki właścicieli) stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Wnioskodawca może bezpiecznie uwzględnić te wydatki w kosztach podatkowych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2011, sygn. IPPB5/423-890/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-890/10-4/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że odsetki płacone w ramach wspomnianej umowy mogą być w całości potraktowane jako koszt uzyskania przychodu, także w sytuacji, gdyby w przyszłości jedna ze spółek stałaby się udziałowcem któregokolwiek z pozostałych uczestników umowy, albo gdyby Wnioskodawca i którakolwiek ze spółek uczestników Umowy miałyby tego samego udziałowca?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. ILPB3/423-945/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-945/10-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy wartość noty debetowej stanowi koszt podatkowy Spółki na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. ILPB3/423-938/10-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-938/10-2/GC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej struktury cash - poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy n podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy do odsetek przekazywanych i otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cash - Poolingu stosuje się art. 11 ww. ustawy i czy w związku z tym, Spółka jest zobligowana do przygotowania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB5/423-58/11-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-58/11-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Jak należy obliczać limit określony w art. 9a ust. 2 pkt 2 updop, obligujący podmiot do sporządzenia dokumentacji podatkowej z tytułu transakcji zawartych z podmiotem powiązanym w przedmiotowym stanie faktycznym?Jak należałoby obliczać limit określony w art. 9a ust. 2 pkt 2 updop w przypadku, gdyby Wnioskodawca zawarł z tym samym podmiotem powiązanym dwie lub więcej odrębnych transakcji, ale stanowiących
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB5/423-67/11-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-67/11-4/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Jeżeli A. zawarła kilka transakcji z tym samym powiązanym podmiotem, ale transakcje te dotyczą różnych świadczeń, dla których określono różne ceny, to czy wartość tych poszczególnych świadczeń podlega sumowaniu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1696/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1696/10/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy udzielone przez Spółkę dominującą zabezpieczenie spłaty kredytu jest dla Spółki nieodpłatnym świadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2011, sygn. ITPB1/415-1099/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1099/10/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy wydatki związane z najęciem pracowników od spółki, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem może zaliczyć jako koszty uzyskania przychodów w działalności prowadzonej indywidualnie?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1588/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1588/10/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy istnieje obowiązek sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do transakcji zawieranych przez Spółkę ze spółkami powiązanymi w zakresie udzielenia nieodpłatnych pożyczek?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPB2/415-141/11-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-141/11-2/MS1

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPB2/415-143/11-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-143/11-2/MS1

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1618/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1618/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w zakresie ustalenia czy Cash Pool Lider jest osobą uprawnioną do odsetek (tzw. beneficial owner") w świetle polsko-fińskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1622/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1622/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w zakresie ustalenia czy za moment zapłaty odsetek należy uznać dzień zaksięgowania przez Bank na rachunku transakcyjnym odsetek należnych Uczestnikom systemu cash polowego, czy też dzień dokonania zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę poprzez realizację przelewu pieniężnego z rachunku własnego na rachunek transakcyjny
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1620/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1620/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w zakresie ustalenia czy korzystanie z salda debetowego na rachunku transakcyjnym może zostać uznane za pożyczkę od uczestników systemu cash poolingowego oraz czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz uczestników systemu cash poolingowego za pośrednictwem Cash Pool Lidera, podlegają ograniczeniom o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1615/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1615/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w zakresie ustalenia czy korzystanie z salda debetowego na rachunku transakcyjnym może zostać uznane za pożyczkę od uczestników systemu cash poolingowego oraz czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz uczestników systemu cash poolingowego za pośrednictwem Cash Pool Lidera, podlegają ograniczeniom o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1614/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1614/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w zakresie możliwości zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 3 updop odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę na rzecz Cash Pool Lidera jak i pozostałych uczestników systemu Cash pooling
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1617/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1617/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w zakresie ustalenia czy za moment zapłaty odsetek należy uznać dzień zaksięgowania przez Bank na rachunku transakcyjnym odsetek należnych Uczestnikom systemu cash polowego, czy też dzień dokonania zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę poprzez realizację przelewu pieniężnego z rachunku własnego na rachunek transakcyjny
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1621/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1621/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w zakresie ustalenia czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy rachunek transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Wnioskodawca będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o cienkiej kapitalizacji"
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1613/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1613/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w zakresie ustalenia czy Cash Pool Lider jest osobą uprawnioną do odsetek (tzw. beneficial owner") w świetle polsko-fińskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1619/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1619/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w zakresie możliwości zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 3 updop odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę na rzecz Cash Pool Lidera jak i pozostałych uczestników systemu Cash pooling
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1616/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1616/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w zakresie ustalenia czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy rachunek transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Wnioskodawca będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o cienkiej kapitalizacji"
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1611/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1611/10/JD

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności z tytułu dostawy towarów, produktów, materiałów i usług wobec podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy CIT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2011, sygn. ILPP2/443-1777/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1777/10-2/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy sprzedaż synowi całego stanu magazynowego jednorazowo z marżą 5% przy średniej marży 30% podczas sprzedaży jednostkowej (prowadzona jest sprzedaż detaliczna) nie będzie potraktowana jako powiązania, o których mowa w art. 32 ust. 1, 2 i 3 ustawy o VAT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2011, sygn. ITPP2/443-1048/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1048/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Jeśli strony transakcji ustaliły określoną kwotę, za jaką zostanie sprzedana tytułem spłaty zaciągniętej pożyczki nieruchomość, będzie stanowić ona wynagrodzenie za dostawę towarów, natomiast podstawą opodatkowania, zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, będzie kwota należna pomniejszona o kwotę należnego podatku o ile strony transakcji tak się umówią może być to wartość ewidencyjna

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2011, sygn. ITPB3/423-670/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-670/10/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2011, sygn. IPPB5/423-890/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-890/10-4/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. ILPB3/423-945/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-945/10-2/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. ILPB3/423-938/10-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-938/10-2/GC

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB5/423-58/11-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-58/11-2/MB

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB5/423-67/11-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-67/11-4/MB

Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1696/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1696/10/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2011, sygn. ITPB1/415-1099/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1099/10/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1588/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1588/10/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPB2/415-141/11-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-141/11-2/MS1

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPB2/415-143/11-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-143/11-2/MS1

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1618/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1618/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1622/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1622/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1620/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1620/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1615/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1615/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1614/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1614/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1617/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1617/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1621/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1621/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1613/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1613/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1619/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1619/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1616/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1616/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1611/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1611/10/JD

Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2011, sygn. ILPP2/443-1777/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1777/10-2/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2011, sygn. ITPP2/443-1048/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1048/10/AK