Czy Wnioskodawca uznany będzie za podmiot powiązany ze spółką komandytową na podstawie art. 11 ust. 1, 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy zobowiązany jest sporządzić dodatkową dokumentację podatkową, zgodnie z art. 9a ust. 1 i 2 ww. ustawy?
Czy sprzedaż całego stanu magazynowego, o wartości netto około 750.000,00 zł, synowi z marżą 5%, przy średnio stosowanej marży 30% przy sprzedaży jednostkowej (prowadzona jest sprzedaż detaliczna), nie spowoduje zastosowania art. 25 ust.2 i ust. 5 oraz art. 25a ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy sprzedaż związana będzie z likwidacją działalności gospodarczej?
Zakres sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
Zakres sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
Czy i w jakim zakresie Spółka jest obowiązana sporządzić dokumentację podatkową zgodnie z art. 9a ustawy o pdop, w związku z przystąpieniem do Umowy cash pooling?
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy odsetki wypłacane przez Uczestników w tym Wnioskodawcę w ramach Umowy Cash Pool" nie podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Czy nieodpłatnie udzielone Wnioskodawcy poręczenie kredytu przez podmiot powiązany będzie dla Wnioskodawcy nieodpłatnym świadczeniem zgodnie z art. 12 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania momentu poniesienia wydatków inwestycyjnych podczas Faz 0-2 Projektu, w sytuacji gdy prace inżynieryjne zostały wykonane samodzielnie przez Spółkę.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania momentu poniesienia wydatków inwestycyjnych podczas Faz 0-2 Projektu, w sytuacji gdy prace inżynieryjne zostały wykonane przez inną spółkę z Grupy.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania nabycia prac rozwojowych od podmiotu powiązanego z Grupy za nabycie od osoby trzeciej w rozumieniu § 6 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia strefowego.
Spółka wnosi o potwierdzenie, że odsetki od pożyczki dla której Spółka wstąpi w uprawnienia i obowiązki dłużnika na podstawie przejęcia długu, a które: - były naliczone do zawarcia umowy przejęcia długu, oraz - będą naliczone po zawarciu umowy przejęcia długu, będą stanowić koszt uzyskania przychodu dla Spółki w momencie ich zapłacenia.
Regulacje dotyczące podmiotów powiązanych.
Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym i uczestnictwem w systemie zarządzania płynnością finansową typu cash-pooling, Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a updop, wyłącznie w odniesieniu do wynagrodzenia przysługującego Agentowi z tytułu świadczenia usług zarządzania płynnością finansową, jeżeli ich równowartość w roku podatkowym przekroczy
Zakres możliwości powstania przychodu z tytułu reprezentowania przez Spółkę (jako Pool Leadera) Grupy oraz wykonywania spoczywających na niej obowiązków wynikających z umowy cash poolingu.
Zakres możliwości zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnośnie odsetek zapłaconych przez Wnioskodawcę w związku z uczestnictwem w systemie cash pooling.
Zakres możliwości powstania przychodu odnośnie odsetek od salda dodatniego na rachunku rozliczeniowym, odsetek od lokat oraz wartości nieodpłatnego poręczenia udzielonego za spłatę zadłużenia Wnioskodawcy jak również w zakresie kosztów uzyskania przychodów odnośnie odsetek od salda ujemnego na rachunku rozliczeniowym, odsetek zapłaconych przez Wnioskodawcę innym podmiotom z tytułu wierzytelności oraz
Zakres konieczności sporządzenia sprawozdania, o którym mowa w art. 9a ustawy, w związku z zawarciem umowy cash poolingu.
Zakres ustalenia, czy środki pieniężne należące do Uczestników Usługi cash poolingu innych niż Wnioskodawca (Pool Leader) wpływające na rachunek rozliczeniowy oraz wypływające z rachunku rozliczeniowego są dla Wnioskodawcy neutralne (z punktu widzenia przychodu i kosztu uzyskania przychodu) w podatku dochodowym od osób prawnych.
Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kursu stosowanego do przeliczania różnic kursowych rozliczanych w systemie nettingowym.
1) Czy świadczenia przekazywane na rzecz Inicjatora z tytułu umowy subpartycypacyjnej, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym następuje ich faktyczna zapłata, oraz 2) Czy świadczenie otrzymane od Inicjatora z tytułu zawartej umowy subpartycypacyjnej, biorąc pod uwagę jej strukturę prawną, stanowi dla Spółki przychód, podlegający w całości opodatkowaniu podatkiem
Czy udzielone Spółce nieodpłatnie przez Udziałowców poręczenie wekslowe stanowi dla tej Spółki podlegający opodatkowaniu przychód z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy z tytułu uczestniczenia w systemie Spółka zobowiązana będzie sporządzać specjalną dokumentację, o jakiej mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?
