Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2008, sygn. ITPP2/443-768/08/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-768/08/AK
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2008, sygn. ITPP2/443-780/08/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-780/08/AP
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w związku ze zwrotem towaru oraz konieczność posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2008, sygn. IBPP1/443-1355/08/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1355/08/EA
Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur związanych z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2008, sygn. ITPP2/443-774/08/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-774/08/AK
Czy prawidłowe jest rozliczanie faktury korygującej w miesiącu jej wystawienia (na bieżąco), w przypadku gdy faktura pierwotna została wystawiona prawidłowo, a konieczność wystawienia faktury korygującej zwiększającej podatek należny spowodowana była okolicznościami, które zaistniały już po dokonaniu sprzedaży - wystawieniu pierwotnej faktury VAT i kontrahent wyraża zgodę na zwiększenie ceny towaru
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2008, sygn. IPPP2/443-1265/08-2/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1265/08-2/BM
Czy w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta Podatnik może pomniejszy obrót ( podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2008, sygn. ILPB3/423-465/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-465/08-2/HS
Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2008, sygn. ILPB3/423-465/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-465/08-3/HS
Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2008, sygn. IPPP1-443-1424/08-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1424/08-2/IZ
Stronie przysługuje prawo do skorygowania deklaracji podatkowych i obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, na podstawie ww. art. 86 ust. 13 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2008, sygn. ILPP2/443-668/08-2/GZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-668/08-2/GZ
Czy wszystkie wydatki związane z zakupem towarów i usług z przeznaczeniem na organizację imprez integracyjno-okolicznościowych, w części przypadającej na rzecz własnych pracowników, należy opodatkować należnym podatkiem od towarów i usług odpowiednio: w świetle art. 7 ust. 2 oraz art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (DZ. U. Nr 545, poz. 535 ze zm.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2008, sygn. IBPP1/443-1209/08/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1209/08/MS
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z poniesionych wydatków związanych z realizacją projektu pn. Bezzwrotna pomoc zagraniczna dla zadań inwestycyjnych MSP wpływ na determinanty zatrudnienia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2008, sygn. IPPP1-443-1468/08-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1468/08-4/JF
Czy w przypadku zatrzymania przez Spółkę przedpłat po upływie terminu na realizację prezentu czy zamianę na voucher, określonego odpowiednio na voucherach czy Gift Cardach tj. w razie: niezrealizowania prezentu z winy klienta, jego spóźnienia się na realizację ponad 15 minut lub niewymienienia Gift Card na voucher, dokonane przedpłaty podlegają VAT?W jaki sposób skorygować rejestr i deklaracje VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2008, sygn. ITPP1/443-603/08/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-603/08/KM
Czy w powyższej sytuacji Wnioskodawca korzystając z tzw. ulgi za złe długi ma możliwość skorygowania podatku należnego za miesiąc marzec 2008 r. z tytułu transakcji opisanej we wniosku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2008, sygn. ILPP1/443-679/08-2/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-679/08-2/AT
Czy Wnioskodawca jako czynny podatnik podatku VAT ma możliwość w opisanym projekcie dokonywać odliczeń podatku naliczonego VAT od podatku należnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2008, sygn. IPPP2/443-1051/08-2/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1051/08-2/IK
rozliczenie usług wykonywanych przez Spółkę jako podatnik zgodnie z art. 17 ust. 1 punkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług. Prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w przypadku kiedy opodatkowane zakupy były wykorzystywane nie tylko w celu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu lecz w celu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu dodatkowo poddanych opodatkowaniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. IP-PP2-443-1041/08-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-1041/08-2/AS
Czy środki finansowe otrzymane z instytucji wdrażającej będą opodatkowane podatkiem VAT w wysokości 22%?Czy uczelnia ma prawo do odliczenia w 90% podatku naliczonego, za zakup towarów i usług związanych z realizacją tego projektu oraz czy w przypadku, gdy po rozliczeniu projektu okaże się, że rezultaty projektu będą związane ze sprzedażą opodatkowaną w mniejszym % niż zakładała uczelnia, to dokonanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2008, sygn. IBPP1/443-1172/08/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1172/08/LSz
Czy w odniesieniu do realizowanego przez Gminę projektu istnieje możliwość odliczenia podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2008, sygn. IPPB2/415-973/08-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-973/08-2/AS
Czy stosownie do treści art. 21, ust. 1 pkt 46 lit. a) i b) ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od opodatkowania są wynagrodzenia osób zatrudnionych we wdrażanie ww. programów, czy też uzasadnione jest pobieranie i odprowadzanie zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń ww. osób?Czy stosownie do treści art. 21, ust. 1, pkt 40b) ww. ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2008, sygn. IBPP2/443-577/08/UH (KAN6121/06/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-577/08/UH (KAN6121/06/08)
Jeżeli spółce przysługuje prawo do zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na rachunek bankowy a przed otrzymaniem zwrotu spółka zostanie wykreślona z rejestru przedsiębiorców to, czy zwrot otrzyma akcjonariusz/udziałowiec jako część majątku polikwidacyjnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2008, sygn. IBPP2/443-569/08/ICz (KAN-6113/06/08/KAN-9393/09/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-569/08/ICz (KAN-6113/06/08/KAN-9393/09/08)
Czy w takiej sytuacji podatnik ma prawo do zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na rachunek bankowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2008, sygn. IBPP1/443-1279/08/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1279/08/LSz
Czy w odniesieniu do realizowanego przez Wnioskodawcę projektu, istnieje możliwość odzyskania podatku VAT?
