Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ILPB3/423-261/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-261/10-2/ŁM
Czy kwota powstała na skutek rozliczenia transakcji CIRS stanowi koszt uzyskania przychodów?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB3/423-147/10-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-147/10-3/AG
W którym momencie kwota w PLN płacona przez Spółkę na rzecz Banku będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4-4e tej ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB3/423-147/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-147/10-2/AG
W którym momencie, w przypadku rozliczenia nierzeczywistego Transakcji FORWARD, kwota w PLN płacona przez Bank na rzecz Spółki będzie stanowić przychód Spółki zgodnie z art. 12 ust. 3 i ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-324/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-324/10/AK
Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2009 r. w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stratę związaną z zamknięciem transakcji (realizacją wymiany walutowej) oraz wydatków na nabycie transakcji (zakup brakującej waluty w Banku w celu realizacji transakcji)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. ILPB3/423-176/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-176/10-2/ŁM
Czy kwota zobowiązania - rozliczenia transakcji opcji walutowej zapłacona: a) poza ugodą w kwocie 39 tys. PLN, b) oraz przyjęta do spłaty w ugodzie z Bankiem wraz z odsetkami, stanowią koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych w części a oraz w każdej miesięcznej kwocie przyjętej w ugodzie wraz z odsetkami i zapłaconej w każdym miesiącu, przyjętym do spłaty w części b?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. ITPB1/415-198/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-198/10/MR
Dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznch w zakresie skutków podatkowych realizacji transakcji CIRS oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. ILPB3/423-176/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-176/10-3/ŁM
W którym momencie różnica między wymagalną wierzytelnością Banku z tytułu opcji walutowych (podlegają umorzeniu) określoną w ugodzie z Bankiem, a kwotą podlegającą spłacie przyjętą w ugodzie stanowi przychód do opodatkowania - czy w momencie realizacji ugody zawartej z Bankiem poprzez spłatę rat i odsetek?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. ILPB3/423-151/10-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-151/10-3/AO
Czy poniesiony koszt, opisany w stanie faktycznym, Spółka może zaliczyć jednorazowo w koszty podatkowe w 2009 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-103/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-103/10/AK
1.Czy skutki finansowe zamkniętych transakcji walutowych, chociaż nie zapłaconych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie zamknięcia (sprzedaży) tych transakcji? 2.Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów straty związane z zamknięciem opcji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2010, sygn. ITPB2/415-72/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-72/10/IB
Czy przychody uzyskane z tytułu dysponowania i późniejszej sprzedaży produktu strukturyzowanego stanowią przychody z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz realizacji praw z nich wynikających, a uzyskana strata może pomniejszać inne dochody z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych, przychody z realizacji praw z nich wynikających oraz dochody z odpłatnego zbycia papierów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-160/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-160/10/PP
1. Czy podatnik w prawidłowej wysokości (w granicach 18.000.000,00 zł) i we właściwym okresie ujął koszty uzyskania przychodów z zawartych transakcji terminowych? 2. W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie nr 1, za jaki okres spółka powinna ująć koszty uzyskania przychodów z zawartych transakcji terminowych?3. Czy podatnik prawidłowo ujął przychody z tytułu umorzenia części kwoty (w granicach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB3/423-122/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-122/10-2/ŁM
Czy koszt uzyskania przychodów z tytułu straty powstałej w momencie zamknięcia opcji powstał w stosunku do części umorzonej w momencie umorzenia, a w części nieumorzonej będzie kosztem podatkowym dopiero w momencie zaliczenia go do kosztów bilansowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. IPPB2/415-1188/08/10-9/S/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1188/08/10-9/S/JS
należy stwierdzić, iż uzyskane przez Wnioskodawcę przysporzenie majątkowe wynikające z realizacji uprawnień wynikających z udziału w programie motywacyjnym powinno być zakwalifikowane jako przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na to, że pracodawca pokrywa koszty uczestnictwa Wnioskodawcy w programie ( wypłaca nadwyżkę pomiędzy ceną z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. ILPB1/415-100/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-100/10-4/AG
Czy przychody oraz koszty z realizacji pochodnych instrumentów finansowych stanowią przychody oraz koszty z wykonywanej działalności gospodarczej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2010, sygn. IPPB3/423-993/09-4/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-993/09-4/ER
CIT - ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-14/10-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/10-7/MM
Czy odsetki naliczone z tytułu rozłożenia zobowiązania na raty są kosztem uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-14/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/10-5/MM
Czy z tytułu umorzenia przez Bank części zobowiązania po stronie Spółki powstanie przychód?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-14/10-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/10-6/MM
Czy z tytułu umorzenia przez Bank odsetek naliczonych od dnia zamknięcia opcji do dnia ich umorzenia po stronie Spółki powstanie przychód?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-1268/09/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1268/09/MW
Czy przy ustalaniu kosztów i przychodów klienta dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych, należy stosować metodę kasową, uwzględniającą w sposobie prezentacji w informacji PIT-8C tylko ostateczny wynik takiej transakcji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1184/09-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1184/09-6/KS
Czy umorzone zobowiązanie w kwocie 51,9 mln będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy, z wyłączeniem kwoty 3,6 mln umorzonych odsetek, która to kwota nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1184/09-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1184/09-5/KS
Czy kwota 78,3 mln stanowiąca wymagalną należność Spółki wobec banku będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu na dzień ujęcia jej w księgach rachunkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPB5/423-808/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-808/09-2/IŚ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym stanie faktycznym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPB5/423-808/09-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-808/09-3/IŚ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1068/09-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1068/09-4/ŁM
1. Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwoty rozliczenia zapłacone przez Spółkę na rzecz Banku i dotyczących rezygnacji z realizacji praw wynikających z Umów mogą być przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy zgodnie z art. 15 ust. 4d oraz art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowym
