INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2012, sygn. IPPP2/443-659/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-659/12-2/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy na potrzeby ustalania podstawy opodatkowania (obrotu), w tym na potrzeby obliczenia współczynnika VAT, Bank powinien uwzględnić jako obrót związany ze świadczonymi usługami finansowymi w zakresie operacji wymiany walut oraz transakcji na instrumentach pochodnych obrót roczny, tj. wynik zrealizowany w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia danego roku podatkowego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2012, sygn. ITPB1/415-668/09/12-S/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-668/09/12-S/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy poniesiony koszt w wysokości 3.880.000 zł jako konsekwencja rozwiązania umowy stanowi koszt uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-504/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-504/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy wydatki związane z rozliczeniem (koszty kontraktu) nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych CIRS mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie realizacji poszczególnych ich części i zamknięcia kontraktu, zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako koszty uzyskania przychodów z tytułu zrealizowanych ujemnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IPPB3/423-148/09-7/12/S/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-148/09-7/12/S/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w odniesieniu do nierzeczywistych instrumentów pochodnych (tj. kontraktów forward oraz opcji walutowych bez faktycznej dostawy waluty), przychód z tytułu tych instrumentów powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. z chwilą otrzymania zapłaty?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPPP1/443-371/12-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-371/12-2/IGo

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Tym samym obrót roczny wyliczony do współczynnika proporcji VAT, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, powinien być ustalany jako suma kwot należnych od wymienionych klientów detalicznych oraz instytucji finansowych z tytułu zrealizowania poszczególnych kontraktów, pomniejszonych o kwoty należnego podatku.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. IPPB3/423-149/12-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-149/12-4/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy ujemna kwota rozliczenia instrumentu pochodnego, w przypadku spółki H Sp. z o.o., kontraktu futures stanowi koszt uzyskania przychodu? Jeśli tak, to czy nastąpiło to z momentem realizacji praw wynikających z tego kontraktu, tj. na dzień 31 grudnia 2011 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. ILPB3/423-199/11/12-S-1/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-199/11/12-S-1/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W którym momencie należy rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu dziennego rozliczenia kontraktu futures opartego na indeksie WIG 20 w przypadku, gdy kwota rozliczenia w danym dniu jest dodatnia?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. ILPB3/423-199/11/12-S-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-199/11/12-S-3/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W którym momencie należy rozpoznać koszt uzyskania przychodów z tytułu dziennego rozliczenia kontraktu futures opartego na indeksie WIG 20 w przypadku, gdy kwota rozliczenia w danym dniu jest ujemna?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. ILPB3/4236-199/11/12-S/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4236-199/11/12-S/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W którym momencie należy rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu dziennego rozliczenia kontraktu futures opartego na indeksie WIG 20 w przypadku, gdy kwota rozliczenia w danym dniu jest dodatnia?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. ILPB3/423-199/11/12-S-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-199/11/12-S-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W którym momencie należy rozpoznać koszt uzyskania przychodów z tytułu dziennego rozliczenia kontraktu futures opartego na indeksie WIG 20 w przypadku, gdy kwota rozliczenia w danym dniu jest ujemna?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2012, sygn. IPTPB2/415-128/12-4/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-128/12-4/JR

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy instrumenty opisane wyżej są instrumentami pochodnymi w rozumieniu art. 30b ust.1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) i od dochodów uzyskanych z takiej działalności inwestycyjnej na tejże platformie należy płacić podatek według stawki 19%?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2012, sygn. IPPP2/443-670/10/12-5/S/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-670/10/12-5/S/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W ocenie tut. organu, za prawidłowe należy zatem uznać stanowisko Wnioskodawcy, iż podstawą opodatkowania w transakcjach dotyczących instrumentów finansowych takich jak: FX forward, SWAP, FRA, IRS, CIRS, opcje, jest wynik na transakcjach danego typu zrealizowany w danym okresie rozliczeniowym, czyli wysokość dodatnich przepływów finansowych pomniejszona o wysokość ujemnych przepływów finansowych w
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2012, sygn. IPTPB2/415-99/12-4/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-99/12-4/JR

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy instrumenty opisane wyżej są instrumentami pochodnymi w rozumieniu art. 30b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i od zysków z takiej działalności inwestycyjnej na tejże platformie należy płacić podatek według stawki 19% od uzyskanego stąd dochodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2012, sygn. IPPB1/415-286/12-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-286/12-2/EC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Przyjmując za Wnioskodawcą, iż przedmiotem działalności gospodarczej będzie nabywanie i zbywanie pochodnych instrumentów finansowych i Wnioskodawca będzie dokonywał tych transakcji, w ramach działalności gospodarczej, o której mowa art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych to uzyskany przychód (dochód) z tego tytułu jak również poniesione koszty uzyskania przychodów należy rozliczyć
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2012, sygn. IBPBII/2/415-237/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-237/12/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Sposób obliczenia dochodu z tytułu odpłatnego zbycia Akcji uprzednio objętych (nabytych) w wykonaniu GSU
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2012, sygn. IBPBII/2/415-236/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-236/12/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Sposób obliczenia dochodu z tytułu nabycia akcji w przypadku przyznania wnioskodawcy ekwiwalentu akcji o ograniczonej zbywalności (GSU)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IBPBII/2/415-124/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-124/12/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Sposób obliczenia dochodu z tytułu odpłatnego zbycia GSU.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IBPBII/2/415-120/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-120/12/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Sposób obliczenia dochodu z tytułu wykonania Opcji lub Opcji zbywalnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IBPB/II/2/415-121/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB/II/2/415-121/12/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Sposób obliczenia dochodu z tytułu nabycia akcji w przypadku przyznania wnioskodawcy ekwiwalentu akcji o ograniczonej zbywalności (GSU).
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IBPBII/2/415-123/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-123/12/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Sposób obliczenia dochodu z tytułu odpłatnego zbycia Akcji uprzednio objętych (nabytych) w wykonaniu GSU.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IBPB/II/2/415-122/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB/II/2/415-122/12/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Sposób obliczenia dochodu z tytułu odpłatnego zbycia Akcji uprzednio objętych (nabytych) w wykonaniu Opcji lub Opcji Zbywalnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2012, sygn. IPPP1/443-51/12-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-51/12-2/JL

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Podstawa opodatkowania dla usług polegających na obrocie instrumentami finansowymi takimi jak kontrakty na różnicę (Equity CFD i CFD) oraz kontrakty opcyjne.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2012, sygn. IPPB1/415-100/12-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-100/12-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy przychody oraz koszty ponoszone w związku z prowadzoną działalnością, polegającą na obrocie papierami wartościowymi, instrumentami pochodnymi oraz transakcjami na rynkach walutowych, mogą być kumulowane z przychodami i kosztami uzyskania przychodów z tytułu działalności polegającej na pośrednictwie ubezpieczeniowym i w związku z tym wpływają łącznie na wysokość podstawy opodatkowania w podatku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. IPPB5/423-126/12-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-126/12-2/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy koszty poniesione na nabycie opisanych w stanie faktycznym CER mogą być przez Spółkę rozpoznane, jako koszty uzyskania przychodów w roku 2011?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2012, sygn. IPPP2/443-659/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-659/12-2/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2012, sygn. ITPB1/415-668/09/12-S/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-668/09/12-S/WM

Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-504/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-504/12/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IPPB3/423-148/09-7/12/S/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-148/09-7/12/S/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPPP1/443-371/12-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-371/12-2/IGo

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. IPPB3/423-149/12-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-149/12-4/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. ILPB3/423-199/11/12-S-1/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-199/11/12-S-1/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. ILPB3/423-199/11/12-S-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-199/11/12-S-3/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. ILPB3/4236-199/11/12-S/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4236-199/11/12-S/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. ILPB3/423-199/11/12-S-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-199/11/12-S-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2012, sygn. IPTPB2/415-128/12-4/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-128/12-4/JR

Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2012, sygn. IPPP2/443-670/10/12-5/S/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-670/10/12-5/S/IG

Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2012, sygn. IPTPB2/415-99/12-4/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-99/12-4/JR

Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2012, sygn. IPPB1/415-286/12-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-286/12-2/EC

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2012, sygn. IBPBII/2/415-237/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-237/12/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2012, sygn. IBPBII/2/415-236/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-236/12/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IBPBII/2/415-124/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-124/12/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IBPBII/2/415-120/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-120/12/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IBPB/II/2/415-121/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB/II/2/415-121/12/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IBPBII/2/415-123/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-123/12/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IBPB/II/2/415-122/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB/II/2/415-122/12/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2012, sygn. IPPP1/443-51/12-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-51/12-2/JL

Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2012, sygn. IPPB1/415-100/12-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-100/12-2/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. IPPB5/423-126/12-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-126/12-2/RS