Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2013, sygn. IBPBII/2/415-612/13/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-612/13/ŁCz
nabycie przez pracownika opcji menadżerskich oraz objęcia udziałów Spółki na skutek realizacji opcji
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2013, sygn. ILPB2/415-255/13-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-255/13-3/JK
Czy przychód uzyskiwany w przyszłości przez Uczestników Planu w związku z realizacją praw wynikających z Opcji Menedżerskich powinien być zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i że powstały w ten sposób dochód podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b tejże ustawy, w związku z czym Spółka w przedmiotowym zakresie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2013, sygn. ILPB1/415-295/13-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-295/13-4/AP
Czy przychód uzyskiwany w przyszłości przez Uczestników Planu w związku z realizacją praw wynikających z Opcji Menedżerskich powinien być zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i że powstały w ten sposób dochód podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b tejże ustawy, w związku z czym Spółka w przedmiotowym zakresie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2013, sygn. IPPB2/415-181/13-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-181/13-4/MK
W momencie nabycia przez uczestników niezbywalnego warunkowego prawa stanowiącego pochodny instrument finansowy uprawniającego do otrzymania w przyszłości wypłaty pieniężnej (uzależnionej od kształtowania się wartości wynikających ze sprawozdania finansowego Spółki za dany okres rozliczeniowy) nie będzie ciążyć na Spółce obowiązek płatnika czy też obowiązek informacyjny. Natomiast na Spółce, jako podmiocie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2013, sygn. ILPB2/415-138/13-6/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-138/13-6/WS
Skutki podatkowe realizacji przychodu z otrzymanych praw.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IBPBII/2/415-168/13/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-168/13/NG
Jak należy obliczyć dochód podlegający opodatkowaniu w momencie wykonania T. i objęcia (nabycia) opcji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IBPBII/2/415-521/13/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-521/13/NG
Jak należy obliczyć dochód z tytułu odpłatnego zbycia Akcji uprzednio objętych (nabytych) w wykonaniu G.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IBPBII/2/415-167/13/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-167/13/NG
Jak należy obliczyć dochód podlegający opodatkowaniu w momencie wykonania G. i objęcia (nabycia) Akcji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IBPBII/2/415-522/13/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-522/13/NG
Jak należy obliczyć dochód z tytułu odpłatnego zbycia opcji uprzednio objętych (nabytych) w wykonaniu T.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. IBPBII/2/415-155/13/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-155/13/NG
Czy w przypadku późniejszej sprzedaży akcji (dokonanej w odstępie czasowym od realizacji instrumentu) do kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży tychże akcji wnioskodawca będzie mógł zaliczyć wydatki poniesione na ich nabycie oraz przychód z realizacji instrumentu określony i opodatkowany na pierwszym etapie transakcji, tj. w momencie realizacji instrumentu (tak, aby nie doszło do podwójnego opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. IBPBII/2/415-156/13/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-156/13/NG
Czy uzyskane przez wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowany jedynie w momencie realizacji instrumentu i dochodem do opodatkowania będzie kwota dokonanego rozliczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. IBPBII/2/415-154/13/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-154/13/NG
Czy uzyskane przez wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowany zarówno w momencie realizacji instrumentu (dochodem do opodatkowania będzie wartość rynkowa przyznanych akcji pomniejszona, w przypadku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2013, sygn. ILPB3/423-260/10/13-S/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-260/10/13-S/ŁM
W jakim okresie (miesiącu), dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka zobowiązana jest rozpoznać przychody / koszty związane z zawarciem i realizacją transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny zerokosztowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2013, sygn. ILPB3/423-260/10/13-S-1/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-260/10/13-S-1/ŁM
W jakim okresie (miesiącu), dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka zobowiązana jest rozpoznać przychody / koszty związane z zawarciem i realizacją transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny zerokosztowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2013, sygn. IBPBII/2/415-83/13/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-83/13/NG
Czy w przypadku późniejszej sprzedaży akcji (dokonanej w odstępie czasowym od realizacji instrumentu) do kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży tychże akcji wnioskodawca będzie mógł zaliczyć wydatki poniesione na ich nabycie oraz przychód z realizacji instrumentu określony i opodatkowany na pierwszym etapie transakcji, tj. w momencie realizacji instrumentu (tak, aby nie doszło do podwójnego opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2013, sygn. IBPBII/2/415-81/13/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-81/13/HS
Realizacja pochodnych instrumentów finansowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2013, sygn. IBPBII/2/415-82/13/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-82/13/NG
Czy uzyskane przez wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowany zarówno w momencie realizacji instrumentu (dochodem do opodatkowania będzie wartość rynkowa przyznanych akcji pomniejszona, w przypadku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. ILPP4/443-27/13-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-27/13-4/ISN
Czy w stanie prawnym obowiązującym od 2011 r. Spółka jest uprawniona do zastosowania zwolnienia z VAT w przypadku importu usług, którego przedmiotem są transakcje na instrumentach pochodnych o charakterze nierzeczywistym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2013, sygn. IPPP1/443-876/11/13-7/S//MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-876/11/13-7/S//MP
Jeżeli w ramach zawieranych kontraktów opcyjnych Spółka będzie przyjmowała na siebie zobowiązanie do dokonania określonego świadczenia wynikającego z tej transakcji, tj. będzie wystawcą opcji dla instytucji finansowej, powinna zostać uznana za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT. obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług, tym samym, wartość obrotu z tytułu kontraktów opcji walutowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2013, sygn. IPPP3/443-229/13-2/MKw, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-229/13-2/MKw
Usługi zarządzania ryzykiem w zakresie zawieranych przez Wnioskodawcę kontraktów na instrumentach pochodnych nie są objęte zwolnieniem od podatku VAT przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2013, sygn. IPPP3/443-230/13-2/MKw, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-230/13-2/MKw
Usługi zarządzania ryzykiem w zakresie zawieranych przez Wnioskodawcę kontraktów na instrumentach pochodnych nie są objęte zwolnieniem od podatku VAT przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2013, sygn. IPPB2/415-17/13-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-17/13-4/MK
przyznanie kluczowym pracownikom Spółki w ramach Programu motywacyjnego organizowanego przez podmiot prawa holenderskiego niezbywalnego warunkowego prawa w postaci jednostek S. będących pochodnymi instrumentami finansowymi uprawniającymi do otrzymania wypłaty pieniężnej lub zamiany S. na akcje spółki akcyjnej mającej siedzibę w RPA notowanej na giełdzie, jak również realizacja otrzymanych praw nie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2013, sygn. IPPB2/415-40/14-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-40/14-2/MK1
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym opisanym we Wniosku, u Wnioskodawcy nie powstanie przychód w podatku PIT w związku z uczestnictwem w Programie Akcyjnym - aż do momentu odpłatnego zbycia (sprzedaży) Akcji Spółki M. przez Wnioskodawcę nabytych w wykonaniu Opcji, zgodnie z Programem Akcyjnym?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym opisanym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2013, sygn. ILPB3/423-122/10/13-S/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-122/10/13-S/ŁM
Czy koszt uzyskania przychodów z tytułu straty powstałej w momencie zamknięcia opcji powstał w stosunku do części umorzonej w momencie umorzenia, a w części nieumorzonej będzie kosztem podatkowym dopiero w momencie zaliczenia go do kosztów bilansowych?
