Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.153.2018.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.153.2018.1.AG
Brak powstania różnic kursowych w związku z pobraniem i zapłatą podatku u źródła.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.62.2018.1.JC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.62.2018.1.JC
Czy odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz Lidera w ramach Systemu z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym (odsetki wewnętrzne) będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP) i w efekcie na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek poboru podatku u źródła?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.61.2018.1.JC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.61.2018.1.JC
Czy odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz Lidera w ramach Systemu z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym (odsetki wewnętrzne) będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP) i w efekcie na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek poboru podatku u źródła?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.55.2018.1.JC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.55.2018.1.JC
Czy, w związku z treścią art. 11 ust. 2 UPO Polska-Norwegia, przychód z tytułu odsetek wypłacanych Wnioskodawcy przez Spółki Polskie w związku z uczestnictwem w Systemie IHB podlega opodatkowaniu wg obniżonej stawki podatku zryczałtowanego w wysokości 5% przychodu - przy założeniu, że Spółka Polska wypłacająca odsetki na rzecz Wnioskodawcy posiada jego certyfikat rezydencji, potwierdzający rezydencję
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.43.2018.1.PW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.43.2018.1.PW
Rozliczanie podatku u źródła w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie posiada certyfikatów rezydencji podmiotów zagranicznych oraz w sytuacji gdy nie istnieje umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania.
-
Interpretacja ogólna z dnia 04.04.2018, sygn. DD5.8201.07.2018, Minister Finansów, sygn. DD5.8201.07.2018
Brak obowiązków płatnika dla banków hipotecznych w przypadku emisji listów zastawnych od których odsetki i dyskonto podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.193.2017.3.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.193.2017.3.AZ
Skoro do zbioru Podatników anonimowych należą jedynie i wyłącznie rezydenci i nierezydenci, a w obu tych sytuacjach Wnioskodawca nie jest płatnikiem podatku, to płatnikiem również nie będzie, jeżeli uprawniony z papierów wartościowych zapisanych na rachunku zbiorczym nie ujawni swojej tożsamości. Taki uprawniony może bowiem spełniać jedynie przesłanki do uznania go alternatywnie za polskiego rezydenta
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.407.2017.2.AJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.407.2017.2.AJ
w zakresie możliwości odliczenia przez Wnioskodawcę pobranego przez pożyczkobiorcę z Ukrainy podatku u źródła (pyt. nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.406.2017.2.AJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.406.2017.2.AJ
w zakresie braku zastosowania postanowień polsko-ukraińskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania do ustalenia stawki podatku u źródła od odsetek wypłaconych przez ukraińskiego pożyczkobiorcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2018, sygn. IPPB5/423-766/13-5/S/AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB5/423-766/13-5/S/AS
W zakresie określenia obowiązku potrącenia przez Spółkę, jako płatnika podatku u źródła.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.298.2017.2.AJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.298.2017.2.AJ
W przypadku wypłaty Partycypantowi należności odsetkowych Wnioskodawca będzie obowiązany do pobrania podatku na podstawie art. 26 ust. 1 updop - co do zasady w wysokości określonej w art. 21 ust. 1 pkt 1 updop (tj. 20% wypłaconych odsetek brutto). Obowiązek ten może być zmodyfikowany pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2017, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.230.2017.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.230.2017.1.AG
w zakresie możliwości i sposobu rozpoznania różnic kursowych w związku z nabyciem licencji na programy telewizyjne lub filmy na podstawie ustalonej proporcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.347.2017.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.347.2017.1.JK2
PIT - w zakresie opodatkowania u źródła dochodów z tytułu usług wykonywanych przez nierezydentów na rzecz zakładów polskiej spółki (Wnioskodawcy).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2017, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.225.2017.1.AJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.225.2017.1.AJ
W myśl art. 11 ust. 2 tej umowy jednakże takie odsetki mogą być także opodatkowane w Umawiającym się Państwie, w którym powstają, i zgodnie z ustawodawstwem tego Państwa, ale jeżeli osoba uprawniona do odsetek ma miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, to podatek w ten sposób ustalony nie może przekroczyć 5 procent kwoty brutto tych odsetek. Właściwe organy Umawiających
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2017, sygn. IBPBI/2/423-452/14-1/AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IBPBI/2/423-452/14-1/AK
W przypadku gdy płatność na rzecz podatnika chińskiego będzie realizowana z pominięciem jego zakładu w Polsce, czy od opłat z tytułu licencji na oprogramowanie SAP wypłacanych na rzecz chińskiego rezydenta podatkowego Spółka będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? Czy podatek powinien być potrącany także z tytułu kosztów wdrożenia oprogramowania, a także
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2017, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.244.2017.1.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.244.2017.1.JS
w zakresie braku obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą Stałego Wynagrodzenia na rzecz Przejmującego Ryzyko z siedzibą na Malcie w ramach transakcji CDS
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2017, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.136.2017.1.PW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.136.2017.1.PW
w zakresie podlegania opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym usług świadczonych przez zagraniczny podmiot
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2017, sygn. S-ILPB4/423-310/13/17-S/ŁM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB4/423-310/13/17-S/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Pool Leadera kiedy Pool Lider nie jest rzeczywistym odbiorcą i kiedy Pool Lider jest rzeczywistym odbiorcą oraz poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera kiedy Pool Lider nie jest rzeczywistym odbiorcą i kiedy Pool Lider
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2017, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.65.2017.1.JC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.65.2017.1.JC
Jak w przedstawionym powyżej stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym należy prawidłowo dokonać wyliczenia zryczałtowanego podatku? Czy wartość zapłaconego do urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku może być przez Spółkę zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy Spółka ma prawo zaliczyć zapłaconą zagranicznemu sprzedawcy kwotę (cenę netto) za usługę przywołaną w stanie faktycznym /
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.95.2017.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.95.2017.1.JK2
Przychody (dochody) uzyskane przez reżysera jako osoby mającej miejsce zamieszkania w Czechach z tytułu zawartej umowy o dzieło na prowadzenie prób wznowieniowych w związku z przedłożonym przez niego certyfikatem rezydencji, będą podlegały opodatkowaniu tylko w państwie zamieszkania, tj. w Czechach. To oznacza, że na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek poboru 20% zryczałtowanego podatku, o którym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.55.2017.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.55.2017.1.JK2
w zakresie obowiązków płatnika w związku z poborem podatku u źródła z tytułu wypłaty odsetek rezydentowi Niemiec
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2017, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.40.2017.1.PW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.40.2017.1.PW
w zakresie podlegania opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym usług świadczonych prze zagraniczny podmiot
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2017, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.34.2017.1.EC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.34.2017.1.EC
w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta z tytułu świadczenia usług pośrednictwa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.670.2016.2.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.670.2016.2.KP
Czy na Wnioskodawcy, jako płatniku, będzie ciążył obowiązek poboru zryczałtowanego podatku od osób prawnych w związku z wypłatą przez Wnioskodawcę całości odsetek na rzecz Lidera z tytułu ujemnego salda na Rachunku Transakcyjnym?
