Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT czynności polegającej na udzielaniu pożyczek.
W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić kwotę kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbywanych wierzytelności w części dotyczącej kapitału pożyczki?
Różnice kursowe rozliczane w systemie nettingowym/clearingowym .
Opodatkowanie pożyczek udzielonych Wnioskodawcy (spółce z o.o.) przez udziałowca w latach 2009 i 2010
1) Czy przy ustalaniu kwoty odsetek, które nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów dla, Wnioskodawcy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy CIT, Wnioskodawca powinien oprócz własnego zadłużenia uwzględnić także ewentualne zadłużenie R. SM sp. k. wobec R. S.A. i wobec S. S.K.A.?2) Czy przy ustalaniu kwoty uregulowanych w określonym dniu odsetek, które nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów
zastosowanie zwolnienia od podatku czynności udzielenia pożyczki pieniężnej przez Spółkę
Różnice kursowe rozliczane w systemie nettingowym/clearingowym .
Czy w przypadku otrzymania przez Podatnika jak wspólnika SPJ w związku z likwidacją SPJ/rozwiązaniem bez przeprowadzania likwidacji SPJ wierzytelności wobec Podatnika po jego stronie powstanie przychód (dochód) dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych ?
Udzielenie przez Spółkę oprocentowanych pożyczek na rzecz udziałowców stanowić będzie odpłatne świadczenie usług, w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy, które na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, korzystać będzie ze zwolnienia od podatku.
Czy Bank może zaliczyć w całości w 2015 r. utworzone w poprzednich latach rezerwy na te należności do kosztów uzyskania przychodów Banku, gdzie uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności nastąpiło w bieżącym roku na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b oraz art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. a w powiązaniu z art. 16 ust. 2a, pkt 1 lit. a i lit. c oraz art. 16 ust. 2a pkt 2 lit. b, a mianowicie w łącznej
Czy w oparciu o art. 21 ust l, art. 22a, art. 22b oraz art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy polsko-austriackiej Spółka dokonująca opłaty za zarządzanie strategiczne do Spółki posiadającej certyfikat rezydencji z Austrii powinna potrącić w Polsce podatek w wysokości 20% przychodu i przekazać potrącony podatek w terminie do 7 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: opodatkowania otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej wierzytelności oraz wierzytelności przyszłej z tytułu opłat licencyjnych orazpowstania przychodu w wyniku likwidacji spółki osobowej z tytułu wygaśnięcia zobowiązania przez konfuzję
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: opodatkowania otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej wierzytelności z tytułu pożyczek, opodatkowania otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczek, powstania przychodu w wyniku likwidacji spółki osobowej z tytułu wygaśnięcia zobowiązania przez konfuzję.
Skoro w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawcy będzie przysługiwała wierzytelność pożyczkowa z tytułu umowy pożyczki oraz odsetki względem spółki z siedzibą poza Polską, to spłata na rzecz Wnioskodawcy opisanej Wierzytelności w zakresie zwrotu kwoty głównej pożyczki będzie zdarzeniem neutralnym podatkowo i nie będzie stanowiła źródła przychodu, z którego dochód podlega opodatkowaniu podatkiem
Przyjmując za Wnioskodawcą, będącym spółką z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, że umowa pożyczki została podpisana w Polsce, będzie ona podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b w zw. z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto należy wskazać, że jeżeli powyższa czynność została objęta zakresem
Skutki podatkowe przekazanie środków pieniężnych Przechowawcy oraz zwrotu środków pieniężnych przez Przechowawcę w ramach odpłatnej umowy depozytu nieprawidłowego.
Czy potrącenie wierzytelności Sp. z o.o. o wydanie przedmiotu pożyczki z wierzytelnością zbywcy z tytułu sprzedaży Nieruchomości odpowiada definicji uregulowania zobowiązania, o której mowa w art. 15b Ustawy CIT, w związku z czym w przypadku odpłatnego zbycia w przyszłości Nieruchomości przez Sp. z o.o. lub rozporządzania nią w inny sposób, Sp. z o.o. będzie uprawniona do rozpoznania kosztu nabycia
skutki podatkowe spłaty przez dłuznika całości lub części wierzytelności pozyczkowej otrzymanej przez Wnioskodawcę w ramach majątku polikwidacyjnego spólki osobowej
Czy zawarcie umowy pożyczki nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) Ustawy o PCC w związku z faktem, iż otrzymana przez Wnioskodawcę od Pożyczkodawcy pożyczka będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz jednocześnie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.
skutki podatkowe wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy w drodze konfuzji
Skutki podatkowe wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy w drodze konfuzji.
Skutki podatkowe wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy w drodze konfuzji.
