Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-619/16-1/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-619/16-1/KP
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty udzielonej pożyczki wraz z odsetkami
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-590/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-590/16-3/AK
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że na dzień zaliczenia na poczet kapitału zakładowego Spółki zależnej kwoty głównej pożyczki powstanie u niego przychód w wysokości wartości nominalnej udziałów objętych w podwyższonym kapitale zakładowym tej spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. ITPB3/4510-353/16/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-353/16/PS
Czy informacja w formie wydruku z Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL), Baza Źródło, zawierająca imię i nazwisko dłużnika, jego numer PESEL oraz datę i miejsce zgonu, jest wystarczająca do uprawdopodobnienia śmierci dłużnika, o której mowa w art. 16 ust. 2a pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. IPPB2/4514-355/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-355/16-2/MZ
Zawarcie umowy pożyczki przez Spółkę komandytową jako pożyczkobiorcę ze swoim wspólnikiem jako pożyczkodawcą, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych jako zmiana umowy spółki osobowej zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k i pkt 2 w związku z art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-744/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-744/16-1/AK
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że na moment rozpoznania przychodu w wysokości wartości nominalnej udziałów objętych w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki zależnej, będzie on uprawniony do potrącenia kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej pożyczki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-569/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-569/16-1/AK
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całej kwoty odsetek, płaconych pożyczkodawcy zarówno z pożyczki faktycznie przekazanej przed 31 grudnia 2014 r. jak i z pożyczki zawartej i wypłaconej w 2016 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IBPB-1-1/4511-356/16-1/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
w zakresie skutków podatkowych otrzymania w związku z likwidacją (rozwiązaniem) spółki jawnej powstałej z przekształcenia spółki z o.o. środków pieniężnych, wierzytelności o zwrot pożyczek udzielonych przez spółkę przed i po jej przekształceniu oraz odsetek od pożyczek udzielonych przez tę spółkę na rzecz spółek z grupy oraz podmiotów trzecich
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IPPB6/4510-301/16-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-301/16-2/AM
Czy prawidłowym jest stanowisko, że zawarta przez Bank z X. Umowa Rachunku nie stanowi pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy CIT i - tym samym - w odniesieniu do tej umowy nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z zasad niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IBPB-1-1/4511-357/16-1/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
w zakresie skutków podatkowych otrzymania w związku z likwidacją (rozwiązaniem) spółki jawnej powstałej z przekształcenia spółki z o.o. środków pieniężnych, wierzytelności o zwrot pożyczek udzielonych przez spółkę przed i po jej przekształceniu oraz odsetek od pożyczek udzielonych przez tę spółkę na rzecz spółek z grupy oraz podmiotów trzecich
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IPPB6/4510-302/16-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-302/16-2/AM
Czy prawidłowym jest stanowisko, że Umowa zawarta przez Bank z X. (w tym środki zdeponowane na Rachunku) nie stanowi pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy CIT i tym samym w odniesieniu do Umowy nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z zasad niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2016, sygn. ILPB3/4510-1-313/16-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-313/16-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. ITPB1/4511-509/16-5/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-509/16-5/HD
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w wyniku likwidacji Spółki osobowej dojdzie do wygaśnięcia wierzytelności Spółki osobowej (przekształconej) wobec Wnioskodawcy na skutek konfuzji, co nie będzie skutkowało powstaniem u Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-363/16-1/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-363/16-1/DP
Czy w przyszłości, w przypadku otrzymania pożyczki od Spółki, na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek uiszczenia z tego tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. ITPB1/4511-508/16-5/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-508/16-5/HD
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w wyniku likwidacji Spółki osobowej dojdzie do wygaśnięcia wierzytelności Spółki osobowej (przekształconej) wobec Wnioskodawcy na skutek konfuzji, co nie będzie skutkowało powstaniem u Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. IPPB3/4510-629/16-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-629/16-2/PS
Stanowisko Spółki w kwestii uprawnienia do rozpoznania wartości nominalnej naliczonych i nieskapitalizowanych odsetek jako kosztu uzyskania przychodu należy uznać za nieprawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-362/16-1/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-362/16-1/DP
Czy w związku z otrzymaniem pożyczki Wnioskodawca był zobowiązany do uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. IPPB3/4510-630/16-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-630/16-2/PS
zastosowanie art. 14a ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. ILPP1-3/4512-1-29/16-2/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1-3/4512-1-29/16-2/KM
Podatek od towarów i usług w zakresie świadczenia usług oraz zwolnienia od podatku importu usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. ITPB3/4510-299/16/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-299/16/DK
1) Czy Stałe Wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami CDS na rzecz Przejmującego Ryzyko, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia, tj. w dniu, na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2016, sygn. ITPB3/4510-303/16/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-303/16/DK
Dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawierania transakcji typu CDS.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2016, sygn. ITPB1/4511-452/16/JŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-452/16/JŁ
1. Czy w wyniku likwidacji SO (bądź jej rozwiązania bez przeprowadzania likwidacji) oraz związanego z nią podziału majątku SO pomiędzy wspólników, otrzymane przez Wnioskodawcę, jako wspólnika SO, środki pieniężne będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w wyniku likwidacji SO (bądź jej rozwiązania bez przeprowadzania likwidacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2016, sygn. ILPB4/4510-1-162/16-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-162/16-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - opodatkowania otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej środków pieniężnych, - powstania przychodu z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec spółki osobowej przez konfuzję, - opodatkowania otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej/wystąpienia ze spółki osobowej wierzytelności z tytułu udzielonych innym podmiotom pożyczek wraz z odsetkami oraz
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-621/16-1/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-621/16-1/MM
w zakresie: skutków podatkowych umowy nowacji zobowiązań
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2016, sygn. ILPB4/4510-1-162/16-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-162/16-3/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - opodatkowania otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej środków pieniężnych, - powstania przychodu z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec spółki osobowej przez konfuzję, - opodatkowania otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej/wystąpienia ze spółki osobowej wierzytelności z tytułu udzielonych innym podmiotom pożyczek wraz z odsetkami oraz
