Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.258.2016.1.PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.258.2016.1.PG
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku VAT do usługi pośrednictwa finansowego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1024.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1024.2016.1.IZ
Czy i w jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać przychód w związku z otrzymaniem spłaty Wierzytelności 1 w trybie umowy datio in solutum, która to umowa polegać będzie na przekazaniu Spółce przez dłużnika Wierzytelności 2 w celu zaspokojenia Wierzytelności 1? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 1462-IPPB2.4514.581.2016.2.LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4514.581.2016.2.LS
W zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przewłaszczenia Nieruchomości oraz zwrotnego przeniesienia własności Nieruchomości na Dłużnika, po zwrocie pożyczki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.43.2017.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.43.2017.1.AK
Jeżeli zdaniem organu przeniesienie na udziałowca w związku z likwidacją Spółki składników majątku w postaci wierzytelności pożyczkowych spowoduje po stronie Spółki powstanie przychodu podatkowego, to czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość nominalną wierzytelności przeniesionych na udziałowca, na które będą się składać wartość kwoty głównej pożyczki oraz kwota odsetek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.40.2017.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.40.2017.1.AK
Czy w związku przeniesieniem na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności 2 w celu uregulowania zobowiązania i rozpoznaniem z tego tytułu przychodu podatkowego, Spółka będzie mogła rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość nominalną Wierzytelności 2, na którą będzie się składać wartość kwoty głównej pożyczki oraz ewentualnie kwota odsetek od pożyczki? (pytanie oznaczone we wniosku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1020.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1020.2016.1.AK
W jakiej wysokości należy ustalić przychód podatkowy Spółki z tytułu przeniesienia na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności 2 w celu uregulowania zobowiązania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.41.2017.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.41.2017.1.AK
Czy w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu Wierzytelności 1 w drodze przeniesienia na wierzyciela własności Wierzytelności 2 w ramach datio in solutum, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość uregulowanych w tym trybie odsetek od Wierzytelności 1? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.42.2017.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.42.2017.1.AK
Czy w związku z likwidacją Spółki i przekazaniem na rzecz udziałowca majątku Spółki pozostałego po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli w postaci wierzytelności pożyczkowych, Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2017, sygn. 3063-ILPB1-3.4510.64.2016.2.DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-3.4510.64.2016.2.DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła z tytułu spłaty rat odsetkowych w drodze potrącenia w świetle przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2016 r. oraz poboru podatku u źródła z tytułu spłaty rat odsetkowych w drodze potrącenia w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2017 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. 1462-IPPP2.4512.906.2016.2.JO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP2.4512.906.2016.2.JO
W zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności udzielania pożyczek przez Spółkę na rzecz jej udziałowca.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1241.2016.2.JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1241.2016.2.JM
w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.977.2016.2.MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.977.2016.2.MM
w zakresie: 1. Czy odsetki od kredytu zaciągniętego przez Spółkę przejmowaną (na nabycie udziałów w Spółce przejmującej), które będą spłacane od momentu połączenia spółek (Wnioskodawca jest spółką przejmującą) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy? 2. W jakim momencie należy wydatki w postaci odsetek od kredytu (w sytuacji opisanej we wniosku) zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.970.2016.1.JKT, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.970.2016.1.JKT
Czy w związku z udzieleniem przez Wnioskodawcę nieoprocentowanej pożyczki Spółce, w zakresie jakim Wnioskodawca uczestniczy w zyskach Spółki jako jej komandytariusz, powstanie dla Wnioskodawcy jakikolwiek przychód podatkowy, w tym w szczególności z tytułu nieodpłatnych świadczeń?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. PT8.8101.153.2016.WCH.499, Minister Finansów, sygn. PT8.8101.153.2016.WCH.499
W zakresie opodatkowania opłaty rejestracyjnej, przygotowawczej oraz opłaty prolongacyjnej za wydłużenie okresu spłaty pożyczki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.997.2016.1.BC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.997.2016.1.BC
w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a także możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Kosztów Organizacyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.204.2016.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.204.2016.1.MK
Opodatkowanie podatkiem VAT wydania wierzytelności pożyczkowych przez Spółkę w ramach datio in solutum.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.205.2016.1.SS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.205.2016.1.SS
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności nabycia wierzytelności pożyczkowych przez Spółkę w ramach datio in solutum.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.233.2016.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.233.2016.1.MK
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT przeniesienia wierzytelności pożyczkowych na udziałowca w ramach likwidacji Spółki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 1061-IPTPB3.4511.870.2016.2.RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.870.2016.2.RR
Czy Wnioskodawca słusznie nalicza 19% zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu odsetek od umowy pożyczki zawartej między Wnioskodawcą a wspólnikiem i odprowadza go do urzędu skarbowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1043.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1043.2016.1.TS
Czy w przypadku, gdy pożyczkodawca umorzy Wnioskodawcy odsetki od udzielonej pożyczki, przychód jaki Wnioskodawca osiągnie w związku z takim umorzeniem będzie stanowił przychód podlegający zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.663.2016.1.BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.663.2016.1.BJ
Czy Umowa pożyczki zawarta pomiędzy Wnioskodawczynią a Pożyczkodawcą podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2017, sygn. 1462-IPPB3.4510.1104.2016.1.MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB3.4510.1104.2016.1.MC
W zakresie uznania za neutralne podatkowo wygaśnięcia (konfuzji) zobowiązań i wierzytelności z tytułu umowy pożyczki, w związku z przejęciem spółki przejmowanej przez spółkę przejmującą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1007.2016.1.MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1007.2016.1.MM
w zakresie: Czy zgodnie z brzmieniem art. 16 ust 7h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka określając wartości kapitału własnego, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 wskazanej ustawy, będzie mogła uwzględnić tę część kapitału zapasowego, która zostanie pokryta wierzytelnościami z tytułu pożyczek (oraz ewentualnie odsetek od tych pożyczek)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.588.2016.1.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.588.2016.1.PS
W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalać wysokość kosztów uzyskania przychodów z tytułu odsetek wypłacanych swoim członkom (Kasom) od utrzymywanych przez nie lokat środków pieniężnych u Wnioskodawcy, w odniesieniu do odsetek wypłacanych w okresie od dnia 9 lipca do 31 grudnia 2016 r.? zmiana przepisów o spółdzielczych kasach oszczędnościowo kredytowych w zakresie wartości udziałów do ilości praw
