INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IPPP1-443-623/10-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-623/10-2/JL

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Otrzymanie faktury poprzez systemy elektroniczne, bez stosowania przepisów regulujących tę materię, powoduje, że wystawione faktury nie są uznane na gruncie ustawy o VAT za dokumenty wprowadzone do obrotu prawnego. Skoro zaś nie zostały wprowadzone, nie mogą korzystać z ochrony prawnej, a Wnioskodawca nie jest upoważniony do stosowania prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IPPP1-443-667/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-667/10-2/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych droga elektroniczną w postaci pliku PDF.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. ITPP3/443-99/10/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-99/10/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W obecnym stanie prawnym, przyjęte przez Spółkę rozwiązanie polegające na stosowaniu prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w oparciu o obraz faktury, nie wypełni wymogów dotyczących obiegu faktur w formie papierowej, a także warunków nałożonych na faktury wystawione i przesyłane w postaci elektronicznej. Normy regulujące wystawianie, przesłanie oraz przechowywanie faktur w formie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. ILPP1/443-658/10-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-658/10-2/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Możliwość przesyłania faktur drogą elektroniczną w formacie PDF.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. IPPP2-443-480/10-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-480/10-4/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych droga elektroniczną w postaci pliku PDF
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. IPPP1-443-586/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-586/10-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Moment odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługi reklamowe w sieci WWW
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ITPP1/443-542/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-542/10/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Prawo do odliczenia podatku wynikającego z duplikatu faktury, w przypadku gdy wyrokiem sądu została zasądzona należność w innej wysokości, niż wynikająca z faktury.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ILPP2/443-831/10-3/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-831/10-3/SJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy w przypadku przekazania faktur nabywcom towarów i usług za pośrednictwem poczty elektronicznej w formie pliku PDF, po wydrukowaniu tego pliku przez odbiorcę, przysługiwać mu będzie prawo do wykazania podatku naliczonego w rejestrze VAT i następnie jego odliczenie? 2. Czy otrzymanie przez Spółkę faktury od dostawców za pośrednictwem poczty elektronicznej (po ich wydrukowaniu) lub faksu, uprawniają
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ILPP2/443-877/10-3/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-877/10-3/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o VAT w szczególności art. 86 ust. 2 pkt 1, Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur VAT przesłanych do Spółki w formie plików PDF za pomocą poczty elektronicznej, jeżeli Spółka będzie przechowywać przesłane jej drogą elektroniczną faktury w formie papierowej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. ILPP2/443-913/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-913/10-2/SJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Spółka powzięła wątpliwość odnośnie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury otrzymanej od kontrahenta w formacie PDF drogą mailową, następnie wydrukowaną i przechowywaną w dokumentacji Spółki w formie papierowej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. ILPP2/443-779/10-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-779/10-4/SJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy faktura VAT oraz faktura korygująca VAT wysłana przy użyciu poczty elektronicznej (tzw. mailem) w PDF jest tak samo ważna jak ta wysłana pocztą, oczywiście bez użycia bezpiecznego podpisu elektronicznego (tj. e-faktury) z zachowaniem kopii bez wydruku na nośniku elektronicznym? Jeżeli jest tak samo ważna, czy tak jak to jest w przypadku e-faktur, należy wcześniej uzyskać od kontrahenta zgodę na
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IBPP1/443-801/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-801/10/EA

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Wnioskodawca jako odbiorca faktury wysłanej drogą mailową nie nabywa prawa do odliczenia podatku VAT z tej faktury
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IPPP1-443-561/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-561/10-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Zgodnie z art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym podmiot zewnętrzny działający w imieniu Wnioskodawcy na podstawie odrębnego umocowania, spełniającego wymogi pełnomocnictwa określonego w kodeksie cywilnym, otrzyma faktury od kontrahenta Wnioskodawcy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. IBPP1/443-502/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-502/10/EA

Interpretacje podatkowe, rok 2010

brak prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur otrzymanych od kontrahenta na adres e-mail w formacie pliku PDF, HTML lub pobranych z serwera
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IPPP3-443-447/10-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-447/10-4/JF

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. otrzymana faktura w formie papierowej dokumentujących nabycie przez Spółkę towarów i usług - zarówno ta wydrukowana przez kontrahenta Spółki z Grupy jak i ta automatycznie wydrukowana na drukarce zlokalizowanej w siedzibie Biura i połączonej z systemem informatycznym Spółki i Jej kontrahentów należących do Grupy - stanowi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego 2. z chwilą otrzymania drogą
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. ILPP2/443-668/10-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-668/10-2/EN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka ma prawo, na podstawie norm i zasad prawa wspólnotowego (pkt 65 preambuły, art. 1 ust. 2, art. 73, art. 90 Dyrektywy 2006/112/WE), obniżyć obrót i podatek VAT należny w momencie wystawienia korekty faktury VAT zmniejszającej podstawę opodatkowania bez konieczności oczekiwania na potwierdzenie otrzymania tej korekty przez kontrahenta, czyli z pominięciem zastosowania art. 29 ust. 4a i 4c
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2010, sygn. IPPP2/443-496/09-6/BM/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-496/09-6/BM/KOM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

odliczenia podatku VAT wynikającego z faktury VAT otrzymanych w formie elektronicznej, dostarczanie kontrahentom faktur drogą elektroniczną
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IPPP2/443-250/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-250/10-3/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-452/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-452/10/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wartość wpłaconych przez dostawcę ciepła, mocą zawartej ugody sądowej kwot należnych tytułem niedotrzymania standardów jakościowych ciepła stanowi dla odbiorcy usług przychód w podatku dochodowym od osób prawnych w pełnej wysokości wpłaconych kwot (tj. brutto bez pomniejszania o podatek VAT) (pytanie wymienione we wniosku jako pierwsze)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2010, sygn. ILPP2/443-418/10-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-418/10-2/EN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w związku z regulacjami obowiązującymi na terenie Unii Europejskiej (Dyrektywa 112), które nie wprowadzają obowiązku posiadania dowodu doręczenia faktury korygującej, podatnik ma obowiązek stosować się do przepisów art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o podatku od towarów i usług aby skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2010, sygn. ITPB3/423-24/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-24/10/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prowizja będzie stanowiła w Spółce koszt uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IPPP2/443-117/09-5/BM/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-117/09-5/BM/KOM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

pomimo braku niektórych pierwotnych faktur i niezwłocznym wystąpieniem o ich duplikaty, w sytuacji gdy Wnioskodawca będzie tymi duplikatami dysponował, zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym ten duplikat faktury otrzymał lub w miesiącu następnym.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. ILPB3/423-1136/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1136/09-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, która przelicza poniesione koszty zakupionych materiałów i towarów w walutach obcych na złote według kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu, tj. w przypadku Spółki z dnia poprzedzającego dzień wysyłki towaru (materiału) i załadunku na pokład statku?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. IPPP1-443-1117/09-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1117/09-2/IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przedstawionym stanie faktycznym zasadne jest odliczenie podatku VAT od zakupionych maszyn i urządzeń w miesiącu wrześniu 2009 r.?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IPPP1-443-623/10-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-623/10-2/JL

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IPPP1-443-667/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-667/10-2/MP

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. ITPP3/443-99/10/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-99/10/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. ILPP1/443-658/10-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-658/10-2/BD

Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. IPPP2-443-480/10-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-480/10-4/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. IPPP1-443-586/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-586/10-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ITPP1/443-542/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-542/10/MN

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ILPP2/443-831/10-3/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-831/10-3/SJ

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ILPP2/443-877/10-3/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-877/10-3/MN

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. ILPP2/443-913/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-913/10-2/SJ

Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. ILPP2/443-779/10-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-779/10-4/SJ

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IBPP1/443-801/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-801/10/EA

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IPPP1-443-561/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-561/10-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. IBPP1/443-502/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-502/10/EA

Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IPPP3-443-447/10-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-447/10-4/JF

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. ILPP2/443-668/10-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-668/10-2/EN

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2010, sygn. IPPP2/443-496/09-6/BM/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-496/09-6/BM/KOM

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IPPP2/443-250/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-250/10-3/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-452/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-452/10/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2010, sygn. ILPP2/443-418/10-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-418/10-2/EN

Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2010, sygn. ITPB3/423-24/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-24/10/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IPPP2/443-117/09-5/BM/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-117/09-5/BM/KOM

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. ILPB3/423-1136/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1136/09-2/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. IPPP1-443-1117/09-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1117/09-2/IZ