INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2014, sygn. ITPB4/423-18/14/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-18/14/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2014

1. Czy opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu? 2. W którym momencie opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2014, sygn. IBPBI/2/423-1652/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1652/13/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy od należności wypłaconych na podstawie Umowy Licencyjnej, Spółka będzie zobowiązana do pobierania jako płatnik podatku u źródła?- Jaka powinna zostać zastosowana stawka tego podatku? - Jakie obowiązki formalne spoczywają na Spółce z tego tytułu?(pytania oznaczone we wniosku Nr 1, 2 i 3)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2014, sygn. IBPBI/2/423-152/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-152/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy opłaty licencyjne wynikające z umowy licencyjnej będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia kosztu? - Czy też należy je odnieść do roku, za które zostały naliczone w związku z tym dokonać odpowiedniej korekty kosztów uzyskania przychodów za rok poprzedni? - Czy ewentualnie należy je amortyzować jako wartość niematerialne i prawne? (pytania oznaczone we wniosku Nr 4, 5 i
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2014, sygn. ITPB1/415-1184/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1184/13/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy opłaty licencyjne pobierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za korzystanie ze znaku towarowego objętego prawem ochronnym wprowadzonego do ewidencji środków niematerialnych i prawnych prowadzonej działalności gospodarczej powinno się zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej, o których mowa w przepisach art. 10 ust. 1 pkt 3 oraz art. 14 ustawy o podatku dochodowym od
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2014, sygn. ITPB1/415-1183/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1183/13/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy opłaty licencyjne pobierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za korzystanie ze znaku towarowego objętego prawem ochronnym wprowadzonego do ewidencji środków niematerialnych i prawnych prowadzonej działalności gospodarczej powinno się zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej, o których mowa w przepisach art. 10 ust. 1 pkt 3 oraz art. 14 ustawy o podatku dochodowym od
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2014, sygn. ITPB3/423-501a/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-501a/13/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy Spółka miała prawo rozpoznawać koszt podatkowy z tytułu opłaty licencyjnej w miesiącu ujęcia tego kosztu, traktując opłatę z tytułu licencji, jako koszt pośredni zaliczany w ciężar kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia, niezależnie od rozpoznania przychodu z tytułu sprzedaży pojazdów wyprodukowanych z wykorzystaniem przedmiotowego know-how?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2014, sygn. ITPB3/423-501b/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-501b/13/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy Spółka będzie miała prawo rozpoznawać koszt podatkowy z tytułu opłaty licencyjnej w miesiącu ujęcia tego kosztu, traktując opłatę z tytułu licencji, jako .koszt pośredni zaliczany w ciężar kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia, niezależnie od rozpoznania przychodu z tytułu sprzedaży pojazdów wyprodukowanych z wykorzystaniem przedmiotowego know-how?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2014, sygn. IPPP1/443-1091/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1091/13-2/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2014

moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczonych usług udzielania licencji, sposób dokumentowania wykonania tych usług, a także wystawianie faktur VAT na 30 dni przed otrzymaniem całości lub części zapłaty z tytułu opłat licencyjnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ITPB4/423-144/13/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-144/13/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?2. W którym momencie opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ITPB4/423-145/13/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-145/13/TK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?W którym momencie opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB3/423-752/13-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-752/13-2/PK1

Interpretacje podatkowe, rok 2013

w zakresie uznania opłat licencyjnych ustalanych od wysokości przychodu za koszty uzyskania przychodu, a także wskazania momentu potrącenia tychże kosztów podatkowych w rachunku podatkowym Spółki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2013, sygn. ITPB1/415-839a/13/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-839a/13/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy wynagrodzenie z tytułu korzystania z Licencji w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisów przywołanych w poz. 61 niniejszego wniosku stanowi dla Wnioskodawcy koszt: - który jest w całości kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. (1) w przypadku prowadzenia ksiąg rachunkowych przez niektóre spółki jawne - w dniu, na który ujęto go w księgach na podstawie noty albo
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2013, sygn. IPPB3/423-452/13-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-452/13-2/PK1

Interpretacje podatkowe, rok 2013

CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów ponoszonych w związku z uiszczeniem opłat licencyjnych z tytułu korzystania ze znaku towarowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2013, sygn. ITPB1/415-584/13/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-584/13/PSZ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy opłaty licencyjne pobierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za korzystanie ze znaku towarowego objętego prawem ochronnym wprowadzonego do ewidencji środków niematerialnych i prawnych prowadzonej działalności gospodarczej powinno się zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej, o których mowa w przepisach art. 10 ust. 1 pkt 3 oraz art. 14, czy też do przychodów z praw
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2013, sygn. ITPP2/443-373a/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-373a/13/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Miejsca świadczenia usług i rozpoznanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia prawado posługiwania sie znakiem firmowym.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2013, sygn. IPPB5/423-49/13-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-49/13-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku (nr 1) Spółka powinna odprowadzić zryczałtowany podatek od należności licencyjnych ? Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku (nr 2) Spółka powinna odprowadzić zryczałtowany podatek od należności licencyjnych ?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. IPTPB3/423-341/12-6/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-341/12-6/MF

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy wskutek zobowiązania się Wnioskodawcy do dokonania na rzecz KGSI płatności wynikającej z przedmiotowego porozumienia z tytułu używania znaku towarowego w okresie 2006 - 2010 oraz faktycznego dokonania tej płatności w uzgodnionym terminie brak będzie podstaw dla uznania, że fakt nie uiszczania przez Wnioskodawcę w tym okresie wynagrodzenia z tytułu używania znaku towarowego stanowi dla Spółki nieodpłatne
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. IPTPB3/423-341/12-5/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-341/12-5/MF

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1.Czy płatność, jakiej Wnioskodawca dokona na rzecz KGSI z tytułu używania znaku towarowego K... za okres 2006 2010 w związku realizacją zobowiązania wynikającego z przedmiotowego porozumienia stanowić będzie w całości koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy - w przypadku uznania przedmiotowej płatności za koszt uzyskania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. IPTPB3/423-341/12-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-341/12-4/MF

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1.Czy płatność, jakiej Wnioskodawca dokona na rzecz KGSI z tytułu używania znaku towarowego K... za okres 2006 2010 w związku realizacją zobowiązania wynikającego z przedmiotowego porozumienia stanowić będzie w całości koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy - w przypadku uznania przedmiotowej płatności za koszt uzyskania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1077/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1077/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy wycofanie WNiP (w związku z zaprzestaniem korzystania) z ewidencji WNiP uprawnia Spółkę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowanej części wartości początkowej WNiP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1078/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1078/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia niezamortyzowanej części wartości początkowej WNiP do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu wycofania WNiP z ewidencji WNiP i sporządzenia protokołu (dokumentującego decyzję o zaprzestaniu używania wartości niematarialnej i prawnej)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-964/12/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-964/12/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy opłaty licencyjne z tytułu używania WNIP otrzymywane przez Sp.k. będą stanowić dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Sp.k., przychód podatkowy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-1108/12/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1108/12/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy opłaty licencyjne z tytułu używania W.(...) wypłacane przez Wnioskodawcę Sp.k. będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. IPPB3/423-479/12-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-479/12-2/PK1

Interpretacje podatkowe, rok 2012

w zakresie określenia momentu powstania kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłat licencyjnych

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2014, sygn. ITPB4/423-18/14/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-18/14/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2014, sygn. IBPBI/2/423-1652/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1652/13/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2014, sygn. IBPBI/2/423-152/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-152/14/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2014, sygn. ITPB1/415-1184/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1184/13/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2014, sygn. ITPB1/415-1183/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1183/13/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2014, sygn. ITPB3/423-501a/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-501a/13/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2014, sygn. ITPB3/423-501b/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-501b/13/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2014, sygn. IPPP1/443-1091/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1091/13-2/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ITPB4/423-144/13/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-144/13/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ITPB4/423-145/13/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-145/13/TK

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB3/423-752/13-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-752/13-2/PK1

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2013, sygn. ITPB1/415-839a/13/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-839a/13/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2013, sygn. IPPB3/423-452/13-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-452/13-2/PK1

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2013, sygn. ITPB1/415-584/13/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-584/13/PSZ

Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2013, sygn. ITPP2/443-373a/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-373a/13/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2013, sygn. IPPB5/423-49/13-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-49/13-2/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. IPTPB3/423-341/12-6/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-341/12-6/MF

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. IPTPB3/423-341/12-5/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-341/12-5/MF

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. IPTPB3/423-341/12-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-341/12-4/MF

Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1077/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1077/12/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1078/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1078/12/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-964/12/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-964/12/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-1108/12/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1108/12/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. IPPB3/423-479/12-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-479/12-2/PK1