Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2015, sygn. ITPB3/4510-268/15/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-268/15/MJ
W którym momencie Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy z tytułu miesięcznej opłaty administracyjnej?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2015, sygn. ITPP2/4512-141/15/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/4512-141/15/AP
Sposób dokumentowania rozliczeń pomiędzy spółdzielnią mieszkaniową i jej członkiem za opłaty bankowe i administracyjne oraz stawka podatku za te opłaty.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2014, sygn. IPPP1/443-1075/14-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1075/14-2/KC
w zakresie określenia obowiązku opodatkowania zwrotu opłat administracyjnych przez leasingobiorców/najemców na rzecz Wnioskodawcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2014, sygn. IPPP2/443-751/14-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-751/14-4/MM
opodatkowanie zwrotu opłat administracyjnych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2014, sygn. ILPP1/443-457/14-2/JSK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-457/14-2/JSK
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku opłat dodatkowych pobieranych z tytułu udzielonych pożyczek oraz podlegania opodatkowaniu opłat sankcyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2014, sygn. IPPP1/443-588/14-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-588/14-2/MPe
w zakresie stawki podatku dla pobieranej opłaty administracyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IPPP1/443-549/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-549/14-2/AS
opodatkowanie opłat administracyjnych poniesionych w imieniu i na rzecz klientów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2013, sygn. IPPP1/443-908/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-908/13-2/AP
zwolnienie od podatku opłat pobieranych od pożyczkobiorców w związku z udzieleniem pożyczki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. IPPB1/415-935/13-3/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-935/13-3/IF
Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego, uznać należy, że jedynie określona w umowie wysokość czynszu (odstępnego) stanowi przysporzenie majątkowe Wnioskodawcy jako wynajmującego, a tym samym generuje przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast należności z tytułu opłat licznikowych (należnych usługodawcom) oraz opłat za czynsz
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-725/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-725/13/AK
Czy opłata administracyjna - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do długości trwania okresu umowy (liczby rat), czy powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2013, sygn. IPPB3/423-153/13-4/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-153/13-4/EŻ
Czy opłaty administracyjne za wycinkę drzew i za przesadzenie drzew są kosztem bezpośrednio związanym z przyszłymi przychodami ze sprzedaży nieruchomości, a zatem koszt ten będzie potrącamy w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostaną przychody ze sprzedaży nieruchomości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2013, sygn. IPPB3/423-973/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-973/12-2/MS
Czy administracyjna opłata bankowa związana z możliwością wcześniejszej spłaty kredytu inwestycyjnego, wynikająca z zapisów umowy kredytowej, poniesiona przez Spółkę w styczniu 2012 roku, to jest po oddaniu budynku do użytkowania lecz w okresie realizacji dalszych prac adaptacyjnych powinna zwiększać wartość środka trwałego, czy też powinna zostać uznana w całości jako koszt uzyskania przychodu w dacie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2013, sygn. ILPP4/443-511/12-2/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-511/12-2/BA
Czy wartość opłaty recyklingowej oraz opłaty administracyjnej za wydanie tablic rejestracyjnych należy wykazać w podstawie opodatkowania podatkiem VAT przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. ILPP4/443-510/12-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-510/12-2/EWW
Czy wartość opłaty recyklingowej oraz opłaty administracyjnej za wydanie tablic rejestracyjnych należy wykazać w podstawie opodatkowania podatkiem VAT przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2012, sygn. ILPB1/415-664/12-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-664/12-4/AG
Czy w przypadku wyżej wymienionej umowy leasingu wstępną opłatę leasingową oraz jednorazową opłatę administracyjną można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów korzystającego w dniu poniesienia wydatku, czy też wymienione wyżej opłaty należy rozliczać w czasie, proporcjonalnie do okresu trwania umowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2012, sygn. ITPB1/415-586/12/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-586/12/PSZ
Czy opłata administracyjna stanowi koszt podatkowy okresu bieżącego?Czy wstępna opłata leasingowa stanowi koszt okresu bieżącego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2012, sygn. IPTPP1/443-335/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-335/12-2/MS
Kwotę otrzymaną przez Wnioskodawcę od wykonawcy robót stanowiącą równowartość uprzednio poniesionej opłaty administracyjnej za umieszczenie urządzeń w pasie drogowym należy udokumentować fakturą VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2012, sygn. IPPP1/443-328/12-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-328/12-2/JL
Kwota zwrotu poniesionych przez Spółkę w imieniu i na rzecz klientów opłat i kosztów nie stanowi dla Spółki elementu kwoty należnej z tytułu sprzedaży.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2012, sygn. ITPB1/415-274a/12/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-274a/12/PSZ
1. Czy opłata administracyjna stanowi koszt podatkowy okresu bieżącego? 2. Czy wstępna opłata leasingowa stanowi koszt okresu bieżącego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2012, sygn. IPPB3/423-1100/11-5/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1100/11-5/KK
Opłata wstępna i administracyjna powinna zostać rozliczona w czasie i stanowić koszt uzyskania przychodów rozliczany w czasie trwania umowy leasingu, tj. przez okres 60 miesięcznych rat. W taki też sposób postąpiono w przedmiotowej sprawie zaliczając podatkowo opłatę wstępną i administracyjną do kosztów proporcjonalnie przez czas trwania umowy leasingu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2012, sygn. IPPP1/443-1639/11-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1639/11-2/JL
Kwota zwrotu poniesionych przez Spółkę w imieniu i na rzecz Cedenta opłat i kosztów nie stanowi dla Spółki elementu kwoty należnej z tytułu sprzedaży (świadczonej usługi), o której mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż na moment zawarcia umowy, od początku nie stanowi on definitywnego wynagrodzenia Spółki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2011, sygn. ITPP2/443-1118a/11/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1118a/11/EK
Kwoty należne z tytułu wydatków rejestracyjnych oraz opłat administracyjnych winny być włączone do podstawy opodatkowania sprzedawanego samochodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2011, sygn. ILPP2/443-1172/11-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1172/11-2/AD
Czy opłaty administracyjne które Wnioskodawca uiszcza na rzecz Urzędu Miar powinny być wliczone do podstawy opodatkowania czy też można je refakturować na odbiorcę usługi bez doliczania podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2011, sygn. IPPP1-443-1182/11-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1182/11-2/JL
Jeżeli Wnioskodawca obciąża nabywcę dodatkowymi kosztami, a w konsekwencji koszty te zwiększają kwotę należną z tytułu transakcji, to należy je traktować jako element świadczenia zasadniczego. W konsekwencji koszty te, jako niestanowiące odrębnego świadczenia od dostawy nieruchomości, podlegają opodatkowaniu według stawki właściwej dla danej dostawy.
