Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2015, sygn. IPPB5/4510-2/15-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-2/15-2/RS
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Oddziału, zgodnie z którym wydatki na nabycie Świadectw przedstawionych do umorzenia powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami i tym samym, na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o PDOP, powinny być potrącalne dla celów podatkowych w dacie ich poniesienia, czyli w momencie zarachowania jako koszt dla celów