Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. IPTPB2/415-661/13-7/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-661/13-7/KR
Powstanie nadpłaty w związku z zapłatą podatku od dochodu osiągniętego z tytułu odszkodowania
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. IPTPP4/443-789/13-4/OS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-789/13-4/OS
Prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktury dokumentującej rozliczenie przedterminowego rozwiązania umowy leasingu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. IPTPB2/415-664/13-7/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-664/13-7/KR
Zwolnienie z opodatkowania otrzymanego odszkodowania (pyt. nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. IPTPB2/415-663/13-8/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-663/13-8/KR
Zwolnienie z opodatkowania otrzymanego odszkodowania (pyt. nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. IPTPB2/415-662/13-7/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-662/13-7/KR
Powstanie nadpłaty w związku z zapłatą podatku od dochodu osiągniętego z tytułu odszkodowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2014, sygn. IPPB1/415-1149/13-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1149/13-2/AM
Czy odszkodowanie wypłacone w wyżej opisanych okolicznościach, stanowi koszt uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2014, sygn. IPTPB1/415-706/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-706/13-2/DS
Czy pracodawca wypłacając pracownikowi kwotę 7.600 zł tytułem odszkodowania, słusznie przyjął, że jest to kwota wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych, stosując przepis art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, i w konsekwencji składając deklarację podatkową PIT-8C?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2014, sygn. IPTPP4/443-835/13-2/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-835/13-2/BM
Opodatkowanie i udokumentowanie otrzymanej od kontrahenta zapłaty z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2014, sygn. IPTPB3/423-425/13-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-425/13-4/IR
Czy dochód Wspólnoty Mieszkaniowej, taki jak otrzymane odszkodowanie za spowodowanie szkody na nieruchomości Wspólnoty przez osobę fizyczną jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2014, sygn. ITPB2/415-1005/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1005/13/MN
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę w 2013 r. jednorazowe odszkodowanie w łącznej kwocie 176 471 zł, obejmujące wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu w kwocie 16 882 zł i odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości w kwocie 159 589 zł, jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych w myśl art. 21 ust. 1 pkt. 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako odszkodowanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2014, sygn. IPPB1/415-1116/13-6/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1116/13-6/AM
Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące kwalifikacji wypłacane wynagrodzenia z tytułu zakazu konkurencji do przychodów ze stosunku pracy jak i obowiązków płatnika z tym związanych należy uznać za nieprawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2014, sygn. IPPB4/415-735/13-4/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-735/13-4/JK4
Obowiązki płatnika z tytułu wypłaconej kwoty na mocy zawartej ugody.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2014, sygn. IPPB3/423-905/13-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-905/13-2/GJ
Czy wypłacone odszkodowanie na rzecz byłej pracownicy i poniesione koszty sądowe, stanowią dla Z Spółka z o. o. koszty uzyskania przychodów na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2014, sygn. IBPP2/443-1009/13/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1009/13/ICz
Czy w opisanym stanie faktycznym przegrany przez Kontrahenta Spółki spór prawny, dotyczący odszkodowania za bezpodstawne wzbogacenie się, skutkować winien dla Spółki obowiązkiem dokonania korekt podatku naliczonego związanego z zakupem usług stanowiących przedmiot pozwu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2014, sygn. IPPB4/415-786/13-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-786/13-2/JK2
Opodatkowanie odszkodowania otrzymanego za wywłaszczoną nieruchomość.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2014, sygn. IBPBI/2/423-1419/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1419/13/PP
KIEDY W ZWIĄZKU Z UZYSKANIEM PREMII ZA NISKĄ SZKODOWOŚĆ BANK POWINIEN ROZPOZNAĆ PRZYCHÓD NA GRUNCIE PODATKU DOCHODOWEGO OD OSÓB PRAWNYCH?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2014, sygn. IPTPP4/443-765/13-5/OS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-765/13-5/OS
Zwolnienie od podatku przeniesienia prawa własności nieruchomości zabudowanej przeznaczonej na cele inwestycji drogowej w zamian za odszkodowanie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ILPP2/443-1039/13-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1039/13-5/AD
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ITPB2/415-998/13/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-998/13/MU
Zwolnienie przedmiotowe (Umowa społeczna, porozumienie, odszkodowanie).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ITPP1/443-1151/13/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1151/13/IK
Czy w opisanej sytuacji korzystanie z gruntu bez tytułu prawnego do momentu wszczęcia postępowania sądowego o wydanie przedmiotu dzierżawy/najmu powinno być opodatkowane podatkiem VAT? Czy z chwilą wytoczenia powództwa o wydanie gruntu skończy się dorozumiane świadczenie usług i odszkodowanie za bezumowne korzystanie nie powinno podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. IPPB2/436-681/13-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-681/13-2/MZ
Należy stwierdzić, że zasądzone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym przyznane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Dodatkowo należy nadmienić, że opodatkowaniu podlega nabycie prawa do roszczenia o odszkodowanie. Podstawę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ILPP2/443-1039/13-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1039/13-4/AD
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ILPP2/443-1039/13-6/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1039/13-6/AD
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary
