Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. IPTPB3/423-236/12-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-236/12-4/MF
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym planowana opłata z tytułu udostępnienia możliwości produkcyjnych oraz zaprzestania prowadzenia produkcji w przekazanej części będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż zapłaconą opłatę z tytułu
