Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2013, sygn. ILPB2/415-372/13-4/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-372/13-4/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia zobowiązań
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2013, sygn. ITPP1/443-409/13/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-409/13/DM
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przychody odsetkowe z tytułu lokowania wolnych środków pieniężnych w obligacjach będą podlegały opodatkowaniu VAT i powinny zostać uwzględnione przez SKA przy obliczaniu proporcji ustalanej na podstawie zasad określonych w art. 90 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2013, sygn. IPPP2/4441-47/13-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4441-47/13-2/MM
Zastosowanie zwolnienia dla wynagrodzenia odsetkowego, wynagrodzenia prowizyjnego z tytułu udzielonej pożyczki oraz wynagrodzenia prowizyjnego z tytułu przedłużenia okresu spłaty pożyczki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2013, sygn. IBPBII/1/415-430/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-430/13/BJ
Na jakiej podstawie umorzenie 50% odsetek karnych jest traktowane jako przychód?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2013, sygn. IBPBI/1/415-536/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-536/13/PP
Kto jest podatnikiem podatku w opisanym stanie faktycznym, w którym komornik sądowy wypłacił wierzycielowi odsetki naliczone w związku ze zdeponowaniem na wniosek wierzyciela sumy uzyskanej z licytacji nieruchomości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2013, sygn. IBPBII/1/415-414/13/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-414/13/ASz
Czy w zaistniałej sytuacji Zakład Ubezpieczeń Społecznych miał prawo wystawić informację PIT-8C i czy Wnioskodawca musi zapłacić podatek dochodowy od wypłaconych odsetek?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2013, sygn. ILPB4/423-119/13-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-119/13-3/ŁM
Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2013, sygn. IBPBII/1/415-405/13/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-405/13/ASz
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku od odsetek otrzymanych w ramach zadośćuczynienia za doznaną krzywdę?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2013, sygn. ILPB4/423-118/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-118/13-2/MC
Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2013, sygn. IPPB3/423-339/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-339/13-2/KK
Czy w odniesieniu do wypłacanych udziałowcowi odsetek, które zostaną spłacone po dokonaniu wszelkich spłat kwot głównych Pożyczek (i braku istnienia innego zadłużenia), znajdą zastosowanie przepisy o niedostatecznej kapitalizacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2013, sygn. IPPB3/423-334/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-334/13-2/MS
Czy przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji znajdą zastosowanie do odsetek od Pożyczki po połączeniu spółek?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2013, sygn. ILPB4/423-113/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-113/13-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash poolingu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2013, sygn. IPPB3/423-341/13-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-341/13-2/AG
W jaki sposób ustalić kwotę odsetek od Pożyczek 1, która nie będzie stanowić kosztu uzyskania przychodów w związku z ograniczeniami wynikającymi z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2013, sygn. ILPB4/423-114/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-114/13-2/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash poolingu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2013, sygn. IPPB1/415-536/13-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-536/13-2/EC
1) Czy w przypadku gdy wspólnikami Spółek Osobowych są osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (polscy rezydenci podatkowi) Wnioskodawca powinien sporządzać dla nich informacje PIT-8C w przypadku odpłatnego zbycia w danym roku papierów wartościowych przez tą spółkę? 2) Czy w przypadku gdy od posiadanych przez taką Spółkę Osobową papierów wartościowych wypłacane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2013, sygn. IBPBII/2/415-371/13/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-371/13/JG
Czy spółka postąpiła prawidłowo kwalifikując odsetki od zaległej dywidendy do innych źródeł przychodu dla pracownika (art. 10 ust. 1 pkt 9), nie pobrała zaliczki i wystawiła PIT-8C dla pracownika?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPPB3/423-276/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-276/13-2/KK
Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPTPB2/436-48/13-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/436-48/13-5/AK
Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie Zarządzania Środkami Pieniężnymi, na Spółce spoczywał będzie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPPB3/423-282/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-282/13-2/KK
Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPTPB3/423-141/13-6/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-141/13-6/MF
Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. ILPB4/423-115/13-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-115/13-4/ŁM
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka wypłacając na rzecz Oddziału odsetki od pożyczki udzielonej przez ten Oddział będzie zobowiązana pobierać podatek u źródła, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPPB3/423-283/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-283/13-2/KK
Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPTPB3/423-144/13-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-144/13-2/GG
Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPPB3/423-284/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-284/13-2/KK
Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?
