Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2015, sygn. IPPB3/423-1249/14-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1249/14-2/GJ
w zakresie kwalifikacji i momentu potrącenia wydatków poniesionych na rozbudowę systemu parkingowego
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2015, sygn. IPTPB3/423-433/14-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-433/14-2/IR
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2015, sygn. ITPB3/423-627/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-627/14/PS
Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych na znakach towarowych nabytych od Spółki, biorąc pod uwagę fakt, iż cena zakupu została zapłacona poprzez potrącenie zobowiązania z tytułu zapłaty z inną wierzytelnością?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2015, sygn. ILPB4/423-563/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-563/14-2/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych oeaz określenie wysokości kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży środków trwałych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2015, sygn. IBPBI/1/4511-54/15/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/4511-54/15/AP
w zakresie obowiązku dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów o dokonane uprzednio odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej koparko-ładowarki, która została nabyta przez Wnioskodawcę od nieuprawnionego podmiotu oraz wydatki związane z eksploatacją ww. koparko-ładowarki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2015, sygn. IPPB3/423-1209/14-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1209/14-2/EŻ
1. Czy nabyte Prawa autorskie podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ustalone zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 CIT, o wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 4 pkt 1 CIT w okresie 24 miesięcy zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 1 CIT?2. Czy Spółka będzie zobowiązana do korekty kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15b ust. 2 CIT, w sytuacji gdy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2015, sygn. IPPB3/423-1245/14-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1245/14-2/AG
1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zapłacone przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy Wynagrodzenie za Transfer stanowi koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014r., poz 815 ze zm., dalej: ustawy o CIT) ?2) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż zapłacone przez Wnioskodawcę na
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2015, sygn. DD10/033/319/ZUM/14/RWPD-16361/14, Minister Finansów, sygn. DD10/033/319/ZUM/14/RWPD-16361/14
Należy uznać za nieprawidłowe stanowisko Spółki, zgodnie z którym po wydaniu przez Urząd Patentowy decyzji o udzieleniu praw ochronnych na przedmiotowe Znaki, będzie jej przysługiwało prawo do ich ujęcia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, i konsekwentnie, prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych. Prawa te nie podlegają amortyzacji, gdyż nie spełniają warunków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2015, sygn. IBPBI/1/415-1417/14/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1417/14/ZK
Czy zgodnie z art. 22g ustawy PIT prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej otrzymanych w darowiźnie w ramach Przedsiębiorstwa składników majątkowych w tym Środków trwałych (których wartość rynkowa na dzień darowizny zostanie określona w umowie darowizny w oparciu o wycenę niezależnego rzeczoznawcy) w wysokości wartości rynkowej wynikającej z umowy darowizny?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2015, sygn. IBPBI/1/415-1414/14/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1414/14/ZK
Czy składniki majątkowe, w tym w szczególności te Środki trwałe, które w świetle ustaw podatkowych mogą stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji, otrzymane przez SKA w ramach uzyskanego w darowiźnie Przedsiębiorstwa, z uwagi na fakt, że SKA będzie używać ich na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, w okresie przekraczającym rok, mogą podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2015, sygn. IBPBI/1/423-78/14/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/423-78/14/JS
wpływ przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową na amortyzację środków trwałych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2015, sygn. IPPB3/423-1181/14-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1181/14-2/DP
1) Czy w związku z dokonaniem korekt deklaracji VAT, o których mowa w stanie faktycznym oraz zwrotem Bankowi nadpłaconego podatku VAT, który to podatek VAT zaliczony był uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Bank powinien rozpoznać ów zwrócony VAT jako przychód podatkowy?2) Czy w związku z dokonaniem korekt deklaracji VAT, o których mowa w stanie faktycznym oraz zwrotem Bankowi nadpłaconego podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2015, sygn. IBPBI/1/423-79/14/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/423-79/14/JS
możliwość dokonywania amortyzacji podatkowej wskazanych we wniosku podlegających amortyzacji środków trwałych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2015, sygn. IBPBI/1/415-1418/14/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1418/14/ZK
Czy wartością początkową środków trwałych, od której SPK będzie dokonywała odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów na poziomie wspólników (w tym Wnioskodawcy) będzie wartość początkowa tych Środków trwałych ustalona przez SKA (zgodnie z art. 22g ust. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2015, sygn. IBPBI/1/415-1416/14/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1416/14/ZK
Czy składniki majątkowe, w tym w szczególności te Środki trwałe, które w świetle ustaw podatkowych mogą stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji, otrzymane przez SKA w ramach uzyskanego w darowiźnie Przedsiębiorstwa, z uwagi na fakt, że SKA będzie używać ich na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, w okresie przekraczającym rok, mogą podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2015, sygn. IBPBI/1/415-1419/14/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1419/14/ZK
Czy wartością początkową środków trwałych, od której SPK będzie dokonywała odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów na poziomie wspólników (w tym Wnioskodawczyni) będzie wartość początkowa tych Środków trwałych ustalona przez SKA (zgodnie z art. 22g ust. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2015, sygn. IBPBI/1/415-1415/14/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1415/14/ZK
Czy zgodnie z art. 22g ustawy PIT prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej otrzymanych w darowiźnie w ramach Przedsiębiorstwa składników majątkowych w tym Środków trwałych (których wartość rynkowa na dzień darowizny zostanie określona w umowie darowizny w oparciu o wycenę niezależnego rzeczoznawcy) w wysokości wartości rynkowej wynikającej z umowy darowizny?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2015, sygn. ILPB4/423-561/14-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-561/14-2/DS
Czy opisane Koszty Wdrożeniowe poniesione w związku z wdrożeniem systemu SAP, jako tzw. koszty pośrednie, Spółka może zaliczyć w całości do kosztów uzyskania przychodów w dniu ich poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. IPTPB1/415-688/14-7/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-688/14-7/AP
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych i wydatków na eksploatację samochodu ciężarowego w proporcji w jakiej samochód ten wykorzystywany jest na cele związane z działalnością gospodarczą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. ILPB4/423-555/14-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-555/14-2/DS
Czy Spółka, w związku z działaniem Księgowej wbrew woli Spółki, ma prawo do zmiany stawki amortyzacyjnej na ustalaną indywidualnie w wysokości 10% poprzez skorygowanie dokonanych już odpisów amortyzacyjnych od momentu wprowadzenia budynku do ewidencji środków trwałych Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. IBPBI/1/423-76/14/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/423-76/14/JS
możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od prawa ochronnego do znaków towarowych oraz zaliczenia tych odpisów do kosztów podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2015, sygn. IPPB3/423-1179/14-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1179/14-2/GJ
1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka rozpozna w momencie zmiany finansującego w umowie leasingu (tj. na moment przeniesienia prawa własności przedmiotu leasingu na nowego finansującego) przychód ze sprzedaży przedmiotu leasingu w wysokości równej wartości niespłaconego przez Korzystającego kapitału (wartość ekspozycji)?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka rozpozna w momencie zmiany finansującego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2015, sygn. IPPB3/423-1197/14-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1197/14-2/DP
1) Czy w przypadku gdy użytkowane dotychczas systemy informatyczne Wnioskodawcy (istniejące WNiP) nie będą dalej użytkowane do bieżącej działalności operacyjnej na skutek wyboru systemu banku przejmowanego, ale będą one wykorzystywane jako archiwum, Wnioskodawca będzie miał prawo do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych na dotychczasowych zasadach (pytanie dotyczy zdarzenia przyszłego opisanego w pkt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2015, sygn. IPPB5/423-1173/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1173/14-2/MW
w zakresie ustalenia czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie regulował raty leasingowe w terminie umownym nie dłuższym niż 60 dni, w drodze potrącenia, dla Wnioskodawcy powstanie obowiązek korygowania dokonanych odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy przepisy podatkowe określają minimalny okres trwania umowy leasingu, o którym mowa w art.
