Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2008, sygn. ILPB3/423-258/07-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-258/07-3/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przypadku likwidacji części środka trwałego w związku z realizacją inwestycji, należy dokonać odłączenia likwidowanej części środka trwałego, a w związku z tym nieumorzoną wartość odłączonej-likwidowanej części należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?Czy trwałe odłączenie od środka trwałego części składowej lub peryferyjnej w celu jej likwidacji powoduje w Spółce wystąpienie kosztu podatkowego

Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2008, sygn. ITPB3/423-177/07/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-177/07/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2008, sygn. ITPB1/415-511/07/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-511/07/PSZ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Jaką powierzchnię należy przyjąć, aby wyznaczyć udział powierzchni związanej z działalnością gospodarczą do ogólnej powierzchni budynku?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2008, sygn. ILPB3/423-228/07-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-228/07-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Spółka prosi o potwierdzenie, czy: 1. może dokonywać odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu stawek dowolnie obniżonych,2. istnieje możliwość podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których Spółka dokonywać będzie wcześniej odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych,3. ma prawo do podwyższenia uprzednio

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2008, sygn. IBPB3/423-272/07/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-272/07/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2008

1. Czy przedstawiony w stanie faktycznym sposób wyliczenia wartości firmy powstałej w wyniku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest prawidłowy? 2. Czy przyjęty przez Spółkę sposób alokacji łącznej wartości nabytych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych ustalonej w konsekwencji wystąpienia ujemnej wartości firmy na poszczególne środki trwałe i wartości niematerialne i prawne

Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2008, sygn. IPPB1/415-331/07-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-331/07-3/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Część refundacji (z Powiatowego Urzędu Pracy) przeznaczona na zakup środków trwałych nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu. Odpisy amortyzacyjne od zrefundowanej wartości środków trwałych netto nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.

Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2008, sygn. ITPB3/423-239/07/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-239/07/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2008, sygn. ITPB3/423-160/07/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-160/07/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2008, sygn. IBPB1/415-218/07/ZK/KAN-1858/11/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-218/07/ZK/KAN-1858/11/07

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy spółka ma prawo do zastosowania do całej inwestycji (budynki i budowle wybudowane na cudzym gruncie) indywidualnych stawek amortyzacyjnych określonych w art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. dokonywać odpisów amortyzacyjnych ustalając indywidualną stawkę amortyzacji na okres nie krótszy niż 60 miesięcy?

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2008, sygn. ITPB3/423-248/07/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-248/07/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy rozwiązanie zawartej umowy leasingu spowoduje konieczność skorygowania kosztów uzyskania przychodów z tytułu przyspieszonej amortyzacji liczonej do momentu rozwiązania umowy tj. za 2006 i 2007 rok? Czy zapłacone firmie leasingowej odszkodowanie (umowne, a nie oparte na tytule sądowym) będzie kosztem uzyskania przychodów i kiedy będzie można uznać ten koszt podatkowo (w momencie zarachowania czy

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2008, sygn. IP-PB3-423-434/07-2/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-434/07-2/KO

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy prawidłowo postąpiono nie obniżając kosztów podatkowych a podwyższając przychody podatkowe o tę samą kwotę?

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2008, sygn. ILPB3/423-189/07-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-189/07-4/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

1) Czy na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej, w powiązaniu z art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, środki otrzymane przez Elektrownię od Zarządcy na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania podatkiem

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2008, sygn. ILPB3/423-188/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-188/07-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

1) Czy wydatki poniesione na: a) opracowanie nowej technologii produkcji X, b) przeprowadzenie badań w Centrum dopuszczających wyrób X do stosowania w zakładach górniczych, powinny być, zgodnie z art. 16 b ust. 2 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczone do wartości niematerialnych i prawnych i amortyzowane przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy? 2) Czy wydatki poniesione na uzyskanie

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2008, sygn. IP-PB3-423-438/07-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-438/07-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy od dnia 1 września 2007 r. dla Spółki, jako małego podatnika służy prawo zaliczenia do kosztów uzyskania odpisów amortyzacyjnych jednorazowo od nabytego środka trwałego o nazwie zestaw komputerowy, symbol KŚT- 491 o wartości netto 3.257,76 zł lub też innych zestawów komputerowych o wartości wyższej niż 3.500 zł netto, w wysokości 100% ich wartości początkowej, które to zestawy będą użytkowane w

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2008, sygn. IBPB3/423-232/07/SD/KAN-1677/10/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-232/07/SD/KAN-1677/10/07

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2008, sygn. ILPB1/415-145/07-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-145/07-2/AMN

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy przebudowany budynek - dawny budynek mieszkalny wraz ze stajnią - o powierzchni 272,0 m² może być amortyzowany wg indywidualnej stawki przez 10 lat, natomiast drugi budynek dawna stodoła - o powierzchni 463,6 m² może być amortyzowany przez okres 40 lat?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2008, sygn. ITPB3/423-100/07/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-100/07/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2008, sygn. ITPB1/415-382/07/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-382/07/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy podatnik od miesiąca stycznia 2008 r. odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej używanego samochodu ciężarowego marki Mercedes Benz w kwocie 19.440 zł 86 gr będzie miał prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w 30 równych ratach miesięcznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2008, sygn. IP-PB3-423-385/07-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-385/07-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

W wyniku podziału spółki nie będzie miał zastosowania art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w konsekwencji czego podział nie będzie skutkował powstaniem dochodu dla wspólników, którzy nabędą udziały w nowej spółce.

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2008, sygn. ITPB1/415-383/07/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-383/07/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy podatnik od miesiąca stycznia 2008 r. odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej używanego samochodu ciężarowego marki Mercedes Benz w kwocie 19.440 zł 86 gr będzie miał prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w 30 równych ratach miesięcznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2008, sygn. ILPB1/415-133/07-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-133/07-4/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Wnioskodawca może ustalić wartość rynkową kamienicy na podstawie ekspertyzy rzeczoznawcy i od tej kwoty rozpocząć amortyzację według obowiązującej stawki?

Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2008, sygn. ILPB1/415-123/07-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-123/07-2/AMN

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Wnioskodawca może jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesiony wydatek na nabycie samochodu ciężarowego w miesiącu jego wprowadzenia do ewidencji środków trwałych?

Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2008, sygn. ILPB3/423-132/07-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-132/07-5/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych:

Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2008, sygn. IPPB1/415-321/07-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-321/07-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Ze stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w złożonym wniosku oraz podatkowych unormowań prawnych w tym zakresie wynika, że ma Pan prawo, jako mały podatnik do dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego w roku podatkowy od wartości początkowej zakupionego środka trwałego do równowartości kwoty 50 000 euro.