INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IPPB3/423-317/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-317/10-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych oddanych korzystającym do używania na podstawie umowy leasingu operacyjnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów pełną wysokość odpisów amortyzacyjnych do momentu, gdy suma zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych wyniesie równowartość
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ITPB3/423-139/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-139/10/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy koszt remontu elewacji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB1/415-418/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-418/10-2/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

sposób określenia wartości początkowej zakupionego środka trwałego (samochodu osobowego) oraz możliwości korekty wartości początkowej środka trwałego i odpisów amortyzacyjnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB3/423-219/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-219/10-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Spółka wnosi o potwierdzenie stanowiska, zgodnie z którym w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa pdop), prawidłowa jest formuła dokonywania odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych w taki sposób, że odpisy amortyzacyjne będą w całości zaliczane w koszty uzyskania przychodów aż do
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB3/423-220/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-220/10-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy M. sp. o.o. może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych, będących własnością M. sp. z o.o., oddanych do używania korzystającemu na podstawie umowy leasingu, w taki sposób, że odpisy amortyzacyjne będą w całości zaliczane do kosztów uzyskania przychodów do momentu, gdy łączna suma odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów zrówna się z kwotą w złotych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB1/415-253/10-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-253/10-3/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowej (prawa użytkowania wieczystego gruntu) dochodem będzie różnica między przychodem z odpłatnego zbycia, a wartością początkową wykazaną w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Jeżeli natomiast przedmiotem aportu będą nieruchomości zabudowane, dochodem z ich odpłatnego zbycia będzie różnica między przychodem z odpłatnego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-355/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-355/10/PC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku zakupionych samochodów posiadających homologację ciężarową producenta oraz dowód rejestracyjny, w którym rodzaj pojazdu określono jako ciężarowy Spółka ma prawo w myśl przepisów podatku dochodowego od osób prawnych, do zaliczania w ciężar kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności odpisów amortyzacyjnych w pełnej wysokości?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-761/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-761/10/PC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka prawidłowo przyjęła degresywną metodę amortyzacji zakupionych pojazdów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPB1/415-389/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-389/10-2/EC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

sposób określenia wartości początkowej środka trwałego (samochodu osobowego)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPB5/423-164/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-164/10-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie uznania wyodrębnionego zespołu składników za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. ILPB3/423-236/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-236/10-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku skorzystania przy nabyciu środka trwałego z ulgi inwestycyjnej, o której mowa wart. 18a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 1999 r., koszt uzyskania przychodów w razie zbycia tychże składników stanowią wydatki na ich nabycie, zaktualizowane zgodnie z odrębnymi przepisami, pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych obejmujących zarówno odpisy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IPPB3/423-185/10-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-185/10-2/EŻ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka ma prawo do kosztów uzyskania przychodów zaliczać pełną wartość odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z art. 16a 16m Ustawy, od samochodów osobowych, których wartość początkowa przekracza 20.000 euro (a nie część ustaloną na podstawie proporcji jakiej kwota stanowiąca równowartość 20.000 euro pozostaje do wartości początkowej samochodu), do momentu aż łączna wartość odpisów amortyzacyjnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. ILPB3/423-210/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-210/10-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy nieumorzona wartość zlikwidowanego budynku gospodarczego może stanowić koszt uzyskania przychodów w bieżącym roku podatkowym wyczerpując jego definicję zapisaną w art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej, gdyż nie zachodzi przesłanka zmiany rodzaju działalności określona w art. 16 ust. 1 pkt 6 tejże ustawy, czy też powinna być częścią składową wartości początkowej nowo wytworzonego środka trwałego, w tym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. IPPB5/423-240/10-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-240/10-3/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie: możliwości wprowadzenia do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości odpisów amortyzacyjnych w związku z wytworzeniem we własnym zakresie znaków towarowych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-705/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-705/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jak powinien zostać ustalony koszt uzyskania przychodu w sytuacji, gdy nieruchomość wniesiona do spółki komandytowej zostanie następnie zbyta przez spółkę komandytową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. IPPB5/423-191/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-191/10-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop) Spółka będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (urządzeń), które na mocy zawartych umów o współpracę udostępni swoim kontrahentom?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2010, sygn. IPPB5/423-161/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-161/10-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

możliwość obniżenia obecnie stosowanych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%), możliwości podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu, moment dokonania zmiany stawek amortyzacyjnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-215/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-215/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób otrzymanie aportem składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa wpływać będzie na wartość początkową budynków lub lokali, stanowiącą podstawę do obliczania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-279/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-279/10/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób w przedmiotowym stanie faktycznym ustalić należy podatkowe koszty uzyskania przychodu Spółki w związku ze sprzedażą składników majątkowych otrzymanych przez nią w wyniku przedstawionego zdarzenia przyszłego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IPPB1/415-156/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-156/10-3/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz powołanych przepisów prawa podatkowego stwierdzić należy, iż Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w formie darowizny nieruchomości zabudowanych. Jednocześnie wartość początkową nieruchomości zabudowanych oraz prawa wieczystego użytkowania gruntu należy ustalić na podstawie art. 22g ust. 1 pkt 3 ustawy o
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-257/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-257/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy według ustawy o p.d.o.p. można zaliczyć do kosztów podatkowych amortyzację od tej części, która będzie przekazana dokumentem OT na środki trwałe i użytkowana zgodnie z przeznaczeniem?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-259/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-259/10/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy powyżej scharakteryzowany samochód należy nie zaliczyć do samochodów osobowych wg ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jeżeli tak to czy trzeba posiadać dodatkowe badanie techniczne przeprowadzone przez okręgową stację kontroli pojazdów, potwierdzone zaświadczeniem wydanym przez tę stację?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2010, sygn. ITPB1/415-147/10/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-147/10/PSZ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prawidłowo ustalono wartość wieczystego użytkowania gruntu, przyjmując za wartość wymienioną w akcie notarialnym wartość pierwszej opłaty rocznej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. IPPB1/415-126/11-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-126/11-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jeżeli tylko część nieruchomości, w tym budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, jest wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej - odpisów amortyzacyjnych dokonuje się w wysokości ustalonej od wartości początkowej nieruchomości, budynku lub lokalu odpowiadającej stosunkowi powierzchni użytkowej wykorzystywanej do prowadzenia działalności gospodarczej do ogólnej powierzchni użytkowej

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IPPB3/423-317/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-317/10-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ITPB3/423-139/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-139/10/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB1/415-418/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-418/10-2/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB3/423-219/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-219/10-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB3/423-220/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-220/10-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB1/415-253/10-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-253/10-3/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-355/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-355/10/PC

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-761/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-761/10/PC

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPB1/415-389/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-389/10-2/EC

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPB5/423-164/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-164/10-2/MB

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. ILPB3/423-236/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-236/10-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IPPB3/423-185/10-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-185/10-2/EŻ

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. ILPB3/423-210/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-210/10-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. IPPB5/423-240/10-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-240/10-3/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-705/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-705/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. IPPB5/423-191/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-191/10-2/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2010, sygn. IPPB5/423-161/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-161/10-2/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-215/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-215/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-279/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-279/10/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IPPB1/415-156/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-156/10-3/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-257/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-257/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-259/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-259/10/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2010, sygn. ITPB1/415-147/10/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-147/10/PSZ

Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. IPPB1/415-126/11-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-126/11-2/AM