INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. ILPB3/423-255/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-255/12-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy koszty zmienne wytworzenia energii tj. koszty oleju lekkiego, biomasy, piasku, ładowania biomasy, energii elektrycznej niezbędnych do uruchomienia Kotła i wytworzenia energii poniesione przez Spółkę w ramach rozruchu próbnego przed oddaniem Kotła do używania mogą być zaliczone do bieżących kosztów podatkowych Spółki w okresach, w których powstał przychód z tytułu sprzedaży energii?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-823/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-823/12/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W jakim okresie należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów związanych z otrzymaniem zwrotu wydatków na nabycie środków trwałych, od których rozpoczęto dokonywanie odpisów amortyzacyjnych: w miesiącu w którym otrzymano środki poprzez zmniejszenie bieżących kosztów uzyskania przychodów czy wstecz wraz z korektą podatku dochodowego za okres w którym odpisy amortyzacyjne w części odpowiadającej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. ITPB3/423-386/12/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-386/12/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Możliwość wprowadzenia składnika majątku do ewidencji środków trwałych i uznania go za środek trwały podlegający amortyzacji podatkowej w przypadku braku posiadania pozwolenia na jego użytkowanie.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. ILPB4/423-202/12-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-202/12-3/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, analizując warunek, o którym mowa w art. 17b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. ustalanie sumy opłat leasingowych, których wysokość powinna wynosić co najmniej równowartość wartości początkowej, Spółka ustalając taka sumę opłat dla umowy, w której zmienił się korzystający, powinna brać pod uwagę opłaty ponoszone przez dotychczasowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. ILPB4/423-202/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-202/12-2/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przypadku zmiany korzystającego w umowie leasingu spełniającej warunki wymienione w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. leasing operacyjny) na dzień zawarcia umowy leasingu z pierwotnym korzystającym, która następuje w wyniku nabycia przedsiębiorstwa (lub jego zorganizowanej części) należącego do dotychczasowego korzystającego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. ILPB3/423-223/12-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-223/12-6/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy koszty związane z opracowaniem i wdrożeniem centralnego Systemu Finansów Operacyjnych są kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. w dacie ujęcia wydatku (zaksięgowania) na podstawie faktury lub innego dokumentu w ewidencji księgowej Spółki, a w przypadku kosztów wynagrodzeń wraz z pochodnymi w momencie, o którym mowa w art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. IBPBI/1/415-755/12/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-755/12/ZK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy spółka może zastosować indywidualną stawkę do amortyzacji środka trwałego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2012, sygn. IPPB3/423-461/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-461/12-2/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy dokonywane odpisy amortyzacyjne od wniesionych przez Spółkę B Sp. z o.o. aportem, do Spółki komandytowo-akcyjnej składników majątkowych zaliczanych do środków trwałych bądź wartości niematerialnych i prawnych będą stanowiły dla Spółki B Sp. z o.o. koszty uzyskania dochodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2012, sygn. IPPB3/423-444/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-444/12-2/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy po nabyciu akcji przez A w SKA odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych nieodpłatnie przez SKA będą stanowić koszty uzyskania przychodu, proporcjonalnie do posiadanego przez A udziału w zysku SKA?Czy po nabyciu akcji przez A w SKA i przejęciu SKA, A będzie mogła zaliczyć odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2012, sygn. IPPB5/423-533/12-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-533/12-3/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wszelkich wydatków związanych z utrzymaniem biurowców, a także dokonywanych odpisów amortyzacyjnych, uwzględniając, iż Spółka przyznaje najemcom rabaty w postaci zwolnienia z całości bądź części czynszu podstawowego za dany okres rozliczeniowy ?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. ILPB4/423-193/12-6/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-193/12-6/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy odpisy amortyzacyjne od wniesionych aportem do Spółki środków trwałych będą stanowiły w Spółce koszt uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. IPPB1/415-937/12-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-937/12-3/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w części odpowiadającej przeznaczeniu nieruchomości do celów prowadzenia działalności gospodarczej? Czy odsetki od kredytu hipotecznego w zakresie, jak w pkt 1 powyżej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2012, sygn. IPPB3/423-430/12-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-430/12-2/DP

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż na podstawie art. 10 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 oraz ust. 4-4d w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT - przekształcenie Spółki Akcyjnej (posiadającej w kapitałach własnych m.in. niewypłacone zyski z lat ubiegłych oraz kapitały z połączenia) w Spółkę Komandytową jest czynnością nie powodującą powstania u Wnioskodawcy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2012, sygn. ILPB1/415-623/12-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-623/12-2/TW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Amortyzacja ulepszonego środka trwałego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2012, sygn. IPPB2/415-650/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-650/12-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Przychód jaki Wnioskodawca uzyska ze sprzedaży mieszkania z uwagi na fakt, iż sprzedaż ma być dokonana przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie będzie podlegał opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym na zasadach określonych w ww. art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 01.01.2009 r. Kwotę uzyskaną
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2012, sygn. ILPB3/423-235/12-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-235/12-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Spółka prawidłowo postąpi korygując przychody 2009 r. o nienależną wartość kar umownych i występując o zwrot nadpłaconego podatku dochodowego w kwocie: 1.940.800,13 x 19% = 368.752 zł oraz traktując w 2012 r. jako n.k.u.p. zapłacone zobowiązanie do Wykonawcy w kwocie: 1.950.000 zł?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2012, sygn. IBPBI/1/415-764/12/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-764/12/ZK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy można zastosować indywidualną stawkę do amortyzacji środka trwałego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2012, sygn. ILPB4/423-187/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-187/12-2/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy przepis art. 16 ust. 1 pkt 48) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że Spółka powinna każdorazowo po otrzymaniu kolejnej transzy dotacji zmniejszyć koszt uzyskania przychodów za okres, w którym otrzymała daną transzę dotacji, o odpowiednią część odpisów amortyzacyjnych od ŚT, zaliczonych przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów od momentu rozpoczęcia
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2012, sygn. IPTPB3/423-233/12-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-233/12-2/IR

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy koszty modernizacji zbiornika paliwa stanowią ulepszenie środka trwałego, powodujące podwyższenie jego wartości początkowej podlegającej amortyzacji ?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. IPTPB1/415-372/12-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-372/12-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy prawidłowe jest ujęcie w kosztach uzyskania przychodu 2011 r. odpisów amortyzacyjnych za trzy miesiące 2011 r. (październik, listopad, grudzień), naliczonych od wartości początkowej budynku, pomniejszonej o wartość części basenowej znajdującej się na poziomie -1 i o wartość dofinansowania projektu przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. IPTPB1/415-373/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-373/12-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca mógł zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną do ww. budynku, w wysokości 10% dla używanych lub ulepszonych środków trwałych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. IPPB1/415-998/12-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-998/12-2/IF

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż koszty (wydatki) dotyczące działalności Spółki z o.o., poniesione przed dniem przekształcenia, ale nie zaliczone do tego dnia przez Spółkę z o.o. w ciężar kosztów uzyskania przychodu w podatku CIT, ujęte w księgach rachunkowych Spółki z o.o. będą stanowiły koszty uzyskania przychodów wspólnika spółki osobowej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. IPTPB1/415-373/12-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-373/12-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy prawidłowe jest ujęcie w kosztach uzyskania przychodu 2011 r. odpisów amortyzacyjnych za trzy miesiące 2011 r. (październik, listopad, grudzień), naliczonych od wartości początkowej budynku, pomniejszonej o wartość części basenowej znajdującej się na poziomie -1 i o wartość dofinansowania projektu przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. IPTPB1/415-372/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-372/12-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca mógł zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną do ww. budynku, w wysokości 10% dla używanych lub ulepszonych środków trwałych?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. ILPB3/423-255/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-255/12-2/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-823/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-823/12/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. ITPB3/423-386/12/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-386/12/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. ILPB4/423-202/12-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-202/12-3/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. ILPB4/423-202/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-202/12-2/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. ILPB3/423-223/12-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-223/12-6/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. IBPBI/1/415-755/12/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-755/12/ZK

Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2012, sygn. IPPB3/423-461/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-461/12-2/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2012, sygn. IPPB3/423-444/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-444/12-2/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2012, sygn. IPPB5/423-533/12-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-533/12-3/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. ILPB4/423-193/12-6/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-193/12-6/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. IPPB1/415-937/12-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-937/12-3/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2012, sygn. IPPB3/423-430/12-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-430/12-2/DP

Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2012, sygn. ILPB1/415-623/12-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-623/12-2/TW

Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2012, sygn. IPPB2/415-650/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-650/12-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2012, sygn. ILPB3/423-235/12-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-235/12-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2012, sygn. IBPBI/1/415-764/12/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-764/12/ZK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2012, sygn. ILPB4/423-187/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-187/12-2/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2012, sygn. IPTPB3/423-233/12-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-233/12-2/IR

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. IPTPB1/415-372/12-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-372/12-3/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. IPTPB1/415-373/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-373/12-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. IPPB1/415-998/12-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-998/12-2/IF

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. IPTPB1/415-373/12-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-373/12-3/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. IPTPB1/415-372/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-372/12-2/DS