Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2011, sygn. IPPP2/443-961/10-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-961/10-3/KG
obowiązek korekty podatku odliczonego od niezamortyzowanej części inwestycji w obcych środkach trwałych
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2011, sygn. IPPP1/443-1184/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1184/10-2/AP
Czy w sytuacji, gdy podatek naliczony od zakupów związanych z działalnością Spółki na terenie punktów usługowych jest związany ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem VAT oraz ze sprzedażą niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, a w Spółce nie jest możliwe wyodrębnienie, w jakiej części dokonywane przez nią zakupy dotyczą działalności opodatkowanej podatkiem VAT, a w jakiej części działalności niepodlegającej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2011, sygn. ILPP2/443-1898/10-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1898/10-2/EN
Czy w ramach realizowanego projektu Wyposażenie, w ramach działania 413 Wdrażanie Lokalnych Strategii Rozwoju w zakresie małych projektów, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach PROW 2007-2013 Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2011, sygn. IPPP2/443-974/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-974/10-4/KG
Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy ruchomości używanych przez okres dłuższy niż pół roku, w stosunku do których Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2011, sygn. IPPP1-443-45/11-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-45/11-2/PR
Prawo do odliczenia oraz zwrot podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją przedmiotowego projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2011, sygn. ILPP2/443-1908/10-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1908/10-5/AD
Czy Wnioskodawcy przysługuje w całości lub w części prawo do obniżenia podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu towarów i usług wykorzystywanych do realizacji projektów realizowanych ze środków POIG w ramach działania 1.2?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. ILPP2/443-1886/10-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1886/10-2/EN
Czy sprzedaż samochodu w roku 2010 spowoduje obowiązek korekty podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. ITPP2/443-1234a/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1234a/10/AW
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na nabycie gadżetów reklamowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. ILPP2/443-1861/10-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1861/10-2/AD
1. Jak należy opodatkować sprzedaż wyżej wymienionych nieruchomości podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w związku ze sprzedażą przedmiotowych budynków należy skorygować odliczony VAT od nakładów poniesionych na modernizację tych budynków? 3. Jak należy opodatkować sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntu nabytego aportem w zamian za udziały (bez podatku VAT) w sytuacji, gdy część nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. ITPP2/443-1317/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1317/10/AW
Możliwości odliczenia podatku w związku z realizacją inwestycji polegającej na utwardzeniu placu przy zabytkowym kościele.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. ILPP2/443-1861/10-3/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1861/10-3/AD
1. Jak należy opodatkować sprzedaż wyżej wymienionych nieruchomości podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w związku ze sprzedażą przedmiotowych budynków należy skorygować odliczony VAT od nakładów poniesionych na modernizację tych budynków? 3. Jak należy opodatkować sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntu nabytego aportem w zamian za udziały (bez podatku VAT) w sytuacji, gdy część nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPP1-443-94/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-94/11-2/AS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPP1-443-1171/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1171/10-2/AS
Korekta podatku naliczonego z tytułu dostawy samochodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. ITPP2/443-1293/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1293/10/AW
Możliwość odzyskania podatku w związku z realizacją projektu pn. "szlakiem LGD".
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPP2/443-1855/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1855/10-4/JK
Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPP2/443-1845/10-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1845/10-4/MN
Czy Spółka powinna skorygować odliczony VAT od nabytych Pojazdów (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z nabycia, ale nie więcej niż 6.000 PLN), dopiero w miesiącu zmiany statusu Pojazdu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPP2/443-1845/10-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1845/10-5/MN
Czy do dostawy Pojazdów będących towarami handlowymi nie będzie stosować się zwolnienia z VAT, uregulowanego w § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPP2/443-1845/10-6/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1845/10-6/MN
Czy Spółka powinna skorygować odliczony VAT od nabytych Pojazdów (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z nabycia, ale nie więcej niż 6.000 PLN), dopiero w miesiącu zmiany statusu Pojazdu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IPPP1/443-1203/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1203/10-2/AP
Czy stanowią podstawę do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego otrzymywane przez Spółkę faktury wystawione ze stawką 7% dokumentujące wynajem mieszkań na cele mieszkaniowe oraz czy Spółce przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku w stawce 22% wykazanej na fakturze dokumentującej usługę najmu mieszkań na cele inne niż mieszkaniowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IPPP3/443-1208/10-4/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1208/10-4/SM
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. ILPP4/443-73/11-2/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-73/11-2/PG
Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT naliczonego od realizowanych zadań w roku 2011.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IPPP3/443-1207/10-4/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1207/10-4/SM
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. ILPP2/443-1904/10-3/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1904/10-3/ISN
1. Czy prawo do rozporządzania towarami jak właściciel przechodzi na Kontrahenta dopiero w momencie sprzedaży towarów ze składu? 2. Czy przemieszczenie towarów z Polski do składu celnego na terytorium Turcji, nie stanowi eksportu towarów w rozumieniu ustawy o VAT? 3. Czy wydanie towarów Kontrahentowi ze składu (sprzedaż) na terytorium Turcji, również nie stanowi transakcji podlegającej opodatkowaniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2011, sygn. IPPP1/443-1240/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1240/10-2/AP
istota interpretacji: X będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zapłaconego przy zakupie? Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdząca, to czy prawo to będzie przysługiwało w całości czy też tylko w części?
