zasady wystawiania faktur przez oddział przedsiębiorcy zagranicznego oraz obowiązek wystawienia not korygujących
w zakresie rozliczeń dokonywanych pomiędzy Oddziałem a spółką macierzystą
w zakresie zaliczenia sprzętu systemu do środków trwałych
w zakresie przepisów Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
Wobec tego, że dochody oddelegowanych pracowników do Egiptu będą podlegały opodatkowaniu zgodnie z art. 15 ust. 1 umowy (tj. zarówno w Polsce jak i w Egipcie), Wnioskodawca jako płatnik nie ma obowiązku obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi z tytułu pracy wykonywanej w Egipcie w
Ppodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie różnic kursowych z tytułu rozliczeń Oddziału z Centralą.
w zakresie wyłączenia z opodatkowania zbycia Oddziału przez Spółkę
uznanie za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów przemieszczenie maszyn z jednostki macierzystej do oddziału
uznanie za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów przemieszczenie towarów (materiałów) z terytorium Wielkiej Brytanii do Polski w celu wykonania na nich prac a następnie powrotnego wywozu do Wielkiej Brytanii
możliwość odliczenia i zwrotu podatku naliczonego przez oddział podmiotu zagranicznego
uznanie za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów przemieszczenie maszyn z jednostki macierzystej do oddziału
uznanie za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów przemieszczenie towarów (materiałów) z terytorium Wielkiej Brytanii do Polski w celu wykonania na nich prac a następnie powrotnego wywozu do Wielkiej Brytanii
możliwość rozliczenia strat zagranicznego zakładu Spółki, który został zlikwidowany poprzez obniżenie dochodu Spółki na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od 2013 r.
Uznanie Oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia z opodatkowania czynności jego wniesienia aportem do nowej Spółki
możliwość obniżenia osiąganego dochodu Spółki o wysokość straty związanej z prowadzeniem Oddziału w Danii, poniesionej w 2011 r., 2012 r. oraz 2013 r., w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku, w którym nastąpi likwidacja Oddziału, tj. wykreślenie Oddziału z Krajowego Rejestru Sądowego Spółki.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na funkcjonowanie Oddziałów z uwzględnieniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT, obliczonej na zasadach określonych w art. 90 ust. 3.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na funkcjonowanie Oddziałów z uwzględnieniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT, obliczonej na zasadach określonych w art. 90 ust. 3.
Zwrot podatku na rzecz oddziału przedsiębiorstwa zagranicznego.
Czy przepis art. 16k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma zastosowanie do Oddziału spółki niemieckiej, jeżeli obroty firmy macierzystej przekraczają limit, o którym mowa w art. 4a pkt 10 tej ustawy?
posługiwanie się przez oddział Numerem Identyfikacji Podatkowej spółki macierzystej, braku odrębnej rejestracji oddziału dla potrzeb rozliczeń podatku VAT oraz wskazania na fakturach nazwy i adresu siedziby spółki macierzystej
Czy funkcjonowanie Serwisu zlokalizowanego poza terenem SSE, obsługującego zarówno działalność objętą zwolnieniem, jak i opodatkowaną prowadzi do uzyskiwania dochodów z działalności gospodarczej prowadzonej poza terenem SSE, w konsekwencji czego na Spółce ciąży obowiązek przeprowadzenia wydzielenia organizacyjnego działalności prowadzonej na terenie SSE, a tym samym obowiązek zastosowania art. 11 ustawy
sposób wystawiania faktur przez oddział oraz posiadania przez oddział statusu podatnika
Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podział przez wydzielenie X S Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej
Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podział przez wydzielenie X A. Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej
